Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko olla miehen kanssa jonka arvot muuttuvat mielialojesi ja halujesi mukaan?
12.08.2026 |
Joka ei ole vakaa itsessään eikä seiso omilla jaloillaan. Jos myrskyää, romahtaa eikä kykene olemaan se kallio.
Kommentit (45)
Joo, olenkin. Minä olen se vakaa kallio, olen aina ollut luonteeltani rauhallinen ja tasainen. Se, että mies on paljon emotionaalisempi, sopii hyvin molemmille. Minulle se tuo piristystä ehkä muuten vähän turhankin tasaiseen elämään. Miehelle se tuo vakautta, kun minä pysyn tyynen tasaisena enkä lähde mukaan tunnekuohuihin ja niiden mukana vaihtuviin ajatuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, olenkin. Minä olen se vakaa kallio, olen aina ollut luonteeltani rauhallinen ja tasainen. Se, että mies on paljon emotionaalisempi, sopii hyvin molemmille. Minulle se tuo piristystä ehkä muuten vähän turhankin tasaiseen elämään. Miehelle se tuo vakautta, kun minä pysyn tyynen tasaisena enkä lähde mukaan tunnekuohuihin ja niiden mukana vaihtuviin ajatuksiin.
Siis miehen arvot muuttuu mielen mukaan? Tänään hän uskoo rehellisyyteen ja sukupuolten tasa-arvoon ja huomenna ei? En kyllä itse kestäisi.
Ei, en haluaisi sairaalloista miellyttäjää. Senhän näkemykset heittelevät sen mukaan, keitä kadulla tulee vastaan. Kyllä maailmankatsomus pitää olla omasta takaa ja yhteensopiva. Jos katsannot ovat ratkaisevasti erilaiset, se mies kuuluu jonnekin muualle ja muuhun seuraan.
ja kateelliset tulevat täyttämään somea?
Miehet on tunteilevia ääliöitä ja ap ameba.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voisin ja olen ollutkin. Se mies oli kyllä aikamoinen lapanen.
Hauskinta tässä on se, että se mies jätti minut, enkä minä häntä.
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään. Eihän tuollaista ihmistä voi edes tuntea, ei se ole olemassa kuin fyysisessä muodossa.
Mutta miten on mahdollista pitää arvot kohdallaan kun naisten arvot vaihtelevat voimakkaasti kun aikaa kuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena arvostan miestä joka kunnioittaa vähemmistöjen ihmisoikeuksia ja vaatii päämäärätietoisia ilmastotoimia. Valitettavasti tällaisia miehiä ei ole kovin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään. Eihän tuollaista ihmistä voi edes tuntea, ei se ole olemassa kuin fyysisessä muodossa.
Mutta miten on mahdollista pitää arvot kohdallaan kun naisten arvot vaihtelevat voimakkaasti kun aikaa kuluu.
Miten ajan kuluessa ja elämänkokemuksen lisääntyessä muuttuvat arvot liittyvät muiden ihmisten mielen mukaan muuttuviin arvoihin?
Ei, pitää olla vakaat arvot ja mielipiteet.
Enhän minäkään muuta arvojani ja mielipiteitäni sen mukaan millä tuulella olen.
Tietysti asioista voi keskustella jotta saa uuden näkökulman asiaan ja näin voin muuttaa mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olenkin. Minä olen se vakaa kallio, olen aina ollut luonteeltani rauhallinen ja tasainen. Se, että mies on paljon emotionaalisempi, sopii hyvin molemmille. Minulle se tuo piristystä ehkä muuten vähän turhankin tasaiseen elämään. Miehelle se tuo vakautta, kun minä pysyn tyynen tasaisena enkä lähde mukaan tunnekuohuihin ja niiden mukana vaihtuviin ajatuksiin.
Siis miehen arvot muuttuu mielen mukaan? Tänään hän uskoo rehellisyyteen ja sukupuolten tasa-arvoon ja huomenna ei? En kyllä itse kestäisi.
Miehet tekevät
99% seksuaalirikoksista tunteen vallassa,
95% väkivaltarikoksista tunteen vallassa,
ottavat pikavippejä,
pelaavat ja
käyttävät päihteitä tunteidensa vallassa,
tekevät enemmän itsemurhia tunteen vallassa.
Jättävät koulut kesken ja hommaavat itselleen potkut tunteen vallassa.
Ja kuvittelevat harhaisina olevansa järkevä ja looginen sukupuoli.
Kaikki paska masilmassa on tunteikkaiden miesten fiilispohjalta aiheuttamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo sun käsityksesi nyky miehistä? Mitäs jos tulisit ulos sieltä kuplasta, elämä on muualla, ei täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olenkin. Minä olen se vakaa kallio, olen aina ollut luonteeltani rauhallinen ja tasainen. Se, että mies on paljon emotionaalisempi, sopii hyvin molemmille. Minulle se tuo piristystä ehkä muuten vähän turhankin tasaiseen elämään. Miehelle se tuo vakautta, kun minä pysyn tyynen tasaisena enkä lähde mukaan tunnekuohuihin ja niiden mukana vaihtuviin ajatuksiin.
Siis miehen arvot muuttuu mielen mukaan? Tänään hän uskoo rehellisyyteen ja sukupuolten tasa-arvoon ja huomenna ei? En kyllä itse kestäisi.
Miehet tekevät
99% seksuaalirikoksista tunteen vallassa,
95% väkivaltarikoksista tunteen vallassa,
ottavat pikavippejä,
pelaavat ja
käyttävät päihteitä tunteidensa vallassa,
tekevät enemmän itsemurhia tunteen vallassa.
Jättävät koulut kesken ja hommaavat itselleen potkut tunteen vallassa.
Ja kuvittelevat harhaisina olevansa järkevä ja looginen sukupuoli.
Miehissä korostuvat ääripäät, kun taas naiset ovat enemmän keskivertoja.
Sekä menestyneissä johtajissa että linnakundeissa on vahva miesenemmistö, mutta jostain syystä feministit vaativat sukupuolikiintiöitä ainoastaan niille johtajille...
Ap kuvasi tahdottoman tuuliviirin tai opportunistin. Heikäläisiä on äärioikeistossa. Tuuli kääntyy, takki kääntyy. Äärioikeisto koostuu matalaälyisistä, kouluttamattomista ja työttömistä junttimiehistä. Seassa pari Raija-tätiä, jotka kerjäävät siellä mulkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olenkin. Minä olen se vakaa kallio, olen aina ollut luonteeltani rauhallinen ja tasainen. Se, että mies on paljon emotionaalisempi, sopii hyvin molemmille. Minulle se tuo piristystä ehkä muuten vähän turhankin tasaiseen elämään. Miehelle se tuo vakautta, kun minä pysyn tyynen tasaisena enkä lähde mukaan tunnekuohuihin ja niiden mukana vaihtuviin ajatuksiin.
Siis miehen arvot muuttuu mielen mukaan? Tänään hän uskoo rehellisyyteen ja sukupuolten tasa-arvoon ja huomenna ei? En kyllä itse kestäisi.
Miehet tekevät
99% seksuaalirikoksista tunteen vallassa,
95% väkivaltarikoksista tunteen vallassa,
ottavat pikavippejä,
pelaavat ja
käyttävät päihteitä tunteidensa vallassa,
tekevät enemmän itsemurhia tunteen vallassa.
Jättävät koulut kesken ja hommaavat itselleen potkut tunteen vallassa.
Ja kuvittelevat harhaisina olevansa järkevä ja looginen sukupuoli.
Miehissä korostuvat ääripäät, kun taas naiset ovat enemmän keskivertoja.
Sekä menestyneissä johtajissa että linnakundeissa on vahva miesenemmistö, mutta jostain syystä feministit vaativat sukupuolikiintiöitä ainoastaan niille johtajille...
Hei, millaisella vähäjärkisen logiikalla pitäisi olla naisvankikiintiö 😂
Naiset eivät tee rikoksia, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään. Eihän tuollaista ihmistä voi edes tuntea, ei se ole olemassa kuin fyysisessä muodossa.
Mutta miten on mahdollista pitää arvot kohdallaan kun naisten arvot vaihtelevat voimakkaasti kun aikaa kuluu.
Miten ajan kuluessa ja elämänkokemuksen lisääntyessä muuttuvat arvot liittyvät muiden ihmisten mielen mukaan muuttuviin arvoihin?
Kuinka suuri osa naisista on nyt valmiina osallistumaan unelma konserttiin, jos vain sellainen saataisiin taas pystyyn? Väitän että huomattavasti vähemmän kuin 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olenkin. Minä olen se vakaa kallio, olen aina ollut luonteeltani rauhallinen ja tasainen. Se, että mies on paljon emotionaalisempi, sopii hyvin molemmille. Minulle se tuo piristystä ehkä muuten vähän turhankin tasaiseen elämään. Miehelle se tuo vakautta, kun minä pysyn tyynen tasaisena enkä lähde mukaan tunnekuohuihin ja niiden mukana vaihtuviin ajatuksiin.
Siis miehen arvot muuttuu mielen mukaan? Tänään hän uskoo rehellisyyteen ja sukupuolten tasa-arvoon ja huomenna ei? En kyllä itse kestäisi.
Miehet tekevät
99% seksuaalirikoksista tunteen vallassa,
95% väkivaltarikoksista tunteen vallassa,
ottavat pikavippejä,
pelaavat ja
käyttävät päihteitä tunteidensa vallassa,
tekevät enemmän itsemurhia tunteen vallassa.
Jättävät koulut kesken ja hommaavat itselleen potkut tunteen vallassa.
Ja kuvittelevat harhaisina olevansa järkevä ja looginen sukupuoli.
Miehissä korostuvat ääripäät, kun taas naiset ovat enemmän keskivertoja.
Sekä menestyneissä johtajissa että linnakundeissa on vahva miesenemmistö, mutta jostain syystä feministit vaativat sukupuolikiintiöitä ainoastaan niille johtajille...
Ei ole huono juttu, että naiset ovat TASAISEN HYVIÄ. Ne harvat miesnerot tuskin selviytyvät itsenäisestä elämästä. Autistisia savanteja ovat tai sosiaalisesti syrjäytyneitä.
Ja: älykkyyskäppyrät ovat vanhentuneita ja vääristyneitä, koska kikkelin ja ÄO:n mittailu on miestyypillistä.
Mutta tässä validi tutkimus siitä, että äärioikeustolaisuus johtuu matalasta älykkyydestä. Miestyypillinen ongelma!
En tietenkään. Eihän tuollaista ihmistä voi edes tuntea, ei se ole olemassa kuin fyysisessä muodossa.