Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on sama äänioikeus vaikka saavutukset jää vaatimattomiksi, äly ja näkemys ei riitä ja tietokaan ei jää päähän ?
03.08.2026 |
Ovat helposti johdateltavia ja velvollisuuksiakin on vähemmän, kuten Ukrainastakin näkyy. Kuitenkin jos jotain tapahtuu niin miehet joutuu kaiken korjaamaan.
Maksavat tuskin mitään veroja koska julkisen puolen verot menee vaan taskusta toiseen. Eivät perusta yrityksiä jotka työllistävät ihmisiä jotka nekin sitten maksaa veroja.
Niin Ukrainan kuin Gazankin sodat kuin Syyrian kansannousukin todistavat miten patriarkaatti on asioiden luontainen järjestys koska aina kun asiat luisuvat väkivaltaan, on se valta, voima ja kunnia iankaikkisesti amen aina juuri miesten käsissä ja se nykyihmiseltä pakkaa unohtumaan.
Lisäksi naiset on mieleltään epävakaita. Varsinkin vasemmalla.
https://x.com/pbyrokraatti/status/1683387902888116224
Ajavat väestönvaihtoa pelkkää omaa sinisilmäisyyttään ja syyttävät muita rasisteiksi.
Ja niin kuin se evoluutiokin toimii niin ne kaikki muutkin johtajan ominaisuudet ja näkemys on juuri miehillä ja se tekee kyseenalaiseksi koko naisten äänioikeuden.
Kommentit (11)
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki rikolliset ovat käytännössä miehiä. Miksi miehet saavat liikkua vapaana kaduilla? Heidät pitäisi kaikki ennaltaehkäisevästi teljetä jonnekin
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Miehet johtajia? Pah! Hehän he juuri ovat niitä joita kiinnostaa muiden (miesten) mielipiteet ja muokkaavat käytöstään sen mukaisesti. Ja miehet hurahtavat self help neuvoja jakaviin miehiin massoitrain (andrew tate ja manosphere jne). Naiset todennäköisimmin kyseenalaistavat dominoivia hahmoja jotka kertoo miten pitäisi ajatella ja kulkevat omia polkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikolliset ovat käytännössä miehiä. Miksi miehet saavat liikkua vapaana kaduilla? Heidät pitäisi kaikki ennaltaehkäisevästi teljetä jonnekin
Koska miehet on vahvoja johtajia ja päättävät asioista.
Maailma on miesten.
Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa.
Get over it Ladies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moehthän ne sodat aina aloittavat. Ennen toki saattoivat sotia jonkun naisen rakkauden vuoksi, nyt vaan rahan ja vallan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehet johtajia? Pah! Hehän he juuri ovat niitä joita kiinnostaa muiden (miesten) mielipiteet ja muokkaavat käytöstään sen mukaisesti. Ja miehet hurahtavat self help neuvoja jakaviin miehiin massoitrain (andrew tate ja manosphere jne). Naiset todennäköisimmin kyseenalaistavat dominoivia hahmoja jotka kertoo miten pitäisi ajatella ja kulkevat omia polkujaan.
Luuletko että joku joka uskoo horoskooppeihin voisi johtaa mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin naiset tarvitsevat miesten puolustamista? Puolustamista miltä? Niin, miehiltä itseltään. 🤮
Vihaiset viivapillut Purra & Rantanen. Hyi helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet johtajia? Pah! Hehän he juuri ovat niitä joita kiinnostaa muiden (miesten) mielipiteet ja muokkaavat käytöstään sen mukaisesti. Ja miehet hurahtavat self help neuvoja jakaviin miehiin massoitrain (andrew tate ja manosphere jne). Naiset todennäköisimmin kyseenalaistavat dominoivia hahmoja jotka kertoo miten pitäisi ajatella ja kulkevat omia polkujaan.
Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä tästä mitään!
Vaikeita asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopas on tunteellista 💩 "mieheltä" 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vihaiset viivapillut Purra & Rantanen. Hyi helvetti.
He ovat ainoat naiset joita arvostan. Sorry muut naiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vulvallisista ministereistä panisin vain Elina Valtosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaiset viivapillut Purra & Rantanen. Hyi helvetti.
He ovat ainoat naiset joita arvostan. Sorry muut naiset!
Arvasin että ps-ulisija runkkaa Pahvi-Lauralle.
Vierailija kirjoitti:
Mihin naiset tarvitsevat miesten puolustamista? Puolustamista miltä? Niin, miehiltä itseltään. 🤮
Aivan. Naiset ovat heittopusseja tässä maailmassa ja riippuvaisia aina jostain miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaiset viivapillut Purra & Rantanen. Hyi helvetti.
He ovat ainoat naiset joita arvostan. Sorry muut naiset!
Arvasin että ps-ulisija runkkaa Pahvi-Lauralle.
Täytyy nauraa näille persujennäkijöille, koska heille on aiheutunut aivovamma persujen menestyksestä. He näkevät persuja jokaisen puun takana ja jokaisessa ikkunassa. Mahtaa tuntua yksinäiseltä
Naisena en ymmärrä tästä mitään!