Tarvitseeko 5v vielä rattaat?

Niin no mun 5-vuotias käveli jo kouluun kun katsoin tarkasti perään. Koulu oli 300 m etäisyydellä. Lapsi kyllä täytti sitten myöhemmin ekaluokan syyslukukaudella 6 vuotta.

Ei välttämättä. Meillä mentiin ainakin skeittilaudalla, polkupyörällä ja laskettelusuksilla tuon ikäisenä. Ja suht omatoimisesti vielä.

Vierailija kirjoitti:

Mä vein 6v kummilapsen päiväretkelle ja vanhempansa antoi mukana rattaat. Olin aika tyrmistynyt, mutta en lapsettomana viitsinyt sanoa mitään.

Sitten kun mulla oli omat lapset niin he ei kyllä rattaissa istuneet. 2v 10kk juoksi vierellä kun työnsin vauvaa vaunuissa. Jos taapero väsyi, hän hyppäsi seisomalaudalle.

Eli vielä vähemmän ymmärsin sitä rattaissa työnnettävää eskarilaista. Eikä ollut mitään vammaa tms.

Itse en ainakaan pystyisi luottamaan siihen, että taapero pysyy vieressä eikä jää esim. auton tai polkupyörän alle.

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi kieltäytyy menemästä rattaisiin opittuaan kävelemään. Toki häntä täytyy valvoa, pitää kädestä ja opastaa mihin ollaan milloinkin menossa!

Normaali lapsi voi ihan hyvin haluta ratttaisiin kun väsyy. 
On täällä ihme vastauksia vanhemmilta, jotka aina tietävät kaiken hienosti. Menkää suohon. Lapset ovat erilaisia.

Riippuu täysin lapsesta. Useimmat eivät tarvitse, mutta joissain tilanteissa hyvä olla olemassa. 

Meillä on 2,5 harvoin istuu rattaissa, mutta jos mennään kauppakeskukseen niin rattaat ovat mukana. Nuorempi 1v istuu rattaissa enemmän. Ei voi kaupassa päästää juoksemaan karkuun ja repimään kaikki irti.

Kannustan lapsia kävelyyn, mutta sille on aika ja paikka.

Se on jokaisen perheen oma asia, eikä kuulu muille. Meillä ei ole kenelläkään kykyä tietää muiden ihmisten elämäntilanteita. Todella harva 5-vuotias on rattaissa, ja jos joku on, siihen on todennäköisesti joku ihan hyvä syy. Varsinkin, jos omassa perheessä on auto käytössä, en lähtisi kritisoimaan autottomien rattaiden käyttöä. 

Ei todellakaan tarvitse. Rattaat pois heti käytöstä. Tuon ikäisen lapsen pitäisi olla sen verran hyvässä kunnossa että jaksaa liikkua omin jaloin useita kilometrejä. 

Vierailija kirjoitti:

Se on jokaisen perheen oma asia, eikä kuulu muille. Meillä ei ole kenelläkään kykyä tietää muiden ihmisten elämäntilanteita. Todella harva 5-vuotias on rattaissa, ja jos joku on, siihen on todennäköisesti joku ihan hyvä syy. Varsinkin, jos omassa perheessä on auto käytössä, en lähtisi kritisoimaan autottomien rattaiden käyttöä. 

Kyllä se 5v jaksaa kävellä tai pyöräillä vaikka perheessä ei autoa olisi. Sellainen mummokärry ostoksille on kyllä kätevä jos kaupassa pitää ilman autoa käydä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko tämä on vakavissaan kysytty?! Onhan lapsella jalat.

Mutta paljon pienemmät kuin aikuisella. Siinä missä aikuinen ottaa yhden askelen, joutuu lapsi saman matkan kävelläkseen ottaa neljä askelta. Lapsi myös kävelee aika hitaasti. Jos on tarkoitus kävellä kilometrikaupalla, en todellakaan laittaisi jotain taaperoa kävelemään aikuisen rinnalla. En myöskään, jos on kiire eikä ole aikaa kävellä hitaasti. Ja toisaalta niin kauan kuin lapsi nukkuu päiväunia, pitäisin kyllä rattaat mukana, vaikka kuinka kävelisi. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 2,5 harvoin istuu rattaissa, mutta jos mennään kauppakeskukseen niin rattaat ovat mukana. Nuorempi 1v istuu rattaissa enemmän. Ei voi kaupassa päästää juoksemaan karkuun ja repimään kaikki irti.

 

Kannustan lapsia kävelyyn, mutta sille on aika ja paikka.

2,5 v on kehitykseltä aivan eri sarjaa kuin 5v. 5v osaa kävellä, juosta, heittää kuperkeikkaa tai kärrynpyörän, pyöräillä, luistella, rullaluistella, potkulautailla, hiihtää...  2.5v osaa kävellä, juosta, potkupyöräillä ja kokeilee vasta ensimmäisiä kertoja urheiluvälineitä.. 

Vähän riippuu. Just törmäsin ystävääni, joka oli 10km sunnuntailenkillään, 5v juoksuttaissa. Selitteli vähän nolona että kun ei lapsi jaksa tämmöisiä matkoja juosta, että älä sitten ihmettele miksi 5v on rattaissa. Mielestäni tämmöinen keskustelu on aika toksista, eikä huomioi kokonaistilannetta. ikävämpää olisi esim jos se 5v ei pääsisi sinne ulos ollenkaan, koska äitiä hävettää kuljettaa tuon ikäistä rattaissa.

Vierailija kirjoitti:

Niin no mun 5-vuotias käveli jo kouluun kun katsoin tarkasti perään. Koulu oli 300 m etäisyydellä. Lapsi kyllä täytti sitten myöhemmin ekaluokan syyslukukaudella 6 vuotta.

Kouluun mennään sinä vuonna kun täyttää 7v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko tämä on vakavissaan kysytty?! Onhan lapsella jalat.

Mutta paljon pienemmät kuin aikuisella. Siinä missä aikuinen ottaa yhden askelen, joutuu lapsi saman matkan kävelläkseen ottaa neljä askelta. Lapsi myös kävelee aika hitaasti. Jos on tarkoitus kävellä kilometrikaupalla, en todellakaan laittaisi jotain taaperoa kävelemään aikuisen rinnalla. En myöskään, jos on kiire eikä ole aikaa kävellä hitaasti. Ja toisaalta niin kauan kuin lapsi nukkuu päiväunia, pitäisin kyllä rattaat mukana, vaikka kuinka kävelisi. 

5v liikkuu jo ripeästi. Vuoden päästä hänen pitäisi suoriutua itsenäisesti koulumatkasta... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no mun 5-vuotias käveli jo kouluun kun katsoin tarkasti perään. Koulu oli 300 m etäisyydellä. Lapsi kyllä täytti sitten myöhemmin ekaluokan syyslukukaudella 6 vuotta.

Kouluun mennään sinä vuonna kun täyttää 7v.

Moni aloittaa koulun 6v ja täyttää 7v lukuvuoden aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Mä vein 6v kummilapsen päiväretkelle ja vanhempansa antoi mukana rattaat. Olin aika tyrmistynyt, mutta en lapsettomana viitsinyt sanoa mitään.

Sitten kun mulla oli omat lapset niin he ei kyllä rattaissa istuneet. 2v 10kk juoksi vierellä kun työnsin vauvaa vaunuissa. Jos taapero väsyi, hän hyppäsi seisomalaudalle.

Eli vielä vähemmän ymmärsin sitä rattaissa työnnettävää eskarilaista. Eikä ollut mitään vammaa tms.

Siis sun lapsi kulki vaunujen kyydissä, mutta et ymmärrä, miksi jossain perheessä lapsella oli rattaat mukana? Jos siinä perheessä ei ollut vauvaa, ei ollut seisomalautaa. Oiskohan tämä se selitys? Kummassakin tapauksessa lapsi kulki pyörillä kulkevan, työnnettävän kuljetusvälineen kyydissä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu. Just törmäsin ystävääni, joka oli 10km sunnuntailenkillään, 5v juoksuttaissa. Selitteli vähän nolona että kun ei lapsi jaksa tämmöisiä matkoja juosta, että älä sitten ihmettele miksi 5v on rattaissa. Mielestäni tämmöinen keskustelu on aika toksista, eikä huomioi kokonaistilannetta. ikävämpää olisi esim jos se 5v ei pääsisi sinne ulos ollenkaan, koska äitiä hävettää kuljettaa tuon ikäistä rattaissa.

Lapsi voisi olla hoidossa sen aikaa kun äiti juoksee tai treeniä voi vaihtaa johonkin missä lapsi voi osallistua. Tuollainen lapsi rattaissa juokseminen ei tuon ikäiselle lapselle tarjoa mitään virikettä. Monesti näkee että se muksu vielä töllöttää ruutua siellä kärryissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko tämä on vakavissaan kysytty?! Onhan lapsella jalat.

Mutta paljon pienemmät kuin aikuisella. Siinä missä aikuinen ottaa yhden askelen, joutuu lapsi saman matkan kävelläkseen ottaa neljä askelta. Lapsi myös kävelee aika hitaasti. Jos on tarkoitus kävellä kilometrikaupalla, en todellakaan laittaisi jotain taaperoa kävelemään aikuisen rinnalla. En myöskään, jos on kiire eikä ole aikaa kävellä hitaasti. Ja toisaalta niin kauan kuin lapsi nukkuu päiväunia, pitäisin kyllä rattaat mukana, vaikka kuinka kävelisi. 

5v liikkuu jo ripeästi. Vuoden päästä hänen pitäisi suoriutua itsenäisesti koulumatkasta... 

Joka ei yleensä ole usean kilometrin mittainen. 

Meidän poika istui 13-vuotiaaksi rattaissa. Tuotti paremman kiintymyssuhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu. Just törmäsin ystävääni, joka oli 10km sunnuntailenkillään, 5v juoksuttaissa. Selitteli vähän nolona että kun ei lapsi jaksa tämmöisiä matkoja juosta, että älä sitten ihmettele miksi 5v on rattaissa. Mielestäni tämmöinen keskustelu on aika toksista, eikä huomioi kokonaistilannetta. ikävämpää olisi esim jos se 5v ei pääsisi sinne ulos ollenkaan, koska äitiä hävettää kuljettaa tuon ikäistä rattaissa.

Lapsi voisi olla hoidossa sen aikaa kun äiti juoksee tai treeniä voi vaihtaa johonkin missä lapsi voi osallistua. Tuollainen lapsi rattaissa juokseminen ei tuon ikäiselle lapselle tarjoa mitään virikettä. Monesti näkee että se muksu vielä töllöttää ruutua siellä kärryissä. 

Jos ei ole hoitajaa. Tuskin kukaan ottaa juoksulenkille mitään rattaita, jos ei ole ihan pakko, koska helpompi ja kivempi olisi juosta ilman. Lähinnä tuo on vain ratkaisu, jos muita vaihtoehtoja ei ole.