Lue keskustelun säännöt.
Mitä Rantanen tarkoittaa sillä ettei suomalaiset ole m*****muu*****en kieliresurssi?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaisiko sitä ettei suomalaisten tehtävä ole opettaa m***aisille m***aisten äidinkieliä.
Se kuuluu kouluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaisiko sitä ettei suomalaisten tehtävä ole opettaa m***aisille m***aisten äidinkieliä.
Se kuuluu kouluille.
Ei suomalaisille kouluille.
Se tarkoittaa sitä, että ulkkikset opetelkoot suomen kielen ihan itse ja kielikursseilla. Tulkkeja ei enää kustanneta.
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä, että ulkkikset opetelkoot suomen kielen ihan itse ja kielikursseilla. Tulkkeja ei enää kustanneta.
Miten ne opettelee jos suomalaiset kantikset eivät heidän kanssaan puhu juuri koskaan yhtekäs mitään?
Rakastan Mari Rantasta, tosin etäältä mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastan Mari Rantasta, tosin etäältä mutta kuitenkin.
N*tsi?
Englantia vanhemmat opettaa lapsilleen ainakin mun naapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä enemmän kiinnnostaa tämä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5506f5d3-bfc9-4a4b-845b-f62eb6328…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten lasten tehtävä ei ole myöskään opettaa koulussa Suomea. Se on koulujen työ, ei lasten.
Vierailija kirjoitti:
Vielä enemmän kiinnnostaa tämä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5506f5d3-bfc9-4a4b-845b-f62eb6328…
👍 Niin peukuttaisin minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten lasten tehtävä ei ole myöskään opettaa koulussa Suomea. Se on koulujen työ, ei lasten.
Yleisesti ottaen pitäisi huolehtia siitä, että lapsilla on tarvittava kielitaito aloittaessaan koulun. Maamuvanhempien vikahan tuo on jos eivät laita lapsiaan päiväkotiin tai muuten huolehdi siitä, että lapset oppivat puhumaan sujuvasti suomea alle kouluikäisinä. Ei suomalaislapsia voi laittaa sijaiskärsijöiksi siksi että nuo vanhemmat laiminlyövät lastensa kielitaidon. Miksi eivät itsekään ole opetelleet suomen kieltä Suomessa asuessaan?
En tiedä. Tulee kaksi asiaa mieleen: se, että luodaan tietentahtoen luokkia perusteena kanssaoppiminen. Ongelma tahtoo vain olla siinä, että ainakin teinit puhuvat keskenään englantia. Toinen asia voi liittyä tolkuttomaan tulkkiralliin: olisi kiva tietää esim. Helsingin tulkkauspalveluiden kokonaishinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten lasten tehtävä ei ole myöskään opettaa koulussa Suomea. Se on koulujen työ, ei lasten.
Yleisesti ottaen pitäisi huolehtia siitä, että lapsilla on tarvittava kielitaito aloittaessaan koulun. Maamuvanhempien vikahan tuo on jos eivät laita lapsiaan päiväkotiin tai muuten huolehdi siitä, että lapset oppivat puhumaan sujuvasti suomea alle kouluikäisinä. Ei suomalaislapsia voi laittaa sijaiskärsijöiksi siksi että nuo vanhemmat laiminlyövät lastensa kielitaidon. Miksi eivät itsekään ole opetelleet suomen kieltä Suomessa asuessaan?
Ennen kaikkea valmistava opetus 2-vuotiseksi, jossa pääpainona suomen kieli. Kun kieli alkaa sujumaan, tulee rinnalle muita lukuaineita. Monta ainetta pystyy opettamaan ja oppimaan heikollakin kielitaidolla: matikka, liikka, kuvis, musiikki, kässä. Kun taas toisia lukuaineita kemia, fyssa, hissa voi olla aika hankala opiskella ilman perussanastoa, kun aineissa tulee omia käsitteitä, jotka suomalainen lapsi joutuu opettelamaan vieraina asioina.
Kun kieli alkaa sujua, integroidaan yleisopetukseen. Jos kieli takkuaa, käydään valmistavaa vielä toinen vuosi pääpainona suomi.
niin monta vuotta katsellut, että valmistavalta tullaan kielitaidottomana yleisopetukseen. Perusteena ”koska ikä” tai ”akateemiset taidot”. Aika moni ei sitten saakaan sitä päättötodistusta, vaan jatkavat aikuisten perusopetukseen joka tapauksessa. Sitä suuremmalla syyllä se kieli saatava sujumaan.
Tarkoittaisiko sitä ettei suomalaisten tehtävä ole opettaa m***aisille m***aisten äidinkieliä.