Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Caruna näytti, miten suomalainen infra muuttuu sijoittajan rahakoneeksi
23.07.2026 |
Miksi lähes varmaa tuottoa tekevä, kansalaisille välttämätön perusinfra piti alun perinkään myydä sijoittajille.
Ehkä myyntiä aikanaan edistänyt silloinen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) voisi lähettää Powerpointin selventämään, miksi Fortumin sähköverkot kannatti myydä.
Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan”, Vapaavuori sanoi vuonna 2013.
Lause jäi historiaan tavalla, jota Vapaavuori tuskin tavoitteli.
Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutteli, ettei sähköverkkojen myynti sijoittajille nosta sähkönsiirron hintaa.
Heti seuraavana vuonna 1,5 miljoonan suomalaisen sähkönsiirrosta vastaava Caruna nosti siirtohintojaan 20 prosentilla.
Uudella pääomistajalla, espanjalaisella energiayhtiö Iberdrolalla, sekä omistajina jatkavilla eläkevakuuttaja Elolla ja ruotsalaisella AMF:llä on syytä hymyyn. Carunalla ja muilla sähköverkkoyhtiöillä on vielä satojen miljoonien edestä niin sanottuja laskuttamattomia siirtomaksusaamisia.
Hinnankorotuksia suomalaisille sähkönkäyttäjille on siis luvassa, ja uusi espanjalainen omistaja pääsee nauttimaan turvallisen voiton tekemisestä.
Caruna ei tehnyt omistajilleen rahaa vain nostamalla sähkönsiirtohintoja.
Apuna oli myös aggressiivinen verosuunnittelu.
Yhtiö teki kovaa tulosta, mutta maksoi veroja hämmästyttävän vähän. Se ei ollut sattuma, vaan seurausta järjestelmästä, joka antoi vähentää korkokuluja avokätisesti.
Näin monopolista tulee sijoittajalle erityisen miellyttävä kone: asiakkaat maksavat, korko juoksee ja riski pysyy pienenä.
Caruna on ollut omistajilleen erinomainen bisnes.
Kolumni | Caruna näytti, miten suomalainen infra muuttuu sijoittajan rahakoneeksi
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki myydään Kokoomus.
Korkeintaan puolet, sillä toveri Lipponen myi jo puolet valtion omaisuudesta.
Tuo espanjalainen firma pyrkii todennäköisesti laajemminkin Suomen energiamarkkinoille, totesi eilen A-studiossa toinen keskustelijoista.
Ulkkareille kelpaa, EK:n sikariportaalle ei ole tarpeeksi hyvät katteet.
Paljon porukkaa pitäisi olla telkien takana, mutta eipä ole vaan pääsivät kuin liukas paska pöntöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo espanjalainen firma pyrkii todennäköisesti laajemminkin Suomen energiamarkkinoille, totesi eilen A-studiossa toinen keskustelijoista.
Ei ihme, siellä ollaan oltu suu pyöreenä että shiiiiit bros näiltä suomalaisiltahan voidaan kupata rahaa valtavia määriä ja niiden päättäjätkin on ihan ameeboja.
Suomi Eläkeyhtiöt voisivat ostaa kimpassa Carunan, eikä edes olisi riski sijoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos heillä olisi suomalainen toimari, hän olisi haukkunut ensimmäiseksi suomalaiset duunarit laiskoiksi ja ahneiksi.
"Me tienataan tällä!". Varmasti ovat tienanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne Carunan alueen kunnat myivät alunperinkään kuntalaisille välttämättömän infran, eli sähkölaitoksensa Fortumille?
Iskikö ahneus, me tienataan tällä?
Olen suorittanut tutkintotyöni nimellä: Suomalaiset valtionyhtiöt, ja sain todella komeat arvosanat ja kiitokset professoreilta kuulemma poikkeuksellisen hyvästä tutkintotyöstä. Voisin kirjoittaa pitkästikin aiheesta mutta totean vain, että kaiken takana on ymmärtämätön poliitikkojen porukka johtajanaan Esko Aho ja hänen johtama hallitus vuosilta 91-95. Nämä ääliöt eivät mitä ilmeisemmin ymmärtäneet liiketaloudesta hevonhumppaa. Asia ilmenee esim. Esko Ahon haastattelusta, taisi olla vuodelta -94 (YouTube.) missä Esko jäbä selittää pää keikkuen ettei tästä mitään kustannuspaineita kuluttajalle synny...Esko! Kun valtionyhtiö yksityistetään tulee siitä yksityisomisteinen liikelaitos joka perimmäinen ja tärkein tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa!!!!!Tämä temppu olisi pitänyt jättää tekemättä, vain sillä tavalla olisi silloinen hallitus puolustanut omaa kansaa. Nyt käännettiin selkä ja sillä zipuli...HÄPEÄ ESKO AHO JOS OSAAT, PYYDÄ ANTEEKSI SUOMEN KANSALTA...Kaiken kaikkiaan tuollaiset yritykset ovat kansallisomaisuutta ja kuuluvat välillisesti kansan omistukseen eikä alistaa järjettömälle rahastamiselle! Ugh, olen puhunut! (Kirjoittanut.) Terveisin: Turun paappa
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne Carunan alueen kunnat myivät alunperinkään kuntalaisille välttämättömän infran, eli sähkölaitoksensa Fortumille?
Iskikö ahneus, me tienataan tällä?
Eivät myyneet Fortumille vaan pitkälti Imatran voimalle jonka osti Neste ja silloin syntyi Fortum. Nähdäkseni Carunaa lähdettiin perustamaan jotta sille myydään verkkoliiketoiminta ja siitä saadulla rahalla ostetaan surullisen kuuluisaa Uniperia joka sitten karahti yltiöpäisyydessään noin puolessatoista vuodessa kiville niin että sen laivan pohja, perä sekä kylki vuoti pahasti. Siinä hävisi Fortumin taseista yli 12 miljardia ( Noin 1/2 tasearvosta.) suoraa arvoa eikä siinä ole kaikki. (Venäjän voimalaitos omaisuus sekä menetetyt osingot!) Tämän tehtyään Fortumin johtajisto esitti itselleen suuria bonuksia tästä asiasta, jonka torppasi alas yhtiökokouksen pienomistajat. Kaksi viikkoa kokouksen jälkeen tuli Fortumin toimitusjohtaja (En oo varma oliko sittenkin Fortumin hallituksen puh.joht.) aivan hävyttömästi kertomaan kuinka he ovat johtajistossa yhdessä päättäneet ettei bonuksia nosteta...sellaista peliä. (Pien omistajat esti!) Piti äijät itsestään selvyytenä että bonuksia voidaan nostaa meni miten meni...HYI HELVETTI, EI OLE HÄVYTTÖMYYDELLÄ RAJAA! Kysyit iskikö ahneus? Ei välttämättä. Moni pieni/keskisuuri kunta/kaupunki on joutunut myymään vesi/energia laitoksiaan ihan rahapulan vuoksi ja ovat luottaneet että Fortumilla ko. osakkeet ovat turvallisissa käsissä, mutta toisin kävi kun poliitikot astuivat mukaan kuvioon ns. omistajan ohjaus ominaisuudessa. Sille kun ei oikein voi mitään kun valtion puolesta tullaan sanomaan että tämä menee nyt näin kuin me halutaan. Toisaaltaan kyllä, ahneus on ollut voimakkaasti mukana Fortumin tavoitellessa Uniperin suur omistajuutta. Asia jota pidin silloin suuruuden hulluutena ja pidän edelleen, eikä edes ole ns. jälkiviisautta. Onhan se aika pölhöä ja osaltaan kertoo järkyttävästä laskuttamisesta kun lähdetään haukkaamaan yli 80 miljoonaisen kansan energiatuotantoa...Toitottaa: Turun paappa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo espanjalainen firma pyrkii todennäköisesti laajemminkin Suomen energiamarkkinoille, totesi eilen A-studiossa toinen keskustelijoista.
Ei ihme, siellä ollaan oltu suu pyöreenä että shiiiiit bros näiltä suomalaisiltahan voidaan kupata rahaa valtavia määriä ja niiden päättäjätkin on ihan ameeboja.
Voi kuinka oikeassa olet! Kuten olen kirjoittanut että niin kauan kuin kansa äänestää tv.stä tuttuja päättäjiksi, me tullaan saamaan typeriä päätöksiä...valitettavasti! Hjallis oli pyytänyt Latelan Lauria, (Huttunen) mitähän sekin tietää parlamentaarisesta päätöksen teosta, ja missähän oli Pylliksen harkinta? Onneksi Huttunen kieltäytyi. Nyt sitten vastaava rekrytointi on taas käynnissä, ja suurin piirtein kaikkia julkimoita on kosiskeltu, jopa valtakunnan tomppelia Niko Saarista...Anna mun kaikki kestää! Kattellaan ku kevät koittaa ja koitetaan olla nauramatta sitä idiootti laumaa joka on tyrkyllä eduskuntaan ku suurin osa ei osaa ottaa järkeä käteen ja kieltäytyä, asia josta Turun paappa on pahoillaan ihan kaikkien puolesta!
Siis vaivaisella 2 miljardilla olis saatu ostettua verkot takasin, miksei ostettu ja tungetaan isompia summia ihan mustiin aukkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on helppo olla poliitikkona. Vastuuta ei mistään. Sen kun hoitaa asioita vaikka tekstiviestillä. Hyväveli - järjestelmä pitää huolen, että työpaikka jostain järjestöstä löytyy, jos kansa muistaa töpäilyt vaalien aikaan. Ja kansa on niin tyhmää, että samat tuppuraiset on eduskunnassa vuodesta toiseen.
Kyllä kai hallitus Fingridinkin myy, kunhan hinta vain tippuu tarpeeksi alas.
Kiitos Pekka ja vihervasemmisto,teillä oli valta siis enemmistö Kataisen hallituksessa
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne Carunan alueen kunnat myivät alunperinkään kuntalaisille välttämättömän infran, eli sähkölaitoksensa Fortumille?
Iskikö ahneus, me tienataan tällä?
Kyllä koska raha. Kokoomus tekee sitä mitä parhaiten osaa. Suomalaiset Kyllä maksavat.
Kyllä ne vielä ne pohjavedetkin myy, katotaan vaan.
Caruna/Uniper: Haistakaa vit#tu Vapaavuori, Katainen, Häkämies, Stubb, Sipilä, Orpo ja Fortumin johto!
Hei te tienaatte tällä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ne Carunan alueen kunnat myivät alunperinkään kuntalaisille välttämättömän infran, eli sähkölaitoksensa Fortumille?
Iskikö ahneus, me tienataan tällä?