8-vuotias poika joutui karmean teon uhriksi koulun pihalla – poliisilta yksityiskohtainen ulostulo synkistä tapahtumista Poliisin mukaan 8-
”8-vuotias poika joutui karmean teon uhriksi koulun pihalla – poliisilta yksityiskohtainen ulostulo synkistä tapahtumista
Poliisin mukaan 8-vuotias uhri oli ensin roiskuttanut syövyttävää ainetta teinipojan päälle.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012159652.html
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun naapurissa asuu näitä huntupäisiä ja jessus mikä tappelu ja huuto raikuu päivittäin.
Aivan järjetöntä väkeä.
Asun Länsimäessä ja mulla on vähän saman tyyppiset kokemukset. Ei ihme, että alueet eriytyvät.
Suomalaiset muuttavat kiltisi pois näiden naapureista, kun eivät uskalla nousta vastaan.
On jo taloja missä asuu vain näitä tummia.
Täällä eräs, joka on rappunsa ainoa valkonaama! Saan nauttia kulttuurillisestä värinästä vuorokauden ympäri! Äbläwä sähläwä!
Juuri äsken katselin, kun pihalla käveli naapuritalon perhe. Isä muutaman metrin edellä, takana lyllersi päästä varpaisiin säkitetty mustakaapu (edes kasvoja ei näy) työntäen kaksosen rattaita.
T. Helsinkiläinen
Itsehän olen maakuntakeskuksesta kotoisin, ja täällä me saamme itse valita kotimme sijainnin ja myös asumismuodon. Itse asun paritalossa metsän laidalla. Pakotetaanko teidät siellä Helsingissä tosiaan asumaan jossakin tietyssä talossa?
Eli mun täytyisi omasta kotikaupungistani lähteä jonnekin metsikköön pakoon näitä tunkeutujia? Sekö on sun ratkaisusi?
No jos rasisti ei tule toimeen muiden kanssa. Niin olisi hyvä muuttaa sinne missä ei ole ihmisiä! Rasistiset kommentitotat myös mukaasi
Hyvähän sun on sieltä skutsista huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli 8v olikin syyllinen, sitten linnaan vaan ei mitään armoa, ikä ei ole mikään puolustus enää Suomessa
ja koskee myös suomalaisia teinimurhaajia, elinkautiset takautuvasti näille
Suomessa rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana, korvausvastuu on jo nuorempana. Niinpä tässäkin tapauksessa vanhempi tekijä joutuu rikostutkintaan, nuorempi ei. Ajatuksesi, että ikä ei olisi mikään puolustus, kertoo että et oikein ymmärrä maailmaa ja ihmisen kehitystä.
se että 15 v saa pienen rangaistuksen kidutusmurhasta (Koskela, Seinäjoki yms. tapaukset) ei ole mikään rangaistus... siitä että uhri ja hänen perheensä on tuhottu koko elämäksi... oikeusjärjestelmä on täysin mädäntynyt ja rikollisia paapotaan, uhrit tuhotaan
Hep, hep, hep, nyt.
Eiköhän tässä tapauksessa tämä ns. Uhri saa juurikin sen mitä kuuluu. Hänen syyttömyytensä meni sen siliän tien, kun valheellisesti rasistia huusi ja uhriutui. Ei inahtanut sanallakaan omasta osuudesta.
Tuonikäiset eivät tiedä rasismia, jollei sanaa ole kotona opetettu. Tähän hokemiseen pitää saada muutos.
Mutta on oivaltanut, että happoa voi käyttää aseena ja käyttikin ukrainalaispojan kasvoille. Tätä ennen heitteli tyttöjä kivillä. Tätä estämään 15-v saapui puolustamaan tyttöjä kuten herrasmies ainakin. Eikä valitellut, tai rassetellut, vaikka sai happoa naamaansa.
Ei se ollut happoa, vaan emästä! Natriumhydroksidia eli suomeksi lipeää. Tekee sekin pahaa vahinkoa, etenkin silmille.
Happoa, tai emästä, se ei ole olennaista nillittäjä. Kummatkin syövyttävät.
Lienet joko kehitysvammainen tai käynyt Somalian peruskoulun?
Happojen ja emästen vaikutuksessa on valtava ero - luonnollisesti konsentraatiosta riippuen!
Juuri siksi ja nuslimien lisääntymisen vuoksi Suomessa ei enää myydä akkuhappoakaan kuluttajille ja kohta varmaan kielletään putkenavauslipeänkin myynti!
Saksassa, Ranskassa ja Britanniassa nuslimien happohyökkäykset ovat jo parikymmentä vuotta olleet valtava ongelma, sillä happojen esim. kasvoille ja käsille aiheuttamat vammat ovat hirveitä ja korjaamattomia, kuten esimerkiksi näön menetys!
Natriumhydroksidi on monia happoja vaarallisempi ja syövyttävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli 8v olikin syyllinen, sitten linnaan vaan ei mitään armoa, ikä ei ole mikään puolustus enää Suomessa
ja koskee myös suomalaisia teinimurhaajia, elinkautiset takautuvasti näille
Suomessa rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana, korvausvastuu on jo nuorempana. Niinpä tässäkin tapauksessa vanhempi tekijä joutuu rikostutkintaan, nuorempi ei. Ajatuksesi, että ikä ei olisi mikään puolustus, kertoo että et oikein ymmärrä maailmaa ja ihmisen kehitystä.
se että 15 v saa pienen rangaistuksen kidutusmurhasta (Koskela, Seinäjoki yms. tapaukset) ei ole mikään rangaistus... siitä että uhri ja hänen perheensä on tuhottu koko elämäksi... oikeusjärjestelmä on täysin mädäntynyt ja rikollisia paapotaan, uhrit tuhotaan
Hep, hep, hep, nyt.
Eiköhän tässä tapauksessa tämä ns. Uhri saa juurikin sen mitä kuuluu. Hänen syyttömyytensä meni sen siliän tien, kun valheellisesti rasistia huusi ja uhriutui. Ei inahtanut sanallakaan omasta osuudesta.
Tuonikäiset eivät tiedä rasismia, jollei sanaa ole kotona opetettu. Tähän hokemiseen pitää saada muutos.
Mutta on oivaltanut, että happoa voi käyttää aseena ja käyttikin ukrainalaispojan kasvoille. Tätä ennen heitteli tyttöjä kivillä. Tätä estämään 15-v saapui puolustamaan tyttöjä kuten herrasmies ainakin. Eikä valitellut, tai rassetellut, vaikka sai happoa naamaansa.
Ei se ollut happoa, vaan emästä! Natriumhydroksidia eli suomeksi lipeää. Tekee sekin pahaa vahinkoa, etenkin silmille.
Happoa, tai emästä, se ei ole olennaista nillittäjä. Kummatkin syövyttävät.
Lienet joko kehitysvammainen tai käynyt Somalian peruskoulun?
Happojen ja emästen vaikutuksessa on valtava ero - luonnollisesti konsentraatiosta riippuen!
Juuri siksi ja nuslimien lisääntymisen vuoksi Suomessa ei enää myydä akkuhappoakaan kuluttajille ja kohta varmaan kielletään putkenavauslipeänkin myynti!
Saksassa, Ranskassa ja Britanniassa nuslimien happohyökkäykset ovat jo parikymmentä vuotta olleet valtava ongelma, sillä happojen esim. kasvoille ja käsille aiheuttamat vammat ovat hirveitä ja korjaamattomia, kuten esimerkiksi näön menetys!
Natriumhydroksidi on monia happoja vaarallisempi ja syövyttävämpi.
Kuten sanottu, konsentraatiosta riippuen. Kodin putkimiehessä on tuota vain 10%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli 8v olikin syyllinen, sitten linnaan vaan ei mitään armoa, ikä ei ole mikään puolustus enää Suomessa
ja koskee myös suomalaisia teinimurhaajia, elinkautiset takautuvasti näille
Suomessa rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana, korvausvastuu on jo nuorempana. Niinpä tässäkin tapauksessa vanhempi tekijä joutuu rikostutkintaan, nuorempi ei. Ajatuksesi, että ikä ei olisi mikään puolustus, kertoo että et oikein ymmärrä maailmaa ja ihmisen kehitystä.
se että 15 v saa pienen rangaistuksen kidutusmurhasta (Koskela, Seinäjoki yms. tapaukset) ei ole mikään rangaistus... siitä että uhri ja hänen perheensä on tuhottu koko elämäksi... oikeusjärjestelmä on täysin mädäntynyt ja rikollisia paapotaan, uhrit tuhotaan
Hep, hep, hep, nyt.
Eiköhän tässä tapauksessa tämä ns. Uhri saa juurikin sen mitä kuuluu. Hänen syyttömyytensä meni sen siliän tien, kun valheellisesti rasistia huusi ja uhriutui. Ei inahtanut sanallakaan omasta osuudesta.
Tuonikäiset eivät tiedä rasismia, jollei sanaa ole kotona opetettu. Tähän hokemiseen pitää saada muutos.
Mutta on oivaltanut, että happoa voi käyttää aseena ja käyttikin ukrainalaispojan kasvoille. Tätä ennen heitteli tyttöjä kivillä. Tätä estämään 15-v saapui puolustamaan tyttöjä kuten herrasmies ainakin. Eikä valitellut, tai rassetellut, vaikka sai happoa naamaansa.
Ei se ollut happoa, vaan emästä! Natriumhydroksidia eli suomeksi lipeää. Tekee sekin pahaa vahinkoa, etenkin silmille.
Happoa, tai emästä, se ei ole olennaista nillittäjä. Kummatkin syövyttävät.
Lienet joko kehitysvammainen tai käynyt Somalian peruskoulun?
Happojen ja emästen vaikutuksessa on valtava ero - luonnollisesti konsentraatiosta riippuen!
Juuri siksi ja nuslimien lisääntymisen vuoksi Suomessa ei enää myydä akkuhappoakaan kuluttajille ja kohta varmaan kielletään putkenavauslipeänkin myynti!
Saksassa, Ranskassa ja Britanniassa nuslimien happohyökkäykset ovat jo parikymmentä vuotta olleet valtava ongelma, sillä happojen esim. kasvoille ja käsille aiheuttamat vammat ovat hirveitä ja korjaamattomia, kuten esimerkiksi näön menetys!
Natriumhydroksidi on monia happoja vaarallisempi ja syövyttävämpi.
Kuten sanottu, konsentraatiosta riippuen. Kodin putkimiehessä on tuota vain 10%.
Kyllä asiaan vaikuttavat muutkin tekijät kuin konsentraatio. T. Kemisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli 8v olikin syyllinen, sitten linnaan vaan ei mitään armoa, ikä ei ole mikään puolustus enää Suomessa
ja koskee myös suomalaisia teinimurhaajia, elinkautiset takautuvasti näille
Suomessa rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana, korvausvastuu on jo nuorempana. Niinpä tässäkin tapauksessa vanhempi tekijä joutuu rikostutkintaan, nuorempi ei. Ajatuksesi, että ikä ei olisi mikään puolustus, kertoo että et oikein ymmärrä maailmaa ja ihmisen kehitystä.
se että 15 v saa pienen rangaistuksen kidutusmurhasta (Koskela, Seinäjoki yms. tapaukset) ei ole mikään rangaistus... siitä että uhri ja hänen perheensä on tuhottu koko elämäksi... oikeusjärjestelmä on täysin mädäntynyt ja rikollisia paapotaan, uhrit tuhotaan
Hep, hep, hep, nyt.
Eiköhän tässä tapauksessa tämä ns. Uhri saa juurikin sen mitä kuuluu. Hänen syyttömyytensä meni sen siliän tien, kun valheellisesti rasistia huusi ja uhriutui. Ei inahtanut sanallakaan omasta osuudesta.
Tuonikäiset eivät tiedä rasismia, jollei sanaa ole kotona opetettu. Tähän hokemiseen pitää saada muutos.
Mutta on oivaltanut, että happoa voi käyttää aseena ja käyttikin ukrainalaispojan kasvoille. Tätä ennen heitteli tyttöjä kivillä. Tätä estämään 15-v saapui puolustamaan tyttöjä kuten herrasmies ainakin. Eikä valitellut, tai rassetellut, vaikka sai happoa naamaansa.
Ei se ollut happoa, vaan emästä! Natriumhydroksidia eli suomeksi lipeää. Tekee sekin pahaa vahinkoa, etenkin silmille.
Happoa, tai emästä, se ei ole olennaista nillittäjä. Kummatkin syövyttävät.
Lienet joko kehitysvammainen tai käynyt Somalian peruskoulun?
Happojen ja emästen vaikutuksessa on valtava ero - luonnollisesti konsentraatiosta riippuen!
Juuri siksi ja nuslimien lisääntymisen vuoksi Suomessa ei enää myydä akkuhappoakaan kuluttajille ja kohta varmaan kielletään putkenavauslipeänkin myynti!
Saksassa, Ranskassa ja Britanniassa nuslimien happohyökkäykset ovat jo parikymmentä vuotta olleet valtava ongelma, sillä happojen esim. kasvoille ja käsille aiheuttamat vammat ovat hirveitä ja korjaamattomia, kuten esimerkiksi näön menetys!
Natriumhydroksidi on monia happoja vaarallisempi ja syövyttävämpi.
Kuten sanottu, konsentraatiosta riippuen. Kodin putkimiehessä on tuota vain 10%.
Kyllä asiaan vaikuttavat muutkin tekijät kuin konsentraatio. T. Kemisti
No, se on se 60 sekunttia sinne tänne, niin lapsi sokaistuu. Sun on ihan turha leikkiä reaktioyhrälöiden opilla tuossa kohdin, kun lapsi sokenee.
Tässä on suomalaisten lapsen todellisuus tänä päivänä. Kasvatatte sosiopaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jo vähän mietin ekaa uutisointia. Omassa kunnassa on paljon ukrainalaisia. Käyvät töissä ja sopeutuneet todella hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan. Ei mitään häiriökäytöstä. Mulla ei ole heistä mitään pahaa sanottavaa.
Eipä tuo teko muuksi muuttunut. 16-vuotias, joka "kostaa" 8-vuotiaalle pikkulapselle noin, on todella häiriintynyt.
Häiriöitynyt
Mikä häiriöitynyt on?
Sinun on korkea aika opetella lukemaan. Netti kiinni ja Aapinen käteen.
Vierailija kirjoitti:
Oonko mä ainoa joka tuntee et karman laki toimi nyt tässä?
Et ole
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa me sallimme happohyökkäyksen Suomessa viattomien päälle? Mikä on rangaistus pojan äidille, joka toi kotoaan happoa kouluun? Tähän hapoilla melskaamiseen kouluissa täytyy saada nollatoleranssi. Yhdenkään tytön ei tarvitse koulussa pelätä näitä happoja kouluun kantavia muslimeja. Järkyttävää!!!
Pojan äidille, joka toi kotoaan happoa kouluun? Missä on kerrottu että äiti toi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli 8v olikin syyllinen, sitten linnaan vaan ei mitään armoa, ikä ei ole mikään puolustus enää Suomessa
ja koskee myös suomalaisia teinimurhaajia, elinkautiset takautuvasti näille
Suomessa rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana, korvausvastuu on jo nuorempana. Niinpä tässäkin tapauksessa vanhempi tekijä joutuu rikostutkintaan, nuorempi ei. Ajatuksesi, että ikä ei olisi mikään puolustus, kertoo että et oikein ymmärrä maailmaa ja ihmisen kehitystä.
se että 15 v saa pienen rangaistuksen kidutusmurhasta (Koskela, Seinäjoki yms. tapaukset) ei ole mikään rangaistus... siitä että uhri ja hänen perheensä on tuhottu koko elämäksi... oikeusjärjestelmä on täysin mädäntynyt ja rikollisia paapotaan, uhrit tuhotaan
Hep, hep, hep, nyt.
Eiköhän tässä tapauksessa tämä ns. Uhri saa juurikin sen mitä kuuluu. Hänen syyttömyytensä meni sen siliän tien, kun valheellisesti rasistia huusi ja uhriutui. Ei inahtanut sanallakaan omasta osuudesta.
Tuonikäiset eivät tiedä rasismia, jollei sanaa ole kotona opetettu. Tähän hokemiseen pitää saada muutos.
Mutta on oivaltanut, että happoa voi käyttää aseena ja käyttikin ukrainalaispojan kasvoille. Tätä ennen heitteli tyttöjä kivillä. Tätä estämään 15-v saapui puolustamaan tyttöjä kuten herrasmies ainakin. Eikä valitellut, tai rassetellut, vaikka sai happoa naamaansa.
Ei se ollut happoa, vaan emästä! Natriumhydroksidia eli suomeksi lipeää. Tekee sekin pahaa vahinkoa, etenkin silmille.
Happoa, tai emästä, se ei ole olennaista nillittäjä. Kummatkin syövyttävät.
Lienet joko kehitysvammainen tai käynyt Somalian peruskoulun?
Happojen ja emästen vaikutuksessa on valtava ero - luonnollisesti konsentraatiosta riippuen!
Juuri siksi ja nuslimien lisääntymisen vuoksi Suomessa ei enää myydä akkuhappoakaan kuluttajille ja kohta varmaan kielletään putkenavauslipeänkin myynti!
Saksassa, Ranskassa ja Britanniassa nuslimien happohyökkäykset ovat jo parikymmentä vuotta olleet valtava ongelma, sillä happojen esim. kasvoille ja käsille aiheuttamat vammat ovat hirveitä ja korjaamattomia, kuten esimerkiksi näön menetys!
Natriumhydroksidi on monia happoja vaarallisempi ja syövyttävämpi.
Kuten sanottu, konsentraatiosta riippuen. Kodin putkimiehessä on tuota vain 10%.
Kyllä asiaan vaikuttavat muutkin tekijät kuin konsentraatio. T. Kemisti
No, se on se 60 sekunttia sinne tänne, niin lapsi sokaistuu. Sun on ihan turha leikkiä reaktioyhrälöiden opilla tuossa kohdin, kun lapsi sokenee.
sokenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko mä ainoa joka tuntee et karman laki toimi nyt tässä?
Ei, vaan sekopäinen teini siellä toimi.
Onko tuo ihme. Ukrainassa saa luvan kanssa hakata vaimonsa kolme kertaa, ennen kuin asiaan puututaan. Jos edes silloin.
tuo on kyllä ryssssällä, ei Ukrainassa
Vierailija kirjoitti:
Luin putkenavaajista, yleisemmin ovat emäksiä ei happoja, hapot erikoistuotteita ja herää kysymys mistähän niitä hankitaan?
AI-yhteenveto
Nestemäinen putkenavaaja on hyvin emäksinen, ja sen pH on yleensä 13–14. Poikkeustapauksena jotkut ammattikäyttöön tarkoitetut erikoistuotteet voivat olla voimakkaasti happamia, jolloin niiden pH on alle 1.
Puuilo.fi +3
Emäksiset putkenavaajat (tavalliset kaupan tuotteet)
pH-arvo: 13 – 14 (esimerkiksi Mr Muscle Kodin putkimies pH 13 / Rainbow putkenavaaja pH 14)
Tehoaine: Natriumhydroksidi (lipeä)
Käyttötarkoitus: Liuottaa tehokkaasti orgaanista jätettä, kuten rasvaa, hiuksia ja saippuaa
S-kaupat +3
Hapankäyttöiset putkenavaajat (erikoistuotteet)
pH-arvo: Alle 1 (esimerkiksi Dynamate)
Käyttötarkoitus: Poistaa ruoste- ja kalkkisaostumia
Turvallisuus: Vaatii erityistä varovaisuutta metallipintojen kanssa
Suomen Kemikaalitukku +1
Olisikohan sunkin kannattanut pitää korvat auki kemiantunnilla?
Vierailija kirjoitti:
Meillähän pitäisi olla huipputason varhaiskasvatus. Maisterit ohjaavat kohtelemaan kaikkia hyvin ja suvaitsemaan. Miksi lapset siis ovat totaalisia idiootteja, jotka eivät enää ymmärrä mistään mitään ja heiltä puuttuu kaikki suhteellisuudentaju.
On ja on. Luuletko että tuo 8 vuotias on päiväkodissa ollut tapoja oppimassa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon kommenteja poistetaan. Äsken oli viel 13 sivua kommentteja. Nyt vain 10.
Nyt lähtee kaikki jotka eivät nojaa tapauksen olleen rasistinen. Tais mode vaihtua.
Monipiippuinen juttu. Ei 8-vuotias vielä aidosti käsitä millaisia seurauksia putkenavaajalla läträämisestä voi tulla, mutta teini-ikäinen jo ymmärtää. Toisaalta 8-vuotias kyllä tietää jo, että kiusaaminen on väärin, ja sinänsä hienoa teiniltä "antaa samalla mitalla takaisin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne tulee maailman sivistymättömimpiä ihmisiä asumaan ?
Miksi ei fiksuja muuttajia oteta,vaan näitä vajaamielisiä, jotka eivät kotoudu millään ja pelkkää kulua ja harmia.
Miksi ei vaadita integroitumaan? Jos ei niin lähtö.
koska kokoomus haluaa halpatyövoimaa näistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin kivitti tyttöjä, sitten ruiskutti syövyttävää ainetta ukrainalaispoikaan. Sitten pillittäen äiton helmoihin kun sai itse samalla mitalla.
Uskomatonta toimintaa äidiltä! Jos oma lapseni olisi tuollainen riesa ja kiusankappale, hävettäisi niin paljon, etten todellakaan kehtaisi sanomalehdessä uhriutua! Vahtisi kakaraansa, joka ilmiselvästi ei osaa käyttäytyä. Toivottavasti tämä tapahtumaketju vihdoin opetti tällekin lapselle, että joskus voi tulla vastaan se tyyppi, jota ei kannata heitellä kivillä eikä hapoilla.
Luulisi äitiä hävettävän antamansa lausunto lehteen. Oliko ihan naaman kanssa? Joku voisi laittaa linkin siihen uutiseen. Se kun tuppaa olemaan niin että pojilla on tietyissä uskonnoissa suurempi arvo kun äideillä ja tytöillä liekö nämä sellaisesta.
Mä luulisin, että toimittajia hävettäisi aivan erityisesti kun menivät kirjoittamaan tuommosen jutun.
ainakaan äiti ei käyttänyt huivia, tiedä sit uskonnosta
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä tapauksessa vtuttaa Hesarin tulokulma, jossa 8v pojasta tehtiin uhri ilman mitään faktoja. Se nyyhkytarina joka muutama päivä sitten oli lehdessä, oli todella vastenmielinen. Oli haastateltu äitiä joka epäili rasismia syyksi. Ja Hesarihan tekee silmät kiiluen jutun jossa syytetään toista osapuolta rasisitiksi.
Vaikka tosiasiassa tämän 8v:n vanhemmat eivät ole tienneet missä heidän poikansa on ja mitä tekemässä. Kivittämässä toisia lapsia ka heittelemällä putkenavausainetta toisten päälle.
Hesarin journalismi on nykyään vastenmielistä vasemmistolaista, faktoihin perustumatonta pskaa ja tämä oli oiva osoitus siitä. Toivottavasti tuon jutun tekijä saa potkut. Mutta todennäköisesti ei, vaan ennemminkin kehuja.
Uhrihan se on. Ja vielä somelynkkauksen uhri siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun taas "epämiellyttäviä" kommentteja poistellaan
Ei täällä ole pakko roikkua.
Meillähän pitäisi olla huipputason varhaiskasvatus. Maisterit ohjaavat kohtelemaan kaikkia hyvin ja suvaitsemaan. Miksi lapset siis ovat totaalisia idiootteja, jotka eivät enää ymmärrä mistään mitään ja heiltä puuttuu kaikki suhteellisuudentaju.