Lue keskustelun säännöt.
Ymmärrättekö lainkaan mitä hallituksen kaatuminen tarkoittaa? Luuletteko, että hallitupohja muuttuisi jos Orpo kaataisi hallituksen?
18.07.2026 |
Viime hallituskaudella Rinteen hallitus kaatui, tilalle tuli Marinin hallitus. Eli mikään ei muuttunut. Myös Marinin hallitus kaatui, mutta jatkoi toimintaansa toimitusministeristönä kauden loppuun. Sama on edessä myös nyt jos Orpo joutuu siirtymään sivuun. Hallitus jatkaa joko toimitusministeriönä tai pääministeriksi tulee joku muu kokoomuslainen. Vaalit on ensi keväänä, silloin pääsette vaikuttamaan seuraavan eduskunnan kokoonpanoon.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me ymmärrämme. Nykyinen jatkaisi toimiusministeriönä, mikä olisi parasta tälle hallitukselle.
Sieltä tulisi vain Häkkänen tai Valtonen pääministeriksi, siitäkö kenkä puristaa?
Et taida ymmärtää tosiaankaan, mikä ero on hallituksella ja toimitusministeriöllä.
Ymmärrän oikein hyvin. Ei tässä vaiheessa hallituskautta tehdä toimitusministeriötä, vaan uusi pm valittaisiin loppuajaksi eli saataisiin uusi hallitus jossa samat hallituskumppanit..
Jos hallitus kaatuu, ei siitä pääministerin vaihdolla selvitä, älykääpiö.
No mitä sinun mieletäsi sitten siitä seuraa, älykääpiö?
Uusi hallitus on muodostettava tietysti, mutta kokoomus sitä toki saa yrittää. Jos pääministeri eroaa, riittää pääministerin vaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo on kyllä selvästi heikko piäministeriyis. Parempi ...PALJON PAREMPI kuin sekopää Sanna Marin idealismeineen. Sähköhän meinasi loppua Suomesta hysteerisen ideologisen voimaloiden lopettamisen vuoksi. Esim sairaaloiden kellot jotka lukivat valtakunnanverkon taajuutta menivät sekaisin, kun 50 Hz meinasi kaatua eli taajuus laski. Todella isoja koneita ja muuntaja keskuksia uhkasi silloin tulipalo ja rikoontuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me ymmärrämme. Nykyinen jatkaisi toimiusministeriönä, mikä olisi parasta tälle hallitukselle.
Sieltä tulisi vain Häkkänen tai Valtonen pääministeriksi, siitäkö kenkä puristaa?
Et taida ymmärtää tosiaankaan, mikä ero on hallituksella ja toimitusministeriöllä.
Ymmärrän oikein hyvin. Ei tässä vaiheessa hallituskautta tehdä toimitusministeriötä, vaan uusi pm valittaisiin loppuajaksi eli saataisiin uusi hallitus jossa samat hallituskumppanit..
Jos hallitus kaatuu, ei siitä pääministerin vaihdolla selvitä, älykääpiö.
No mitä sinun mieletäsi sitten siitä seuraa, älykääpiö?
Uusi hallitus on muodostettava tietysti, mutta kokoomus sitä toki saa yrittää. Jos pääministeri eroaa, riittää pääministerin vaihto.
Eli mikään ei siis muuttuisi.. mitä väliä sillä on onko pm Orpo vai Häkkänen tai joku muu kokkari?
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kyllä selvästi heikko piäministeriyis. Parempi ...PALJON PAREMPI kuin sekopää Sanna Marin idealismeineen. Sähköhän meinasi loppua Suomesta hysteerisen ideologisen voimaloiden lopettamisen vuoksi. Esim sairaaloiden kellot jotka lukivat valtakunnanverkon taajuutta menivät sekaisin, kun 50 Hz meinasi kaatua eli taajuus laski. Todella isoja koneita ja muuntaja keskuksia uhkasi silloin tulipalo ja rikoontuminen.
jos jokin hallitus niin tämä Orpon hallitus on mennyt laput silmillä ideologia edellä ja tulos on talouden sakkaaminen, valtiovelan raju kasvu, pienituloisuuden kasvu ja työttömyyden nousu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me ymmärrämme. Nykyinen jatkaisi toimiusministeriönä, mikä olisi parasta tälle hallitukselle.
Sieltä tulisi vain Häkkänen tai Valtonen pääministeriksi, siitäkö kenkä puristaa?
Et taida ymmärtää tosiaankaan, mikä ero on hallituksella ja toimitusministeriöllä.
Ymmärrän oikein hyvin. Ei tässä vaiheessa hallituskautta tehdä toimitusministeriötä, vaan uusi pm valittaisiin loppuajaksi eli saataisiin uusi hallitus jossa samat hallituskumppanit..
Jos hallitus kaatuu, ei siitä pääministerin vaihdolla selvitä, älykääpiö.
No mitä sinun mieletäsi sitten siitä seuraa, älykääpiö?
Uusi hallitus on muodostettava tietysti, mutta kokoomus sitä toki saa yrittää. Jos pääministeri eroaa, riittää pääministerin vaihto.
Eli mikään ei siis muuttuisi.. mitä väliä sillä on onko pm Orpo vai Häkkänen tai joku muu kokkari?
No jos hallitus kaatusi, se kyllä tarkottaa sitä, että joku puolueista häipyy eikä enää suostu samaan kokoonpanoon - sitä se hajoaminen tarkottaa. Eri asia kuin pääministerin vaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me ymmärrämme. Nykyinen jatkaisi toimiusministeriönä, mikä olisi parasta tälle hallitukselle.
Sieltä tulisi vain Häkkänen tai Valtonen pääministeriksi, siitäkö kenkä puristaa?
Et taida ymmärtää tosiaankaan, mikä ero on hallituksella ja toimitusministeriöllä.
Ymmärrän oikein hyvin. Ei tässä vaiheessa hallituskautta tehdä toimitusministeriötä, vaan uusi pm valittaisiin loppuajaksi eli saataisiin uusi hallitus jossa samat hallituskumppanit..
Jos hallitus kaatuu, ei siitä pääministerin vaihdolla selvitä, älykääpiö.
No mitä sinun mieletäsi sitten siitä seuraa, älykääpiö?
Uusi hallitus on muodostettava tietysti, mutta kokoomus sitä toki saa yrittää. Jos pääministeri eroaa, riittää pääministerin vaihto.
Eli mikään ei siis muuttuisi.. mitä väliä sillä on onko pm Orpo vai Häkkänen tai joku muu kokkari?
No jos hallitus kaatusi, se kyllä tarkottaa sitä, että joku puolueista häipyy eikä enää suostu samaan kokoonpanoon - sitä se hajoaminen tarkottaa. Eri asia kuin pääministerin vaihto.
Mikä puolue ja miksi? Miksi se puolue ei häivy jo nyt? Omituisia oletuksia ihmisillä politiikasta. Hallituksen kaatuminen vaatisi jonkun puolueen eroa hallituksesta ja sitä ei ole näköpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me ymmärrämme. Nykyinen jatkaisi toimiusministeriönä, mikä olisi parasta tälle hallitukselle.
Sieltä tulisi vain Häkkänen tai Valtonen pääministeriksi, siitäkö kenkä puristaa?
Et taida ymmärtää tosiaankaan, mikä ero on hallituksella ja toimitusministeriöllä.
Ymmärrän oikein hyvin. Ei tässä vaiheessa hallituskautta tehdä toimitusministeriötä, vaan uusi pm valittaisiin loppuajaksi eli saataisiin uusi hallitus jossa samat hallituskumppanit..
Jos hallitus kaatuu, ei siitä pääministerin vaihdolla selvitä, älykääpiö.
No mitä sinun mieletäsi sitten siitä seuraa, älykääpiö?
Uusi hallitus on muodostettava tietysti, mutta kokoomus sitä toki saa yrittää. Jos pääministeri eroaa, riittää pääministerin vaihto.
Eli mikään ei siis muuttuisi.. mitä väliä sillä on onko pm Orpo vai Häkkänen tai joku muu kokkari?
No jos hallitus kaatusi, se kyllä tarkottaa sitä, että joku puolueista häipyy eikä enää suostu samaan kokoonpanoon - sitä se hajoaminen tarkottaa. Eri asia kuin pääministerin vaihto.
Mikä puolue ja miksi? Miksi se puolue ei häivy jo nyt? Omituisia oletuksia ihmisillä politiikasta. Hallituksen kaatuminen vaatisi jonkun puolueen eroa hallituksesta ja sitä ei ole näköpiirissä.
Mitä omituista siinä on? Niinhän mä just sanoin, jonkun puolueen pitäisi häipyä hallituksesta. Esim. persut päättäisi että eivät enää tue Orpoa tän skandaalin takia, sitten hallitus kaatuisi. Mutta eihän sitä todennäköisesti tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kaatuisi, oppisi vasemmistokin jotain politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OIS JO VAALIT
Ensi keväänä on, malta siihen saakka.
Miksi ap väittää, että Marinin hallitus kaatui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me ymmärrämme. Nykyinen jatkaisi toimiusministeriönä, mikä olisi parasta tälle hallitukselle.
Sieltä tulisi vain Häkkänen tai Valtonen pääministeriksi, siitäkö kenkä puristaa?
Et taida ymmärtää tosiaankaan, mikä ero on hallituksella ja toimitusministeriöllä.
Ymmärrän oikein hyvin. Ei tässä vaiheessa hallituskautta tehdä toimitusministeriötä, vaan uusi pm valittaisiin loppuajaksi eli saataisiin uusi hallitus jossa samat hallituskumppanit..
Jos hallitus kaatuu, ei siitä pääministerin vaihdolla selvitä, älykääpiö.
No mitä sinun mieletäsi sitten siitä seuraa, älykääpiö?
Uusi hallitus on muodostettava tietysti, mutta kokoomus sitä toki saa yrittää. Jos pääministeri eroaa, riittää pääministerin vaihto.
Eli mikään ei siis muuttuisi.. mitä väliä sillä on onko pm Orpo vai Häkkänen tai joku muu kokkari?
No jos hallitus kaatusi, se kyllä tarkottaa sitä, että joku puolueista häipyy eikä enää suostu samaan kokoonpanoon - sitä se hajoaminen tarkottaa. Eri asia kuin pääministerin vaihto.
Mikä puolue ja miksi? Miksi se puolue ei häivy jo nyt? Omituisia oletuksia ihmisillä politiikasta. Hallituksen kaatuminen vaatisi jonkun puolueen eroa hallituksesta ja sitä ei ole näköpiirissä.
Mitä omituista siinä on? Niinhän mä just sanoin, jonkun puolueen pitäisi häipyä hallituksesta. Esim. persut päättäisi että eivät enää tue Orpoa tän skandaalin takia, sitten hallitus kaatuisi. Mutta eihän sitä todennäköisesti tapahdu.
Jatkan vielä, että jos eivät tue vain Orpoa, niin pääministerin vaihto voi auttaa. Mutta jos eivät enää ollenkaan tue kokoomusta, niin sitten hallitus kaatuu. Tuskinpa kumpikaan tapahtuu. Haluavat olla hallituksessa loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap väittää, että Marinin hallitus kaatui?
Sun kiusaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollappa Kekkonen presidenttinä eikä tuo fassarilapanen. Laittaisi ruotuun nuo saa tanan tunarit.
Kokoomuksen naiset äänestävät luottamuksen puolesta. KD äänestää luottamuksen puolesta ja RKP. Ja ps ja kokoomus.
Ei hallitus kaadu. Valitettavasti,
Vierailija kirjoitti:
Ollappa Kekkonen presidenttinä eikä tuo fassarilapanen. Laittaisi ruotuun nuo saa tanan tunarit.
Kekkonen oli Neuvostoliiton presidentti, onneksi emme ole enää heidän alaisuudessaan.
Orpolla on vielä talouden tuhoaminen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap väittää, että Marinin hallitus kaatui?
Koksupersutin tietämättömyyttään, samasta syystä hyödyllinen idiootti äänestää jompaa kumpaa, veikkaan persuteja, vaikka pelkkää haittaa näiden oikeistopolitiikka hänellekin aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap väittää, että Marinin hallitus kaatui?
koska eivät tiedä politiikasta yhtään mitään
No mitä sinun mieletäsi sitten siitä seuraa, älykääpiö?