Lue keskustelun säännöt.
IL:Espoon kouluhyökkäyksen synkkä motiivi paljastui
18.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7417b94f-6570-4491-812b-806f2cec7198
"Espoon kouluhyökkääjä valitsi uhrinsa ulkonäön eli maahanmuuttajataustaisuuden perusteella.
Käräjäoikeuden mukaan rikoksilla oli rasistinen motiivi.
18-vuotias vantaalainen oli tutkinut netissä ahkerasti muun muassa joukkomurhaaja Anders Breivikin ja moskeijahyökkääjä Brenton Tarrantin tekoja."
Ahkerasti on nasset nyt viime ajat heilutelleet veistä, potkineet naisia naamaan, ja ahdistelleet lapsia..
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kova rangaistus:
Teoilla on ra-sistinen motiivi, jolla on rangaistusta koventava vaikutus.
Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan kahden vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen.
Oikeus ei kuitenkaan määrännyt häntä syyttäjän vaatimalla tavalla vangittavaksi, koska Tuunanen on rikoksentekijänä ensikertalainen ja hän on ollut jo pitkään tutkintavankina.
Käytännössä hän on jo vankeutensa suorittanut.
Uhreilleen Tuunasen tulee maksaa korvauksia 1 500 ja 1 450 euroa.
Niin? Kun apinalauma löi ja potki kantiksen hengiltä, yksittäistä tekijää ei voitu laumasta osoittaa. Tekijät selvisivät sakoilla. Tuo termi ”joukkotappelu” on tietysti naurettava, kun lauma hakkaa yhden puolustuskyvyttömän hengiltä. Rasistista motiivia ei tietysti edes pohdittu.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tänään kaksi ulkomaalaistaustaista nuorta miestä sakkorangaistuksiin heinäkuussa 2020 ravintola Kaivohuoneella tapahtuneesta joukkotappelusta. Joukkotappelun seurauksena kuoli nuori mies, joka oli saanut iskuja päähänsä. Mies menehtyi noin päivä väkivallantekojen jälkeen. Ketään ei kuitenkaan ole saatu oikeuteen vastaamaan nuoren miehen kuolemasta eikä tänään tuomittuja miehiä syytetty muusta kuin pahoinpitelystä. Heitä ei siis syytetty uhrin kuolemasta.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-nuorta-sai-sakkoja-ravintola-…
Kostaako joku tämänkin tapaukseen lapsille syksyllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kova rangaistus:
Teoilla on ra-sistinen motiivi, jolla on rangaistusta koventava vaikutus.
Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan kahden vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen.
Oikeus ei kuitenkaan määrännyt häntä syyttäjän vaatimalla tavalla vangittavaksi, koska Tuunanen on rikoksentekijänä ensikertalainen ja hän on ollut jo pitkään tutkintavankina.
Käytännössä hän on jo vankeutensa suorittanut.
Uhreilleen Tuunasen tulee maksaa korvauksia 1 500 ja 1 450 euroa.
Niin? Kun apinalauma löi ja potki kantiksen hengiltä, yksittäistä tekijää ei voitu laumasta osoittaa. Tekijät selvisivät sakoilla. Tuo termi ”joukkotappelu” on tietysti naurettava, kun lauma hakkaa yhden puolustuskyvyttömän hengiltä. Rasistista motiivia ei tietysti edes pohdittu.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tänään kaksi ulkomaalaistaustaista nuorta miestä sakkorangaistuksiin heinäkuussa 2020 ravintola Kaivohuoneella tapahtuneesta joukkotappelusta. Joukkotappelun seurauksena kuoli nuori mies, joka oli saanut iskuja päähänsä. Mies menehtyi noin päivä väkivallantekojen jälkeen. Ketään ei kuitenkaan ole saatu oikeuteen vastaamaan nuoren miehen kuolemasta eikä tänään tuomittuja miehiä syytetty muusta kuin pahoinpitelystä. Heitä ei siis syytetty uhrin kuolemasta.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-nuorta-sai-sakkoja-ravintola-…
Kostaako joku tämänkin tapaukseen lapsille syksyllä?
Totta kai. Ootko kuullut että nasset hyökkäis muiden ku naisten, lasten, ja selän takaa muiden ihmisten kimppuun? Ei ole kukaan muukaan. Raukkoja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät pilluelukat taas ihan mehuissaan jostain yksittäistapauksesta. On ne kyllä säälittävintä ripulipaskaa maan päällä.
Yksittäistapaus joita on joka viikko? Yritätkö saada ketjua poistoon tolla kielenkäytöllä? Ootte kyllä aika säälittäviä, kun itkette siitä että murhayrityksistä uutisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Tutkitaanko kaikki lukuisat, isolla porukalla tehdyt ja nettiin kuvatut nöyryytysryöstöt rasistisina rikoksina?
Mikä teillä nasseilla on niin vaikeeta pysyä asiassa tai tehdä asialle oma keskustelu?
Unohdettiin mainita koulun ja oppilaan olleen lisätukea vaativille. Koulussa opetetaan elämisen taitoja enemmän kuin oikeaa ammattia. Käytännössä siis kehitysvammainen. En minä kyllä tätä laittaisi edes hyökkäys kategoriaan, kun poika ei ole uskaltanut edes lyödä ketään. Vähän huitonut ohi ja käskenyt uhreja lähtemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät pilluelukat taas ihan mehuissaan jostain yksittäistapauksesta. On ne kyllä säälittävintä ripulipaskaa maan päällä.
Sulle voisi joku keskusteluapu tehdä ihan hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Unohdettiin mainita koulun ja oppilaan olleen lisätukea vaativille. Koulussa opetetaan elämisen taitoja enemmän kuin oikeaa ammattia. Käytännössä siis kehitysvammainen. En minä kyllä tätä laittaisi edes hyökkäys kategoriaan, kun poika ei ole uskaltanut edes lyödä ketään. Vähän huitonut ohi ja käskenyt uhreja lähtemään.
Se että nasse oli vammanen voi selittää miks ei osunu uhreihin. Silti yritti tappaa, vaikka oli ku muutkin nasset. Epäonnistuu kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17-vuotias on "nuorukainen"
18-vuotias on "mies".
Vierailija kirjoitti:
Mațujen paikka ei ole Suomessa. Pian laitetaan mațut ja vihvassut uuniin.
Jos mä sanon ton saman niin saanko kanssa puukottaa ketä tahansa ja te nasset pidätte mua sankarina? Aah, ERI ASIA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät pilluelukat taas ihan mehuissaan jostain yksittäistapauksesta. On ne kyllä säälittävintä ripulipaskaa maan päällä.
Yksittäistapaus joita on joka viikko? Yritätkö saada ketjua poistoon tolla kielenkäytöllä? Ootte kyllä aika säälittäviä, kun itkette siitä että murhayrityksistä uutisoidaan.
Murhayritys? Jos heikkolahjainen emätinteline olisi lukenut uutisen, huomaisi tuomion tulleen pahoinpitelystä. Niitä sattuu jatkuvasti ympäri Suomea.
Ensimmäiseen uhriin kohdistunut pahoinpitelyn yritys on törkeä, koska rikos tapahtui koulussa ja uhri oli alaikäinen. Toisen uhrin osalta syyksi luetut rikokset ovat pahoinpitely ja laiton uhkaus.
Tärkeintä on se että yrittää hakata/tappaa lapsen.
T:nasset
Suomessa pitäisi järjestää kansanäänestys m. muuton määrästä. Ei kyllä varmaan uskalleta.
Kansan pitäisi itse saada päättää tulijoiden määrästä maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdettiin mainita koulun ja oppilaan olleen lisätukea vaativille. Koulussa opetetaan elämisen taitoja enemmän kuin oikeaa ammattia. Käytännössä siis kehitysvammainen. En minä kyllä tätä laittaisi edes hyökkäys kategoriaan, kun poika ei ole uskaltanut edes lyödä ketään. Vähän huitonut ohi ja käskenyt uhreja lähtemään.
Se että nasse oli vammanen voi selittää miks ei osunu uhreihin. Silti yritti tappaa, vaikka oli ku muutkin nasset. Epäonnistuu kaikessa.
Oman kokemuksen mukaan kaikki nasset on enemmän tai vähemmän kehitysvammaisia.
No voi nyt jumalauta, toihan oli joku kehitysvammainen. Tuskin tajuaa mitään noista jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät pilluelukat taas ihan mehuissaan jostain yksittäistapauksesta. On ne kyllä säälittävintä ripulipaskaa maan päällä.
Yksittäistapaus joita on joka viikko? Yritätkö saada ketjua poistoon tolla kielenkäytöllä? Ootte kyllä aika säälittäviä, kun itkette siitä että murhayrityksistä uutisoidaan.
Murhayritys? Jos heikkolahjainen emätinteline olisi lukenut uutisen, huomaisi tuomion tulleen pahoinpitelystä. Niitä sattuu jatkuvasti ympäri Suomea.
Ensimmäiseen uhriin kohdistunut pahoinpitelyn yritys on törkeä, koska rikos tapahtui koulussa ja uhri oli alaikäinen. Toisen uhrin osalta syyksi luetut rikokset ovat pahoinpitely ja laiton uhkaus.
Kielenkäytöstäs päätelleen tykkäät potkia naisia naamaan.
Vierailija kirjoitti:
No voi nyt jumalauta, toihan oli joku kehitysvammainen. Tuskin tajuaa mitään noista jutuista.
Sittenhän se olis voinu puukottaa ketä tahansa muita.
Kaikki nasset on kehitysvammasia, se ei ole mikään salaisuus.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Mamuihin on kyllästytty. Niin muuten, kummallista ettei niiden tekemiä rikoksia uutisoida...
Eikö uutisoida? Mistä ei ole uutisoitu? Äläkä taas valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Mamuihin on kyllästytty. Niin muuten, kummallista ettei niiden tekemiä rikoksia uutisoida...
Eikö uutisoida? Mistä ei ole uutisoitu? Äläkä taas valehtele.
Hei! Nyt lopetat sen hyvän öyhötyksen pilaamisen ikävillä faktoilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät pilluelukat taas ihan mehuissaan jostain yksittäistapauksesta. On ne kyllä säälittävintä ripulipaskaa maan päällä.
Yksittäistapaus joita on joka viikko? Yritätkö saada ketjua poistoon tolla kielenkäytöllä? Ootte kyllä aika säälittäviä, kun itkette siitä että murhayrityksistä uutisoidaan.
Murhayritys? Jos heikkolahjainen emätinteline olisi lukenut uutisen, huomaisi tuomion tulleen pahoinpitelystä. Niitä sattuu jatkuvasti ympäri Suomea.
Ensimmäiseen uhriin kohdistunut pahoinpitelyn yritys on törkeä, koska rikos tapahtui koulussa ja uhri oli alaikäinen. Toisen uhrin osalta syyksi luetut rikokset ovat pahoinpitely ja laiton uhkaus.Kielenkäytöstäs päätelleen tykkäät potkia naisia naamaan.
Onhan se ihan mukavaa, mutta tällä kertaa korjasin vain rakoperseen valehtelun murhayrityksestä. Mistään sellaisesta ei ollut kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät pilluelukat taas ihan mehuissaan jostain yksittäistapauksesta. On ne kyllä säälittävintä ripulipaskaa maan päällä.
Sulle voisi joku keskusteluapu tehdä ihan hyvää.
Niinpä. Hän on tyhmä eikä voi sille mitään, mutta keskusteluapu voisi rauhoittaa. Vielä jos saisi lääkityksenkin.
Tällaiset tapahtumat inspiroivat toisia nuoria.