Garden on taas hyvä harhautus Suomen todellisista ongelmista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Guggenheimille aiottiinkaan aikoinaan antaa? Sitä yritettiin runtata läpi vuosikausia. Tässä on vain yksi sähköposti puoluetoverien välillä.

annettiinko? ei annettu. täysin eri juttu

Joo, se oli aika eri juttu, mutta varsin hupaisa silti.

Hankkeen edusmiehenä esiintyi joku tyyppi, jolla oli moniosainen sukunimi, nämä esivanhemmat jostain sadan vuoden takaa Suomen kulttuurielämän kovinta kärkeä. Olisiko ollut häiskän nimi joku Gallen-Kallela-Siren tai sitten Aalto-Síbelius. Kun Guggenheim-vedätys kaatui ja kulttuurisukujen jälkeläiseltä samalla katosi uskottavuus kupata suomalaisia, amerikkalaiset G-brändin omistajat järjestivät hänelle johtajan paikan jostain keskilännen nevahööd-museosta.

Guggenheim-tapaus Liittyy Helsinki Gardeniin aika vähän, lähinnä vastaavanlaisena yrityksenä perustella "julkisella edulla" täydellisen kannattamatonta ja järjettömiin laskelmiin pohjautuvaa hanketta. Ja kokoomuksen porukkahan Guggenheimia vahvimmin Helsinkiin ajoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Guggenheimille aiottiinkaan aikoinaan antaa? Sitä yritettiin runtata läpi vuosikausia. Tässä on vain yksi sähköposti puoluetoverien välillä.

Guggenheim olisi ollut hieno juttu, olisi raikastanut ilmapiiriä ja tuonut turisteja. Jäi se tonttikin tyhjäksi, mitä sille ei haluttu antaa kun oli mukavas parempiakin vaihtoehtoja sen käytölle.

 

Mutta tuota hallia en halua. Lätkähalleja on Suomessa jo liikaa eikä lätkä muutenkaan kuulu kaupunkien parhaille paikoille. Väkivaltainen, päihde- ja korruptiomyönteinen, seksistinen, sovinistinen, homofobinen öykkärilaji.

Guggenheim perustui täysin tuulesta temmatuille asiakasmäärä- ja kannattavuuslaskelmille. Ja pelkät rojaltimaksut brändin omistajille olisivat olleet luokkaa kymmenen miljoonaa vuodessa. Yhteydet mihinkään suomalaiseen kulttuuriin olemattomat. Vastaavat kuin jonnekin arabimaiden rahakeskuksiin rakennetuilla muiden isojen museobrändien hankkeilla. Sillä erotuksella, että Suomessa ei ole satoja miljardeja öljytuloja, vaan meillä veronmaksajat viime kädessä maksavat kaiken.

Miten just kokoomus onkaan aina lähdössä tuollaisiin vedätyksiin mukaan?

Taas yksi ääliö, joka ei tajua, että ongelma ei ole rahamäärä vaan se tapa, jolla sitä runtataan ja junaillaan menettelytapojen vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa konkurssi yhtiölle myönnetään avustuksia kun sen johtajat omaavat puolue kirjan (Kokoomus)

120 miljoonaa Uudenkaupungin autotehtaalle kun Mersujen teko loppui.

Näin tehdas pysyy pystyssä ja pystyy hankkimaan uusia töitä.

Konkurssi on ihan hyvä tapa putsata pöytä epäonnistuneiden bisnesten jälkeen. Työntekijöiden osaaminen ei katoa mihinkään. Uusi omistaja hankkii resurssit konkurssipesältä, ja toiminta voi jatkua terveemmältä pohjalta.

Annetaan yksityisille firmoille mahdollisuus rahoittaa nuo hallitouhut ja jätetään veronmaksajien rahat rauhaan. Tampereen areena on yksi varoittava esimerkki, miten suurilla katteettomilla lupauksilla huijataan kaupunki osakkaaksi noihin pohjattomiin rahareikiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa konkurssi yhtiölle myönnetään avustuksia kun sen johtajat omaavat puolue kirjan (Kokoomus)

120 miljoonaa Uudenkaupungin autotehtaalle kun Mersujen teko loppui.

Näin tehdas pysyy pystyssä ja pystyy hankkimaan uusia töitä.

Olisi voinut tehdä sen myös konkurssin kautta kuten tehtiin Talvivaaran kanssa. Mut olisi mennyt kaverin rahat... Niitä uusia töitä on luvattu, mutra vieläkään niitä ei näy ja ihmiset on lomautettuna erikseen.

Olen samaa mieltä. Konkurssi olisi ollut parempi ratkaisu. Missään ei kerrota, kunka paljon Automotivella on velkaa, ja tässä kaupassa siirtyivät valtiolle myös konkurssikypsän firman velat. Jos taas kiinteistö ja tuotantolinjat olisi ostettu konkurssipesältä, niin 120 miljoonaa olisi ollut varsin sopiva kauppahinta. Laitos on massiivinen, ja täynnä teknologiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas... Nyt on kyllä keskustelu täynnä pimeetä paskaa. Orpon korruptio on näemmä nyt kaikkien muiden vika. Ei nyt saatana. 😂 

Miksei se orpo vaan eroa ja miksei niiden kansanedustajien jotka se kiukuttelullaan pakottaa lentämään suomeen lomilta lennot maksa orpo? Miten voi tuollainen orpo joka on nyt jäänyt kiinni rikoksesta jatkaa päivääkään ja jatkaa vahingon aiheuttamista. Osoitus miten suomessa ei ole demokratiaa kun yhden jäärän takia koko maa menee solmuun. Vartianen vol 2.

Tämän sotkun aiheutti oppositio. Asian olisi voinut käsitellä, kun istuntokausi taas alkaa. Orpon pahin moka taas oli surkea tiedottaminen. Hänen olisi kannattanut palkata vaikkapa Tekir hoitamaan kriisiviestintää.