Lue keskustelun säännöt.
Naiset, jos miehellä treenatut pohkeet?
17.07.2026 |
Miehellä kiinteät ja treenatut pohkeet niin tekiskö mieli haukata niistä pala? 😅 Kuulemma naiset kesällä katselee miesten pohkeita kun shortsikausi 😉
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijöillä on parhaat.
pyöräilijäukot on kamalia pitkäraajaisia laihoja heinäsirkkoja, epämiehekkäitä eikä hartioita nimeksikään. Miehessä pitää olla massaa ja lihasta. N56
Niinkö tosiaan?
Yäk tuokin. Ei ne jalat oo olelliset, Ainakaan heteronaiselle. En minä työnny kenenkään psiiseen enkä oo kiinnostunu siitä jos miehellä on yhtä paksut reidet tai iso takapuoli kuin itsellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makuasioita. Minusta solakka timmi lihas on kaunis. Pulleaksi kasvatettu ei. Ensimmäinen edustaa ehkä enemmän kestävyyttä ja jälkimmäinen lyhyttä voimaa. Ensimmäinen visuaalisesti miellyttävä ja sulavalinjainen, kun taas jälkimmäinen sellainen "pätykkä".
Lihakset ei kiinnosta eikä urheilijamiehet. Pohkeet ovat siis ihan samantekevät minulle.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä jos pohkeet treenattu niin myös perse timmi mistä kolikko pomppaa. Naisile vinkki 😉
Ei hitto.... Oletko tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijöillä on parhaat.
pyöräilijäukot on kamalia pitkäraajaisia laihoja heinäsirkkoja, epämiehekkäitä eikä hartioita nimeksikään. Miehessä pitää olla massaa ja lihasta. N56
Luullakseni varsinkin huippupyöräilijät välttävät useimpien yläropan lihasten treenaamista ilmanvastuksen vähentämiseksi. Sen verran treenataan että kyetään riittävän napakasti pitämään kiinni ohjaus tangosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä kyllä koskaan ole jotain pohkeita katsellut. Tai ehkä joskus typerän isot ovat aiheuttaneet hieman puistatuksia.
Minua kiinnostaa kasvot ja hymy.
...ja painon pitämiseksi mahdollisimman alhaisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää miesten näkyvät lihakset. Varsinkin rasvattomat sellaiset, tulee mieleen sellaiset vanhat ja kuivat miehet kuntosalilla.
Sama juttu. Näkyvät lihakset on aika vastenmielisiä.
Naisia ei lihakset kiinnosta mutta Armad Duplantis on päiväunissa 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää miesten näkyvät lihakset. Varsinkin rasvattomat sellaiset, tulee mieleen sellaiset vanhat ja kuivat miehet kuntosalilla.
Sama juttu. Näkyvät lihakset on aika vastenmielisiä.
Missä kehopositiivisuus ja kehorauha?
Itseäni kiinnostaa enemmän näkyykö vyötäröä, koska Suomessa se on niin harvinaista, että miehellä on vyötärö. Mutta kasvot tärkeimmät, kauniit silmät, hyvät hampaat ja hymy ovat tärkeämmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret lihakset on vaan rumia ja näillä ukoilla ei kyllä kunto kestä kun lähdetään maastomarssille, nähtiin jo armeijassa itkua ja valitusta oli lihasjunteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijöillä on parhaat.
pyöräilijäukot on kamalia pitkäraajaisia laihoja heinäsirkkoja, epämiehekkäitä eikä hartioita nimeksikään. Miehessä pitää olla massaa ja lihasta. N56
Niinkö tosiaan?
Yäk tuokin. Ei ne jalat oo olelliset, Ainakaan heteronaiselle. En minä työnny kenenkään psiiseen enkä oo kiinnostunu siitä jos miehellä on yhtä paksut reidet tai iso takapuoli kuin itsellä.
Onhan hänellä ihan miehekäs yläkroppakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijöillä on parhaat.
pyöräilijäukot on kamalia pitkäraajaisia laihoja heinäsirkkoja, epämiehekkäitä eikä hartioita nimeksikään. Miehessä pitää olla massaa ja lihasta. N56
Luullakseni varsinkin huippupyöräilijät välttävät useimpien yläropan lihasten treenaamista ilmanvastuksen vähentämiseksi. Sen verran treenataan että kyetään riittävän napakasti pitämään kiinni ohjaus tangosta?
Lihakset kuluttavat happea. Siksi missään pitkän matkan lajissa ei pyritä treenaamaan lihaskasvua silmällä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Eipä juuri tule miesten pohkeita tuijoteltua.
Mutta peiliä senkin enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijöillä on parhaat.
pyöräilijäukot on kamalia pitkäraajaisia laihoja heinäsirkkoja, epämiehekkäitä eikä hartioita nimeksikään. Miehessä pitää olla massaa ja lihasta. N56
Luullakseni varsinkin huippupyöräilijät välttävät useimpien yläropan lihasten treenaamista ilmanvastuksen vähentämiseksi. Sen verran treenataan että kyetään riittävän napakasti pitämään kiinni ohjaus tangosta?
Lihakset kuluttavat happea. Siksi missään pitkän matkan lajissa ei pyritä treenaamaan lihaskasvua silmällä pitäen.
Lihaskasvua ei tavoitella muussa kuin kehonrakennuksessa.
Lihasvoimaa taas monissakin lajeissa.
Vierailija kirjoitti:
Pohjelihaksiaan treenannet miehet tunnistaa kaukaa jo kävelytyylistä, kävelevät kuin ankat.
Tai kuten Jamie Dornan.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa enemmän näkyykö vyötäröä, koska Suomessa se on niin harvinaista, että miehellä on vyötärö. Mutta kasvot tärkeimmät, kauniit silmät, hyvät hampaat ja hymy ovat tärkeämmät.
Siis pitääkö lantion olla kapeinta kohtaa leveämpi?
Varmaan jossain Papua-Uudessa-Guineassa kannibaaliheimon naiset arvostaa. Pitkä sika vartaaseen kypsymään.