Yleisurheilukisojen kuvakulmia muutetaan
Eilen uutisoitiin, että naisia seksualisoivat kuvakulmat kielletään. Voisiko tämä nostaa yleisurheilua, koska pervojen on jatkossa ostettava liput kisoihin ja siten eurot yleisurheilussa lisääntyisi?
Kommentit (29)
Lähes kaikki naiset ja teinitytöt katsovat urheilumiesten pullottavat etumukset.
Minusta tämä on vain biologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on nainen. Mikä kuvakulma ei muka seksualisoi naista?
Kummallista kun nykyäänhän on itsensäpaljastelu trendikästä.
Kaikkihan esittelee perseitään ja seksielämäänsä joka paikassa.
Ja sitten yhtäkkiä...
Et taida ymmärtää. Ei 8-vuotias tyttö ala hyppäämään pituutta, jotta päätyisi näyttämään muotojaan. Siihen lajiin vaan sattuu huipulla kuulumaan melko vähäiset vaatteet.
Toisin ajattelemalla me päädytään tilanteeseen, jossa pituushypyn olympiavoittoa pääsisi tosissaan yrittämään vain ne, jotka ovat valmiita laittamaan paljasta pintaa esiin ja muotonsa kaikkien käytettäväksi.
Ap, fake news. Ihan samalla tavalla kuvataan nyt kuin aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin pohtimaan tuota asiaa esimerkiksi naisurheilijoiden pukeutumisvalinnoilla.
Onko se oltava pikkupikkubikini? Esim. pituushypyssä ja kolmiloikassa hieman pitempilahkeiset housut estäisivät
paremmin hiekan menemistä arkoihin paikkoihin, eikä olisi vaaraa vilahtaa.
Ja mikäs siinä on kun nämä emmatainiot yms, keikistelevät omissa julkaisuissaan vähissä vaatteissa ja viekottelevissa asennoissa?
Ei saa kuvata telkkuun, mutta samalla nää tainiot ja thuresonit näyttää hanuriaan somessa ihan tarkoituksella. Mielestäni outoa.
Ei ole outoa. He ovat valinneet "aikuisviihteen". Suurin osa yleisurheilijoista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ap, fake news. Ihan samalla tavalla kuvataan nyt kuin aina ennenkin.
Eikun tuo liittyi tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin pohtimaan tuota asiaa esimerkiksi naisurheilijoiden pukeutumisvalinnoilla.
Onko se oltava pikkupikkubikini? Esim. pituushypyssä ja kolmiloikassa hieman pitempilahkeiset housut estäisivät
paremmin hiekan menemistä arkoihin paikkoihin, eikä olisi vaaraa vilahtaa.
Ja mikäs siinä on kun nämä emmatainiot yms, keikistelevät omissa julkaisuissaan vähissä vaatteissa ja viekottelevissa asennoissa?
Juuri näin. Eikö näillä naisoletetuilla urheilijoilla ole minkäänlaista tilannetajua, itsekritiikkiä ja optimaalista urheiluasujen valintaa?
Sanon suoraan, että hyvin pienissä ja paljastavissa asuissa urheilevat naiset ovat pääsääntöisesti narsisteja, koska he haluavat pukeutumisellaan esitellä treenattua kroppaansa tyyliin "Ihailkaa minua"!
Täällä tänään joku kirjoitti, että meikkaa VAIN itseään varten, mutta samaan lauseeseen sai mahtumaan vielä että on kiva kun saa positiivista palautetta, niin eli huomionhakua muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin pohtimaan tuota asiaa esimerkiksi naisurheilijoiden pukeutumisvalinnoilla.
Onko se oltava pikkupikkubikini? Esim. pituushypyssä ja kolmiloikassa hieman pitempilahkeiset housut estäisivät
paremmin hiekan menemistä arkoihin paikkoihin, eikä olisi vaaraa vilahtaa.
Ja mikäs siinä on kun nämä emmatainiot yms, keikistelevät omissa julkaisuissaan vähissä vaatteissa ja viekottelevissa asennoissa?
Ei saa kuvata telkkuun, mutta samalla nää tainiot ja thuresonit näyttää hanuriaan somessa ihan tarkoituksella. Mielestäni outoa.
Ei ole outoa. He ovat valinneet "aikuisviihteen". Suurin osa yleisurheilijoista ei ole.
Miksi pukeutuvat kuin olisivat aikuisviihteen tähtiä?
Onko niiden pituushyppyhousujen pakko imeytyä peppurakoon?
Ei saa kuvata telkkuun, mutta samalla nää tainiot ja thuresonit näyttää hanuriaan somessa ihan tarkoituksella. Mielestäni outoa.