Häiritseekö muita tämä nykyajan estottomuus ja häpeämättämyys?

Vierailija kirjoitti:

Oletko ikinä ajatellut ap, että sukupolvesi naiset ovat liian estoisia, ja rajoittuneita? Seksi on kumminkin perustarve ja elämän päämäärä.

KAIKKI tietävät sen. Nämä paljastelijat varmaan luulevat keksineensä seksin ja olevansa niin edellä  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee. Ihmisiltä on kadonnut ymmärrys siitä mitkä tilat ovat julkisia ja mitkä yksityisiä sekä se miten niissä saa ja voi käyttäytyä. Kotona (yksityinen tila) voi olla alasti, julkinen tila on tila, jossa on kaikenikäisiä ihmisiä ja siellä on syytä pitää vaatteet päällä ja käyttäytyä sopivasti, ellei tilaa ole tarkoitettu alastomuuteen ( esim. nudistiranta, sauna). 
Lehdistöllä olisi myös syytä miettiä, mikä on sopivaa julkaistavaa. Se mikä sopii pornolehteen ei sovi päivälehteen. 

Lehdistö julkaisee juttuja, joista ollaan valmiita maksamaan. Miksi luulet, että käytännössä jokainen seksijuttu on Iltalehti-plus tilaajille? Ei kukaan Ukrainan puolustustaistelujutuista ala maksamaan.

 

Et ole tietoinen mikä on saanut lehdistön ahdinkoon, että tarvitsee tilausmaksuja viritellä? Google vie yhä suuremman osan mainostuotoista. Ei mainostamisesta tulonsa saava lehti kannata tällaisessa tilanteessa. Pakko saada maksavia asiakkaita ja kuten todettu, Ukraina ei myy. Seksi myy.

Puhuin päivälehdistä, en iltalehdistä. Ne voi jo luokitella pornolehdiksi.

Lehtien ahdinko alkoi kun lehdet itse siirtyivät nettiin ja alkoivat jakaa sisältöään ilmaiseksi. Sitten kun ihmiset luopuivat lehtien tilaamisesta, koska sisällön sai netistä, ahdinko syveni.

Mikään mitä toistetaan samanlaisena päivästä toiseen ei myy. Lehtien tarkoitus on kertoa jotain uutta, ei toistaa samaa päivästä toiseen.

Google vie kun, kukaan ei estä. Muitakin hakukoneita on. Itse en käytä Googlea lainkaan. 

Minä ainakin tykkään, kun naiset pukeutuvat paljastavasti ja seksistä julkaistaan paljon juttuja.

-joonatan

Tämä seksillä revittely on jo kääntynyt itseään vastaan. Monet nuoret naiset eivät harrasta seksiä ollenkaan ja syntyvyys on jyrkästi laskenut. Muutenkin käytöstapojen puute on Suomessa masentavaa, jopa Euroviisut hävitään törkysanoitusten takia. Ei täällä ymmärretä että hyvät tavat ovat arvossaan muualla maailmassa lähes kaikkialla. Ja nämä paljastelevat naiset itse alentavat itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva ihminen on alastomana erityisen kaunis tai komea. Vaatetettuna useampi.

Näin ähisee 130kg mt läski kelleekään kelpaamaton katkera läävässään.

Väärin. Ei kaikki ole läskejä jotka eivät hyväksy nykyajan paljasteluja.

Minua ei häiritse tuollaiset lehtijutut, koska en lue tai klikkaa niitä. Kesällä jokainen pukeutukoon niin kuin haluaa, Suomen kesä on niin lyhyt ja usein viileä ja sateinen, että jos miutaman kerran kesässä tarkenee rannalle mennä, niin siitä vaan. Sitäpaitsi on rumaa tuijottaa ja arvostella muiden pukeutumista, oli bikinit tai yläosaton tai mitä vaan päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Pukeudu burkhaan ja muuta Lähi-itään! Kaltaisesi paheksujat/kiusaajat ovat pahinta pohjasakkaa. On hienoa, kun jokainen saa olla sellainen kuin itse haluaa.

Saas nähdä kuinka kauan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä seksillä revittely on jo kääntynyt itseään vastaan. Monet nuoret naiset eivät harrasta seksiä ollenkaan ja syntyvyys on jyrkästi laskenut. Muutenkin käytöstapojen puute on Suomessa masentavaa, jopa Euroviisut hävitään törkysanoitusten takia. Ei täällä ymmärretä että hyvät tavat ovat arvossaan muualla maailmassa lähes kaikkialla. Ja nämä paljastelevat naiset itse alentavat itseään.

Eiköhän tuo nuorten naisten nirsous yhdyntöjä kohtaan johdu enemmänkin naisten masturbaation räjähdysmäisesta kasvusta.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei häiritse tuollaiset lehtijutut, koska en lue tai klikkaa niitä. Kesällä jokainen pukeutukoon niin kuin haluaa, Suomen kesä on niin lyhyt ja usein viileä ja sateinen, että jos miutaman kerran kesässä tarkenee rannalle mennä, niin siitä vaan. Sitäpaitsi on rumaa tuijottaa ja arvostella muiden pukeutumista, oli bikinit tai yläosaton tai mitä vaan päällä. 

Ennen vanhaan sanottiin, että Suomessa tietää kesän tulleen siitä, että naiset vähentää vaatetusta. Hitsit, muistan kun joku 90-luvulla lohkaisi, että "kesässä ON parasta se, kun naiset vähentää vaatetusta."

Vierailija kirjoitti:

Oletko ikinä ajatellut ap, että sukupolvesi naiset ovat liian estoisia, ja rajoittuneita? Seksi on kumminkin perustarve ja elämän päämäärä.

Siinä hän nyt on itse paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten voimaantuminen ja vapautuminen johtaa tähän. 

 

Minäminäminä kattokaa kaikki mua 

Naisten vapautuminen on mielestäsi huono asia?

"Naisten vapautuminen" on vitsi, epärealistinen hokema, mutta sillä saadaan sopulinaiset riviin taistelemaan tuulimyllyjään vastaan.

Se että naiset julkisesti esiintyvät yläosattomissa tai pakarattomissa asuissa ei ole vapautumista, se on räyhää sosiaalista järjestystä vastaan. Naiset voivat räyhätä vain niillä kyvyillä mitkä heillä on käytettävissään - tissit, perse ja pillu. Jos miehet vastaavasti esiintyisivat pukeutuneena pelkkään kalukukkaroon, hammaslanka sodomiavälissä, heidät raahattaisiin putkaan ja sieltä linnaan.

Naiset ovat aina saaneet sen mitä ovat halunneet ja mihin ovat kyenneet, ei ole mahdollista vapautua kun ei ole vangittu, nainen on aina ollut vain omien vaatimattomien kykyjensä ja taitojensa vanki. Esim. Suomessa naiset halusivat äänioikeuden varhain 1900 luvun alussa joten se heille silloin järjestettiin, siitäkin huolimatta ettei heidän konginitio ole riittävällä tasolla, paitsi aniharvoilla.

Ällöttää. Olen ap kanssa samaa mieltä. 

Hölmöä porukkaa.

Menkää runkkarit takaisin komeroon.

Vierailija kirjoitti:

Yliseksuaalisuudesta en pidä minäkään, siis siitä että seksiä on tyrkyllä kaikkialla.  Monet miehet pitävät siitä kyllä. Estottomuus ja häpeämättömyys taas ovat minusta vain hyviä asioita, sillä useimmat suomalaiset ovat niin täynnä häpeää etteivät uskalla olla omia itsejään. Suomessa olisi vähemmän masennusta jos ihmisten annettaisiin olla omia itsejään ilman arvostelua.

Olkaa estottomasti ja häpeilemättä aitoja itsejänne, se viestii muille että hekin voivat olla.

Entä jos minun oma itseni on se, että en halua katsella muiden perseitä julkisilla paikoilla enkä hyväksy hu or aa mi st a?

Islam ja sharia-laki aikanaan sitten kääntää Suomenkin asenneilmaston takaisin konservatiiviseen suuntaan, nautitaan nyt tästä länsimaisesta tyylistä kun vielä voidaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen huomannut että nuoret naiset ottaa itsestään kymmeniä kuvia joka päivä ja lähettelevät niitä sosiaalisen median täyteen. Tulee jotenkin mieleen sellainen prinsessanarsisti joka vaatii kaikkien ihastelevan hänen kasvoja ja muotojaan. Kerro kerro kuvastin ken on maassa kaunehin 

Näitä kuvia voi saada jopa ryhmäkeskusteluihin pyytämättä. "Näytänkö tässä hyvältä :3? 

Kiusallista, kun pitäisi vaan olla "yes man" ja koko ajan vahvistella, että hyvältä näyttää. En enää sitten lue viestejä, kun en oikeen voi sanoa myöskään, että kuvaa en kuules pyytänyt nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pukeudu burkhaan ja muuta Lähi-itään! Kaltaisesi paheksujat/kiusaajat ovat pahinta pohjasakkaa. On hienoa, kun jokainen saa olla sellainen kuin itse haluaa.

No oliko se niin että sinä naru persvaossa rannalla et pukeudu niin seksikkyyden takia? Pienet lapsetkin ovat nykyään tietoisia seksistä ja pornosta niin kuin varmaan tiedät. Pyllistätkö niin että ruskean (tai valkaistun) reiän rypyt näkyvät mutta raja menee siinä, että itse reiän päällä on nartsa joka suojelee katseita? Miksi enää peittäisit edes sitä? Vai eikö pyllistä kun siinä meni raja? 

Jos itse käyttäisin tuollaista niin tekisin sen rusketuksen takia. En mitenkään nauti siitä että minua katsellaan rannalla vaan jos käyttäisin jotain rohkeaa asua niin tekisin sen päästäkseni pelkojeni yli.

On se surullista, että pitää tehdä jotain mikä on itselle epämukavaa vain "päästäkseen pelkojensa yli". Mikä on pelkoa ja mikä tervettä muiden huomioon ottamista? Ei se ole mitenkään "rohkein", joka vilauttaa eniten.

Tuo juuri on sairas tapa ajatella asioista, että kaikkea pitäisi "uskaltaa". Tämä vasta aiheuttaakin estoja, että sitten ei enää edes pysty, kun on väsynyt omien rajojen ylittymiseen. Itse en esim. pakota itseäni puhumaan myyjille kaupassa jos en jaksa tai ei huvita. Se ei tarkoita ettenkö voisi jollain toisella kerralla tehdä niin. Ja tämäkin tulee siitä, että on "haukuttu" ujoksi ja sanottu ettet uskalla, mutta sitten tajusin ettei ole pakko. Ei tule semmoista tunnetta, että hei nyt epäonnistuin olemaan sellainen kun minun pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti. "Näin harrastat peräsuoleen työntymistä oikein. Lilli antaa neljä vinkkiä"

Iltasanomat " Näin saat räjähtäviä Peräsuoliorgasmeja"

Iltasanomat. "Kolme vinkkiä peppuseksin saloihin"...

Ja samaa joka päivä...

Perseeseen tunkeutuminen ei ole Uutinen!!!!

Monille miehille seksi on kaikki kaikessa joten tottakai he maksavat seksijutuista. Heitä voit siis syyttää tuosta ilmiöstä.

Luulen, että tuo on vain epävarmoille ihmisisille sukupuolesta riippumatta, jotka hakevat omantunnon arvoa seksijutuilla. Varmaan oma identiteettikin alkaa kietoutua tohon, että hei minäpäs olenkin tällainen räväkkä ja kinky peppuseksinainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pukeudu burkhaan ja muuta Lähi-itään! Kaltaisesi paheksujat/kiusaajat ovat pahinta pohjasakkaa. On hienoa, kun jokainen saa olla sellainen kuin itse haluaa.

No oliko se niin että sinä naru persvaossa rannalla et pukeudu niin seksikkyyden takia? Pienet lapsetkin ovat nykyään tietoisia seksistä ja pornosta niin kuin varmaan tiedät. Pyllistätkö niin että ruskean (tai valkaistun) reiän rypyt näkyvät mutta raja menee siinä, että itse reiän päällä on nartsa joka suojelee katseita? Miksi enää peittäisit edes sitä? Vai eikö pyllistä kun siinä meni raja? 

Jos itse käyttäisin tuollaista niin tekisin sen rusketuksen takia. En mitenkään nauti siitä että minua katsellaan rannalla vaan jos käyttäisin jotain rohkeaa asua niin tekisin sen päästäkseni pelkojeni yli.

On se surullista, että pitää tehdä jotain mikä on itselle epämukavaa vain "päästäkseen pelkojensa yli". Mikä on pelkoa ja mikä tervettä muiden huomioon ottamista? Ei se ole mitenkään "rohkein", joka vilauttaa eniten.

Ei se ole surullista, elämässä pitää mennä epämukavuusalueelle jos haluaa kehittyä ihmisenä.

En enää aikuisena pyri kasvamaan miksikään vaan elämään omaa elämääni. Enää ei ole tarvetta miellyttää vanhempiaan, että ne ruokkisivat minut eikä ketään muutakaan.