Lue keskustelun säännöt.
IL: Vastenmielinen ilmiö yleistyy Ray-ban Metat
16.07.2026 |
"Sinuakin on voitu kuvata salaa – Vastenmielinen ilmiö yleistyy
Uusi teknologia helpottaa salakuvaamista ja herättää huolta yksityisyydensuojasta. Oletko itse joutunut salakuvauksen uhriksi tai päätynyt tahtomattasi sosiaaliseen mediaan? Kerro kokemuksistasi!"
https://www.iltalehti.fi/keho/a/76082456-2f46-460b-9511-f6b577ffc803
Hyvä kun toimittaja tarttui tähän aiheeseen. Tuolla on kommenttiboksi, jossa voi kertoa omista kokemuksistaan. Tätä aihetta täytyy nyt vain rummuttaa, että tapahtuu jotakin. Koska tällaiseen ei tarvitse tottua eikä tällaista naisiin ja lapsiin kohdistuvaa kiusaamista hyväksyä. Nuo lasit tarjoavat myös pedofiileille mahdollisuuden kuvata lapsia esim. rannalla huomaamatta. Haloo lainsäätäjät, tehkää jotakin.
Kommentit (37)
Julkiset tilat on aivan täynnä valvontakameroita joten jokainen siellä kulkeva on jo ollut jo vuosia kuvattavana ilman mitään tietoa siitä kenelle ja mihin käyttöön kuvattu materiaali milloinkin päätyy. Ei nämä lasi muuta julkisessa tilassa käytönnössä mitään. Yksityiset tilat on sitten toinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkiset tilat on aivan täynnä valvontakameroita joten jokainen siellä kulkeva on jo ollut jo vuosia kuvattavana ilman mitään tietoa siitä kenelle ja mihin käyttöön kuvattu materiaali milloinkin päätyy. Ei nämä lasi muuta julkisessa tilassa käytönnössä mitään. Yksityiset tilat on sitten toinen asia.
Valvontakamerakuvaa ottaa yritykset, ja näitä kuvia hallitaan ja poistetaan välillä. Kuvan laatu ei ole myöskään erityisen hyvä, minkä olet ehkä itsekin joskus huomannut, jos luet lehtiä.
Yksityishenkilön omaan käyttöön ottamaa korkealaatuista kuvaa ja videota ja sen käyttöä ei valvo kukaan. Mieleltään sairaat ihmiset käyttävät hyväksi tätä tekniikkaa. Olet todella naiivi tai itse älylasien käyttäjä ja mies, jos et ole tästä huolissasi.
Ei riitä, että pitää pelätä Iltalehden evästeitä ja tekoälyä, nyt pitää vielä pelätä älylaseja!
Ei ihme, että ahdistaa ja tulee itkuinen olo.
Vierailija kirjoitti:
Onko noita laseja naisille?
Eh heh, kuka vaan voi ostaa tietenkin. Mutta naisia ei kiinnosta stalkkeroida tuttuja tai kuvailla randommiesten kehoja rannoilla. Ainoa syys miksi itse ostaisin, olisi videoida henkilöä, joka minua vainoaa, todisteeksi poliisille. Mietin vielä jaksanko lähteä tuohon. Tuntuu naurettavalta, että yhtä creepyukkoa ei muuten saataisiin kiinni kaksoiselämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koomista kun läskit naisvanhukset ulisee vaarasta päästä kuvaamisen kohteeksi.
Näitä laseja on ollut jo vuosikauxia markkinoilla. Myös kyniä, rannekelloja, ym. Uudemmat kamerat käyttävät wifi yhteyttä ja ovat kooltaan noin sokerinpalan kolmasosa.
Vierailija kirjoitti:
Koomista kun läskit naisvanhukset ulisee vaarasta päästä kuvaamisen kohteeksi.
Näitä laseja on ollut jo vuosikauxia markkinoilla. Myös kyniä, rannekelloja, ym. Uudemmat kamerat käyttävät wifi yhteyttä ja ovat kooltaan noin sokerinpalan kolmasosa.
Itse asiantuntija saapui paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noita laseja naisille?
Eh heh, kuka vaan voi ostaa tietenkin. Mutta naisia ei kiinnosta stalkkeroida tuttuja tai kuvailla randommiesten kehoja rannoilla. Ainoa syys miksi itse ostaisin, olisi videoida henkilöä, joka minua vainoaa, todisteeksi poliisille. Mietin vielä jaksanko lähteä tuohon. Tuntuu naurettavalta, että yhtä creepyukkoa ei muuten saataisiin kiinni kaksoiselämästään.
Siinä ei ole mitään creepyä että miehet ikuistavat ihanien pikkupakaroiden keinuntaa, tai unelmallisten kiinteiden pikkutisuleiden värähtelyjä, se on täysin luonnollista, ja samoin on luonnollista että kaunottaret tuovat niitä esitteille.
Vierailija kirjoitti:
Sovellus: NearbyGlasses. Kannattaa ottaa käyttöön ;)
Tunnistaa lähellä olevat Bluetoothia käyttävät lasit.
Esimerkiksi Ray-Banin lasit kun käyttäjä on liittånyt puhelimeensa, niin kuin käyttäjällä tyypillisesti aina on, niin lasit ei enää sen jälkeen lähetä bluetooth infoa itsestään ja tuo äppi ei havaitse niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I take a mental picture.
Kannattaa muistaa, että julkisella paikalla saa kuvata! Kuvien julkaisu on sitten eri asia, jos niissä on jotain loukkaavaa. Kannattaa miettiä miten käyttäytyy ja miten pukeutuu.
En siis itse kuvaa ketään missään, mutta tiedoksi, mitään laitonta ei julkisella paikalla kuvaamisessa ole.
Ray Banit voi muutenkin jättää huoletta hyllyyn. Bausch & Lomb myi vuosia sitten legendaarisen aurinkolasibrändin jollekin italiaanolle. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
I take a mental picture.
Kannattaa muistaa, että julkisella paikalla saa kuvata! Kuvien julkaisu on sitten eri asia, jos niissä on jotain loukkaavaa. Kannattaa miettiä miten käyttäytyy ja miten pukeutuu.
En siis itse kuvaa ketään missään, mutta tiedoksi, mitään laitonta ei julkisella paikalla kuvaamisessa ole.
Joo, kerro onnettomuuden uhrille, että kannattaa miettiä miten käyttäytyy ja pukeutuu. Et tunnu ymmärtävän ongelmaa ollenkaan, et tietenkään, koska olet mies. Et myöskään ymmärrä, että julkisella paikalla voi myös salakuvata, ja siitä on tullut tuomioitakin, Suomessa. En jaksa enää luetella tilanteita, jätän oman ymmärryksesi varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I take a mental picture.
Kannattaa muistaa, että julkisella paikalla saa kuvata! Kuvien julkaisu on sitten eri asia, jos niissä on jotain loukkaavaa. Kannattaa miettiä miten käyttäytyy ja miten pukeutuu.
En siis itse kuvaa ketään missään, mutta tiedoksi, mitään laitonta ei julkisella paikalla kuvaamisessa ole.Joo, kerro onnettomuuden uhrille, että kannattaa miettiä miten käyttäytyy ja pukeutuu. Et tunnu ymmärtävän ongelmaa ollenkaan, et tietenkään, koska olet mies. Et myöskään ymmärrä, että julkisella paikalla voi myös salakuvata, ja siitä on tullut tuomioitakin, Suomessa. En jaksa enää luetella tilanteita, jätän oman ymmärryksesi varaan.
Millaisissa tilanteissa julkisella paikalla kuvaamisesta on tullut Suomessa tuomioita? Nyt ei puhuta mistään onnettomuuden uhrien kuvaamisesta, vaan ihmisten kuvaamisesta julkisella paikalla, kun kuvissa ei ole mitään halventavaa, kuten ihminen on vaikka sammunut. Sellaisen kuvan julkaisu on luonnollisesti rikos, mutta kuvata hänet saa, jos hän on julkisella paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ainoa argumentti on että jotain voi tehdä KOSKA SE ON LAILLISTA kuten tässä jankutetaan (vrt. turkistarhaus) ollaan huteralla pohjalla.
Laki valokuvauksesta julkisella paikalla on edelleen ajalta jolloin kuvaajat olivat sanomalehdille työskenteleviä ammattilaisia ja kuvat unohtuivat kalankääreiksi seuraavana päivänä. Laki ei ole millään tavalla relevantti nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ray Banit voi muutenkin jättää huoletta hyllyyn. Bausch & Lomb myi vuosia sitten legendaarisen aurinkolasibrändin jollekin italiaanolle. Valitettavasti.
Juu, EssilorLuxxoticalle, joka omistaa about kaikki merkkilasit ja useamman optikkoketjun :)
Tässä linkkejä kätevään trendaavaan keksintöön, kamerat korvanapeissa - https://duckduckgo.com/?t=fpas&q=TWS+Earbuds+With+Built-In+Cameras&ia=images&iax=images
My mistake. Luulin, että kommentin lukijoilla olisi sen verran omaakin älyä, että olisitte kommentistani tajunnut, että puhun tilanteesta, jossa laseja käyttävä seisoo lähietäisyydellä.