Miksi James Bondin naiset on tyhmiä?

Ei ollut May Day. Toki kuoli lopussa.

James Bondit ovat dokumentteja.

Ja May Day laittoi Bondin sänkyhommat uusiksi. Ei ollut totutun kaavan mukaan.

Naiset esitetään hölmöinä, joiden elämällä tai kuolemalla ei ole juurikaan merkitystä.

Milloin tulee nainen Jamie Bondina?

Vierailija kirjoitti:

James Bondit ovat dokumentteja.

Venäläisten mielestä ne oikeasti ovat. 

Koska käsikirjoittajat olivat sovinisteja ja naiset hyviä näyttelijöitä.

Koska jos ne olisi fiksuja, ne saisivat James Pöntisen näyttämään tyhmältä.

Päinvastoin. Hehän ovat monta kertaa osaavia rikollisia tai osaavia agentteja. Kaikki vain ovat sen lisäksi myös helppoja nakkeja, joiden kellistämiseen ei tarvita kuin se, että munat löytyy.

Että tyhmät katsojamiehet tuntisivat itsensä fiksuksi. 

Realistinen kuvaus. Naiset ovat tyhmiä.

Kummaa ettei tuolloin ketään ihmetyttänyt miten Roger Moore oli jo aivan liian vanha rooliinsa ja puolta nuoremmat naiset?

Vierailija kirjoitti:

Milloin tulee nainen Jamie Bondina?

Heti kun tulee miespuolinen Modesty Blaise.

Koska muuten Bond ei pystyisi olemaan päähenkilö. 

Vierailija kirjoitti:

Kummaa ettei tuolloin ketään ihmetyttänyt miten Roger Moore oli jo aivan liian vanha rooliinsa ja puolta nuoremmat naiset?

Sen ajan leffoissa sankari oli melkein aina n. 50-60-vuotias. Grant, Moore, Connery, Cooper... Ja naiset 20-vuotiaita.

Oli siellä kauniitakin. Esim. Jane Seymour. 

80-90% ihmisistä on uskomattomia tallukoita sukupuolesta riippumatta, joten kuvaus on täysin paikkansapitävä.

Raikasta tuulahdusta -60 luvun lopulta ja -70 luvulta, eikä siitä päästy eroon vielä kasarilla eikä ysärilläkään.

Mitä tahansa maansa vuoksi. Eihön se ole sama kun tyhmä ja työtehtävissä hekin olivat agentteina. 

Milloin tunteettomuudesta tuli 'ihailtava' ominaisuus?