Mitä ateisti ajattelee siitä, että viime yönä Munkkivuoren kirkko poltettiin. Kyseessä oli tuhopoltto eli

Ap, Munkkivuoren kirkon lisärakennuksen katto paloi varhain tiistaiaamuna.

Oliko kyseessä oikeasti kristillinen, raamattua oikein saarnaava ja Jeesuksen oppia noudattava kirkko, vai wokeliberaali porttoluterilainen synnin temppeli, missä naispapit tankotanssivat homopareille? 

Vierailija kirjoitti:

Entäs muslimi?

Palstalla juhlittaisiin jos moskeija palaisi.

Rakennus kuin rakennus. Who cares... 

Ateisti ajattelee että uskistollero taas valehtelee minkä ehtii. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi AP valehtelee. Totuudella ei merkitystä? Kirkko ei palanut. Seurakuntasali paloi.

Koska uskovaiselle vain usko (ja nimenomaan se heidän oikeanlaiseksi määrittelemä usko) merkitsee. 

Kirkkojen paikka on aavikolla eikä täällä. Mene töihin ja ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.

Toisen omaisuutta ei saa tuhota. Erityisesti historiallisesti tärkeitä rakennuksia. Ateistina harmittaa aina jos typerät ihmiset tuhoavat tuhovimmassaan yhteistä ympäristöä.