Lue keskustelun säännöt.
Vapaavuoren areenasta paljastui uusi ongelma - Nyt kaikki voi kaatua
14.07.2026 |
Garden Helsinki -hankkeen työllisyyslukemat ovat olleet ristiriitaisia: hankeyhtiö esitti pääministerin esikunnalle ja valtiovarainministeriölle huomattavasti suurempia lukuja kuin opetus- ja kulttuuriministeriölle.
Entinen pormestari Jan Vapaavuori lobbasi hanketta korkeilla työllisyysluvuilla, jotka asiantuntijan ja kaupungin omien arvioiden mukaan olivat liioiteltuja.
Iltalehti kysyi Projekti GH Oy:n toimitusjohtajalta Ilkka Kilpimaalta, mihin yhtiön esittämät työllisyysarviot perustuivat. Kilpimaa ei suostunut puhelinhaastatteluun, mutta vastasi osaan Iltalehden kysymyksistä sähköpostitse.
Kilpimaa ei vastannut muun muassa kysymykseen siitä, miksi yhtiö toimitti OKM:lle merkittävästi pienemmät työllisyysluvut kuin se toimitti pääministerin esikunnalle ja valtiovarainministeriölle.
Kilpimaan mukaan työllisyysvaikutusten arviointi on aina suuntaa antavaa, eikä siihen ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa menetelmää. Hänen mukaansa arvio 7 000–8 000 henkilötyövuodesta perustui VTT:n Rakentamisen yhteiskunnalliset vaikutukset -selvitykseen ja Rakennusteollisuus RT:n käyttämään arvioon, jonka mukaan miljoonan euron sijoitus rakentamiseen merkitsee noin 11–14 henkilötyövuotta.
Tulee vaan mieleen ettei suostuta puhelinhaastatteluun koska olisi vaikeampaa valehdella. Täytyy olla kieli keskellä suuta, ettei tule vahingossa sanottua jotain "väärin".
Kommentit (5)
En ota kantaa suhmurointiin, mutta hiukan nyt menee saivarteluksi. Käytännössä noita työllisyyslukuja on todella vaikeaa arvioida.
Jos kaikki menee hyvin, ja areena houkuttelee konsertteja ja tapahtumia, työllisyysvaikutukset voivat olla valtavasti paljon suuremmat. Kyse ei ole pelkästään rakentamisen työllistävyydestä, vaan kaikesta siitä pöhinästä, jota tapahtumat luovat. Kys on Helsigin vetovoimasta.
Mikäli taas rakennetaan areena, joka jää tyhjäksi, tulee katsoa vain rakentamisen ja ylläpidon lukuja. Kaikki on lopulta arviota. Voihan olla, että koko rakennus tehdään ulkomaalaisten firmojen alihankintana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muutakaan voisi odottaa..joku vapaavuori..hahahahaaaaa
Kyllähän tuossa kaverin leimasinta on käytetty ja mutkia oijottu. Mutta se 35 miljoonaa ei ole vielä lähtenyt valtion kassasta. Sille on kovat ehdot, että lähtee.
Sen sijaan Uniperin takia sieltä lähti 7 miljardia.
Miksi peppukipu kohdistuu pikkurahaan mutta valtava menetys kuitataan olankohautuksella, kun kyseessä on mielensäpahoittajien oma puolue?
Hyvin ymmärrettävä ero. Ennusteet voivat heittää yllättävä paljon ja siksi monet projektit eivät mene putkeen. Etenkin henkilöstön määrä ja kustannukset tuppaa olemaan niitä, joita ei osata hahmottaa oikein. Tämän tietää jokainen projekteja vetänyt ihminen.