Näin omistajat verotettiin niin että perhe myi Askon

Verotuksen tehtävä on imeä kaikki rahat valtiolle mitä lähtee seurauksista välittämättä.

Tuon takia ei kannata omistaa mitään firmaa koska verot on liian isot. Isäni myi firmansa samasta syystä. Kun alkoi menestyä niin alkoi tulla 200000 markan laskuja.

Varallisuusvero on yleensä prosentin luokkaa, joten omistanut noin 30 miljoonan arvosta. Ja silti uhriutuu. Varallisuusvero pitäisi palauttaa, jotta saadaan valtion talous tasapainoon.

Suomessa on verotus päin helvettiä.

Suomen verotusta pitäisi muuttaa yritysmyönteisemmäksi.

Ainakin OECD.n ja IMF.n raporttien mukaan. 

Ja työmarkkinat pitäisi vapauttaa eli irtisanomissuojaa pitäisi heikentää.

Ei taida onnistua nämä toimenpiteet SAK-mies Antti Lindtmannilta jos siitä tulee pääministeri

.

Olen oikeasti vähän huolissani. Nyt kun Orpo on kovalla vaivalla saanut talouden suunnan käännettyä, onko kansan ihan pakko äänestää taas joku Sanna Marinin kaltainen ajamaan maa konkurssiin ?

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotusta pitäisi muuttaa yritysmyönteisemmäksi.

Ainakin OECD.n ja IMF.n raporttien mukaan. 

Ja työmarkkinat pitäisi vapauttaa eli irtisanomissuojaa pitäisi heikentää.

 

Ei taida onnistua nämä toimenpiteet SAK-mies Antti Lindtmannilta jos siitä tulee pääministeri

.

Olen oikeasti vähän huolissani. Nyt kun Orpo on kovalla vaivalla saanut talouden suunnan käännettyä, onko kansan ihan pakko äänestää taas joku Sanna Marinin kaltainen ajamaan maa konkurssiin ?

Orpon velkalaiva painumassa pohjaa kohti.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuusvero on yleensä prosentin luokkaa, joten omistanut noin 30 miljoonan arvosta. Ja silti uhriutuu. Varallisuusvero pitäisi palauttaa, jotta saadaan valtion talous tasapainoon.

Mutta millä maksat jos on vain omaisuutta mutta ei lainkaan rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuusvero on yleensä prosentin luokkaa, joten omistanut noin 30 miljoonan arvosta. Ja silti uhriutuu. Varallisuusvero pitäisi palauttaa, jotta saadaan valtion talous tasapainoon.

Mutta millä maksat jos on vain omaisuutta mutta ei lainkaan rahaa?

Jos sulla on firma joks tuottaa minkäänlaisga kassavirtaa niin on rahaa.

Orvon aiheuttaman laman aikana on kaatunut jo yhtö monta yritystä kuin 90-luvun laman aikana. Veroista sopii aina itkeä mutta tässä on kyllä todennäköisenä syynö kuluttajaluottamuksen romahdusmainen lasku. 

Saatanan woke!

Purrako taas asialla.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuusvero on yleensä prosentin luokkaa, joten omistanut noin 30 miljoonan arvosta. Ja silti uhriutuu. Varallisuusvero pitäisi palauttaa, jotta saadaan valtion talous tasapainoon.

Rikkaat on jo lähteneet Suomesta ja vieneet pääomat mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuusvero on yleensä prosentin luokkaa, joten omistanut noin 30 miljoonan arvosta. Ja silti uhriutuu. Varallisuusvero pitäisi palauttaa, jotta saadaan valtion talous tasapainoon.

Rikkaat on jo lähteneet Suomesta ja vieneet pääomat mukanaan.

Mutta varallisuusvero takaa sen etteivät he tule rahoineen takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuusvero on yleensä prosentin luokkaa, joten omistanut noin 30 miljoonan arvosta. Ja silti uhriutuu. Varallisuusvero pitäisi palauttaa, jotta saadaan valtion talous tasapainoon.

Mutta millä maksat jos on vain omaisuutta mutta ei lainkaan rahaa?

Mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuusvero on yleensä prosentin luokkaa, joten omistanut noin 30 miljoonan arvosta. Ja silti uhriutuu. Varallisuusvero pitäisi palauttaa, jotta saadaan valtion talous tasapainoon.

Tämä on sitä ahnetta sukupolvea joka elää muistoissa ajasta kun rikkaat eivät maksaneet käytännössä veroa lainkaan. Kyllä Asko varmasti maksoi osinkoakin vaikka ei välttämättä joka vuosi. Nämä ovat kaikkein ahneimpia. En tunne minkäänlaista sympatiaa. Henkisesti näitä samoja kuin yksikin iso talollinen kylällä joka valitti kuinka viimesotien aikana oli pitänyt luovuttaa armeijalle lehmiä. Rikkaita ei ole mitään syytä sääliä tai sympatiseerata. He ovat itse sanoneet yhteiskuntasopimuksen irti jo 90-luvun alussa. He eivät halua osallistua hyvinvointivaltion kuluihin. Rikas ei tarvitse porkkanaa vaan keppiä ja korkeita veroja. Pääomien vapaan liikkumisen lopettaminen ei vaikuta käytännössä mitenkään tavalliseen kansaan mutta lopettaisi rikkaiden veropakolaisuuden.