Saksalainen nainen kadonnut Sallassa
Auto löytyi joesta ja nainen näkyy riistakamerassa kävelemässä.
Ilmoituksessa mainitaan tumman ruskeat hiukset, mutta riistakameran kuvassa näyttävät mustilta.
Uutisessa kuva riistakamerasta, jossa naisella tumman violetti huppari, tummansiniset farkut, vaaleat lenkkarit ja todella tummat hiukset.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012138196.html
Uutisessa ei mainita onko riistakameran kuvan aika ennen vai jälkeen vedessä olevasta autosta tehdyn ilmoituksen.
Kommentit (245)
Tuolta Lapista varmaan tulee varmoja silminnäkijähavaintoja, kun siellä ehkäpä enemmän kiinnitetään huomiota vieraisiin kulkijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko riistakameran kuva tästä paikasta?
https://maps.app.goo.gl/adSG1Mrc46nmtSR98Kävisin läpi ihan kaikki tuosta lähtevät tiet ja metsäpolut, onko kulkenut niitä pitkin ja päätynyt johonkin missä jäänyt vaikka jalasta jumiin tm. Matkan varrella olevat talot tulisi tutkia myös.
Niin ei ne varmaan tajuakkaan taloja koluta myös.
Vierailija kirjoitti:
Joku lähtee huviretkelle. Kissojen ja koirien kanssa etsitään. Kalliiksi tulee tuollainen.
Tästä tulee mieleen edesmenneen Jope Ruonansuun kappale;
Hölkkäile pitkin metsiä
Koirapartiot saa sua etsiä
Sitten kun sinut löydetään
Saat alkaa kovasti selittää
🎵
Vierailija kirjoitti:
Onko kohdannut metsässä miehen tai karhun ja minkä maalaisen miehen tai karhun?
Jos on vielä elossa, niin veikkaanpa, että tekisi mitä tahansa, jotta kohtaisi miehen.
Vierailija kirjoitti:
MIksei häntä etsitä kunnolla?
Kerrotaan etsityn joestakin. Aika laaja alue etsittäväksi. Riistakameran kuvako on siis sen jälkeen, kun auto on havaittu? Eli ei ainakaan autossako jokeen (toki tästä on jotain tietoa ollutkin).
Vierailija kirjoitti:
Vähän turha näitä on miettiä. Niin tai näin, poliisin loppulausuma on, rikosta ei epäillä.
Ei/kö siis ole rangaistavaa aiheuttaa enemmän tai vähemmän turhia etsintöjä, jos on tietoista katoamista, ja Suomen kohdentaa verorahojaan sitenkin, kun joidenkin muiden rikoksien tutkinnasta tuokin aika on poissa.
Jos on jokusen päivän kylillä kierrellyt, niin miksi. Maisemiako ihailemassa. Missä on lähin ruokakauppa, ellei autossa ollut runsaasti retkimuonaa. Outo juttu: Miksi painaa riistakameran kuvassa ilman mitään reppua, jos siis kuva auton löytymisen jälkeen.
Eikö (jatkossa) voisi linkittää poliisin alkuperäistiedotteisiin, eikä keltaiseen mediaan, joka siten saa klikkauksista mainostuloja ja toimittajat palkkaansa vain kopioimalla poliisitiedotteen, < https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-edelleen-havaintoja-kadonneesta-sak… > (tämä tosin uudempi kuin alkuperäinen poliisitiedote).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Etsintäpartiota olet kasaamassa vai mikä homma?
Jos asuisin tuolla seudulla, varmasti.
Eikö Vapepa sanonut, ettei siltä ole pyydetty apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Etsintäpartiota olet kasaamassa vai mikä homma?
Jos asuisin tuolla seudulla, varmasti.
Kyllähän Puolustusvoimatkin (etsinnöissä/kin) auttaa, mutta vain jos siltä toimivaltainen viranomainen pyytää apua.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012116065.html
On taas niin epämääräset tiedot missä on nähty ja missä auto on ajautunut jokeen.
Kuolajoki, Tenniöjoki, Saijan kylä, metsätien riistakamera?
Eipä ^ keltaisen median asiaa olisikaan selvittää, poliisi kertoo selkokielisesti: "Naisesta on saatu viimeinen havainto Teinniöjoen läheisyydestä Saijan kylältä riistakameran tallenteesta" < https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-edelleen-havaintoja-kadonneesta-sak… >.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän kohdasta riistakameran kuva on? Tuolta ei ole google mapsin katunäkymiäkään tommosilta metsäteiltä.
Voisiko olettaa ettei kaukana veteen ajopaikasta, "on etsinyt kadonnutta henkilöä Sallassa Saijan kylällä "< https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-kadonneesta-henkilosta-6 >. Paikalliset varmasti osaisivat kertoa missä kyseinn riistakamera on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän turha näitä on miettiä. Niin tai näin, poliisin loppulausuma on, rikosta ei epäillä.
Ei/kö siis ole rangaistavaa aiheuttaa enemmän tai vähemmän turhia etsintöjä, jos on tietoista katoamista, ja Suomen kohdentaa verorahojaan sitenkin, kun joidenkin muiden rikoksien tutkinnasta tuokin aika on poissa.
Mitä rikosta tässä tutkitaan?
Vierailija kirjoitti:
Eksynyt Venäjän puolelle tai kohdannut karhun.
Eikö sieltä takaisinpäinkin pääsisi tai Venäjä ilmoittaisi Suomelle/kin, jos sattuisi havaitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä onnettomuuden jälkeen lähtenyt harhailemaan epäonnistuneeseen suuntaan etsimään jotain asutusta. Noissa erämaissa voi huonolla tuurilla vaeltaa kymmeniä kilometrejä vain huomatakseen olevansa toivottoman kaukana kaikesta. Hyttyset ja mäkäräiset kuluttavat äkkiä kaikki voimat, jos ei suojaus ole kunnossa.
Miksi näin myöhään kerrotaan. Voi olla kuollut? Miksi ei saa tietoa miten etsitty ja mitä tarvitaan? Onko Suomessa tämä näin heikosti hoidettu. Pyytäkää etsijöitä lisää aina heti muualta.
Onko kukaan tehnyt hänestä katoamisilmoitusta ja ellei, niin miksi ei.
Jos Saksasta vuokrattu auto, niin milloin vuokrattu. Luulisi että saksalais-juorulehdistö olisi sitä jo selvittänyt, kuten naisen taustojakin.
Milloin naista aletaan kaivata mahdollisella työpaikallaan.
Miten pitkäksi ajankohdaksi auto oli vuokrattu (Saksasta). Mitä kautta tullut Suomeen, maitse vai meritse vuokra-autoineen. Mille päivälle autolle laivalippu ja oliko paluulippu ostettuna.
Vierailija kirjoitti:
Jos Saksasta vuokrattu auto, niin milloin vuokrattu. Luulisi että saksalais-juorulehdistö olisi sitä jo selvittänyt, kuten naisen taustojakin.
Eiköhän joku läheinen ole sen katoamisilmoituksen tehnyt. Saksan ja Suomen poliisi tekee yhteistyötä. Ja kyllä, siitä autosta on Saksan Bildissä ollut juttu.
Jos poliisi tietää henkilöllisyyden, miksi ei julkaise tarkenpaa kuvaa. Eihän tuosta riistakameran kuvasta saa mitään selvyyttä.