Lue keskustelun säännöt.
Tivi: Tekoälyn piti tappaa työt - Kävikin aivan toisin
13.07.2026 |
Tuoreen Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan avoimien työpaikkojen määrä nousi Claude Coden julkaisun jälkeen, vaikka ennen julkaisua ennustettiin ja povattiin että tekoäly veisi työpaikkoja ja johtaisi irtisanomisiin ja työttömyyden kasvuun.
https://www.tivi.fi/uutiset/a/ec5d89e1-d566-42c1-8def-62d241c658fb
Kommentit (12)
tekoäly on niin tyhmä, ainakin vielä, että tarvitaan ihmisen älyä korjaan se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka muka vakavissaan kuvitteli että tekoäly korvaa työpaikat samana päivänä kun ensimmäinen LLM julkaistaan?
Puhutaan minimussään 2-3 vuodesta että sinänsä toimivaan tekoälyyn perustuvat ratkaisut kypsyvät niin että niitä voidaan oikeasti käyttää liiketoiminnassa ihmisten korvaamiseen mutta kyllä ne tulevat tämän tekemään ala kerrallaan.
Kyse on vain siitä tuleeko jälleen kerran käymään sama kuin aina tähän asti uuden teknologian tehtyä läpimurron.
Aina aiemmin on käynyt niin että massiivinen tuottavuuden kasvu ja hintojen lasku on nostanut tuotteen/palvelun kysyntää niin valtavasti että työpaikkojen määrä on kasvanut vaikka ihmisiä tarvitaan prosessissa murto-osa aiempaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Pelialalta on potkittu ennätysmäärä ihmisiä pois. Eikä loppua näy!
Ja tilalle palkataan uusia koodareita eikä näille rekryille loppua näy.
Vierailija kirjoitti:
Pelialalta on potkittu ennätysmäärä ihmisiä pois. Eikä loppua näy!
Aina on yrityksistä potkittu huonompi, osaamattomampi ja taitamattomampi aines pois.
Sama yksinkertaisemmin: tekoälyn myötä jonkin palvelun tuottamiseen tarvittavien ihmisten määrä putoaa kymmenesosaan mutta samalla palvelun hinta putoaa niin että kysyntä kymmenkertaistuu.
Näennäisesti mikään ei muutu kun työntekijöitä tarvitaan yhtä paljon kuin ennenkin mutta mutta, ne eivät ole enää alkuunkaan samoja ihmisiä joilla on samat taidot eivätkä työnsä tekoälyn takia menettäneet löydäkään enää uutta osaamistaan vastaavaa työtä jonka tekoäly ei olisi myöskin korvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka muka vakavissaan kuvitteli että tekoäly korvaa työpaikat samana päivänä kun ensimmäinen LLM julkaistaan?
Puhutaan minimussään 2-3 vuodesta että sinänsä toimivaan tekoälyyn perustuvat ratkaisut kypsyvät niin että niitä voidaan oikeasti käyttää liiketoiminnassa ihmisten korvaamiseen mutta kyllä ne tulevat tämän tekemään ala kerrallaan.
Kyse on vain siitä tuleeko jälleen kerran käymään sama kuin aina tähän asti uuden teknologian tehtyä läpimurron.
Aina aiemmin on käynyt niin että massiivinen tuottavuuden kasvu ja hintojen lasku on nostanut tuotteen/palvelun kysyntää niin valtavasti että työpaikkojen määrä on kasvanut vaikka ihmisiä tarvitaan prosessissa murto-osa aiempaan verrattuna.
Tekoäly on kuin hybridi, cyber (kyper) ja jossain määrin ilmastonmuutos. Kaikki puhuu sitä ja harava, jos kukaan, tietää. Poliitikoille nämä ovat mannaa, sillä yhteisten asioiden sijaan voidaan mainostaa puoluetta, joka ratkaisee kaikki ongelmat tekoälyllä. Yksilötasolla asiantuntijoita on vaikka kuinka paljon, sillä edistyneimmät käyttävät tekoälyä päivittäin ja jopa tarkistavat todellisuuden sitä kautta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelialalta on potkittu ennätysmäärä ihmisiä pois. Eikä loppua näy!
Ja tilalle palkataan uusia koodareita eikä näille rekryille loppua näy.
Ei palkata. Alalta on kadonnut muutamassa vuodessa 45,000 työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelialalta on potkittu ennätysmäärä ihmisiä pois. Eikä loppua näy!
Ja tilalle palkataan uusia koodareita eikä näille rekryille loppua näy.
Aivan joo, koodarit eivät tunnetusti ole ihmisiä.
Ai että kääntäjiä ja muita kirjoittavia ihmisiä palkataan valtavat määrät? 😅😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että kääntäjiä ja muita kirjoittavia ihmisiä palkataan valtavat määrät? 😅😂
Sekin on jo muuttunut paljon. Jossain vaiheessa kysyntä elpyy ja käännösten tilaamisesta tulee jokamiehen ostos. Kone kääntää, mutta ei kokonaan oikein. Kriittiset tekstit on parasta antaa kieliä osaaville käännettäviksi.
Kun rahalla saa monikertaisesti, rima tehdä tilaus madaltuu. Ne, joiden mielestä konetulkkaus on tarpeeksi hyvä, eivät tavallisesti osaa käännettävää kieltä juuri ollenkaan ja suomen kieli käännöksessä tuntuu tarpeeksi hyvältä, vaikka sisältö olisi eri. Sama koskee ihmisiä jotka tarkistavat asioita joita eivät tunne tekoälyllä ja ottaa ne todesta, vaikka olisivat hetki sitten saaneet hölmöjä vastauksia asioihin joita tuntevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kääntäjiä ja muita kirjoittavia ihmisiä palkataan valtavat määrät? 😅😂
Sekin on jo muuttunut paljon. Jossain vaiheessa kysyntä elpyy ja käännösten tilaamisesta tulee jokamiehen ostos. Kone kääntää, mutta ei kokonaan oikein. Kriittiset tekstit on parasta antaa kieliä osaaville käännettäviksi.
Kun rahalla saa monikertaisesti, rima tehdä tilaus madaltuu. Ne, joiden mielestä konetulkkaus on tarpeeksi hyvä, eivät tavallisesti osaa käännettävää kieltä juuri ollenkaan ja suomen kieli käännöksessä tuntuu tarpeeksi hyvältä, vaikka sisältö olisi eri. Sama koskee ihmisiä jotka tarkistavat asioita joita eivät tunne tekoälyllä ja ottaa ne todesta, vaikka olisivat hetki sitten saaneet hölmöjä vastauksia asioihin joita tuntevat.
Taitaa käydä vähän niin, että vastuu tiedon todenperäisyydestä ja luotettavuudesta siirtyy tekstin tuottajalta tekstin lukijalle (asiakas). Ja asiakas voikin sitten halutessaan äänestää lompakollaan.
Pelialalta on potkittu ennätysmäärä ihmisiä pois. Eikä loppua näy!