Lue keskustelun säännöt.
Hs laittaa tullit Temun syyksi asiakkaiden äänellä, eikä oikaise kuinka asia on
13.07.2026 |
Temu laittaa 3 e "tullimaksun" ihan sillä lailla kuten EU on sen määrännyt.
Kommentit (72)
Tuo temutus on samanlainen harrastus kuin viinan juonti. Aamulla voi kaduttaa, kun tuli tehtyä paskaostos, Mutta kun halvalla saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari ei tee journalismia vaan julistaa propagandaa. Enemmänkin hesarin jutuissa kiinnostaa että kenen viestiä nuo kulloinkin toistaa.
MITÄ horiset!
HS kertoo syyt ja seuraukset, ei siinä ole mitään propagandaa!
Ette ymmärrä lukemaanne!
Teillä hesarilaisilla tuntuu olevan into vahtia palstalla aamusta iltaan että omaa soopaanne ei kritisoida :D
Onneksi se vaarallisten ja myrkyllisten tuotteiden ja materiaalien tilaaminen loppuu. Tai ainakin vähenee. Temu virkkauksissa pitäis olla varoitus, että voivat sisältää myrkyllisiä aineita. Eli jos niitä antaa tai myy eteenpäin.
Se oli hauska juttu, kun asiantuntijat alkoivat tutkia temun lahjakännykkää. Siin ei ollut edes etulasia, vaan tarran palanen. Puhelinhan on ihan vain mikropiiri ja sen ympärillä olevat osat sitten maksavat. Mutta on kiva koputtaa lasiseen pintaan kuin muovipussiin.
Ihan normaali haastattelu. Miten sen Hesarin olis sitä pitänyt muokata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksun olisi pitänyt olla 3 e per paketti. Ei tällaista sekavaa paskaa.
Jutut on kuin rajan takana: tsaaria ei kritisoida.
"Tullit on hyvät, kiitos EU, mutku Temu ottaa liikaa!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto hakkaamassa taas raivona alapeukkua kun menee huomauttamaan ettei tässä maassa tehdä enää mitään, koska vasemmisto. Miten yllättävää. Vasemmistoa ei kiinnosta miten asiat on, vaan se mitä nuo itse väittää niiden olevan. Ja tätä tekee hesarikin joka päivä artikkeleissaan, kuten tässäkin. Hesari unohti mainita huomattavan monta asiaa syyllistäessään hyvin ohuen (epä)analyysin perusteella kansaa ongelmasta.
Mutta eipä hesarista voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tässä vielä kaikki. Kohta eurooppalaisille selviää, että kyseessä ei ole vain Temu. EU laittoi maksut KAIKKIIN EU:n ulkopuolelta tuleviin ostoksiin, esim. briteistä tai USA:sta tuleviin.
Ja huomasitteko, että tuossakin HS:n jutussa ei asiakkailla ole vaihtoehtona alkaa ostamaan suomalaisesta kaupasta, vaihtoehto on lopettaa harrastus.
Onko temu kovinkin ihana #harrastus`- tuetaan orjatyötä ja ostetaan myrkyllisiä vaatteita lapsille ja räjähteleleviä sähkölaitteita iskälle. Kun säästin.
On se temu niin ihanaa, että kannattaa ostaa sieltä, vaikka maksaisi enemmän kuin normaalissa kaupassa. Ihaanaaana.
Erään maan temuttajat ihastelivat, että jo kolmansissa kävelykengissä pysyi pohjat putoamata jaloissa. Ja samaan hintaan sai kolmet lenkkarit. Joista yksillä pystyy kävelemään.
No kun tämä ei koske pelkästään Temua. Teny on vain yksi ulkomainen kauppa. On kyllä suorastaan älistyttävää, kuinka helppo suuri osa kansasta on saada manipuloitua mihin tahansa mielipiteeseen aivan epäloogisinkin perustein. Hinnat nousevat ja kansa taputtaa, ikään kuin heille olisi tehty jotain hyvää! 😁 On tää uskomatonta, millaisia henkisiä orjia suuri osa porukasta on 🙂
Kukaan ei estä lahjoittamasta kolmea euroa suomalaiselle kauppiaalle tai Suomen valtiolle, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto hakkaamassa taas raivona alapeukkua kun menee huomauttamaan ettei tässä maassa tehdä enää mitään, koska vasemmisto. Miten yllättävää. Vasemmistoa ei kiinnosta miten asiat on, vaan se mitä nuo itse väittää niiden olevan. Ja tätä tekee hesarikin joka päivä artikkeleissaan, kuten tässäkin. Hesari unohti mainita huomattavan monta asiaa syyllistäessään hyvin ohuen (epä)analyysin perusteella kansaa ongelmasta.
Mutta eipä hesarista voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.
Suomessa ei ole mitään vasemmistoa. Et ymmärrä poliittisia termejä ja ohjelmia. Kuinkakohan oikeistolainen Suomen pitäisi olla, että lakattaisiin huutamasta vasemmistoa joka asiaan syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali haastattelu. Miten sen Hesarin olis sitä pitänyt muokata?
Riippuu siitä teetkö journalismia vai toimitko vaan jonain weppisivuna jossa porukka voi julkaista tekstiään. Paikoin hesari on 100% jälkimmäistä kunhan lausuja on vasemmistoa. Persun kohdalla artikkelissa saattaa sitten olla paljon pidempi osa hesarin omia lisäyksiä kyseisen persun menneistä synneistä (ettei lukija unohda) kuin itse artikkelitekstiä. Jännä miten erilaisia nuokin artikkelit on /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto hakkaamassa taas raivona alapeukkua kun menee huomauttamaan ettei tässä maassa tehdä enää mitään, koska vasemmisto. Miten yllättävää. Vasemmistoa ei kiinnosta miten asiat on, vaan se mitä nuo itse väittää niiden olevan. Ja tätä tekee hesarikin joka päivä artikkeleissaan, kuten tässäkin. Hesari unohti mainita huomattavan monta asiaa syyllistäessään hyvin ohuen (epä)analyysin perusteella kansaa ongelmasta.
Mutta eipä hesarista voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.
Suomessa ei ole mitään vasemmistoa. Et ymmärrä poliittisia termejä ja ohjelmia. Kuinkakohan oikeistolainen Suomen pitäisi olla, että lakattaisiin huutamasta vasemmistoa joka asiaan syyksi.
Äsken ei ollut kommunismia, ja nyt sitten ei ole vasemmistoakaan. Aina vaan paranee nää teidän selityksenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ihan siitä, että porukka on muutaman viime vuoden ajan tilannut saman krääsän halvalla Temusta, jonka osti ennen kalliimmalla kaupasta. Tähän halutaan nyt palata.
Vielä vanhempi ongelma on, ettei tässä maassa ole vuosikymmeniin tuotettu oikeastaan itse mitään koska vasemmisto on tehnyt aktiivisesti työtä omien yritysten karkoittamiseksi maasta. Eli ei ole vaihtoehtoja kun kaikki mahdollinen tehdään kaukana, jopa "suomalaiset" tunnetut brändit arabiasta finnlaysoniin, rukkaan, marimekkoon, polariin, suuntoon etc.
Tavallaan olet oikeilla jäljillä. Vasemmisto, kuten mainitset, on kuitenkin se poliittinen voima, joka kantaa huolta tavallisen kansalaisen toimeentulosta. Ja Suomessa se valitettavasti tarkoittaa palkanmaksuvelvoitetta, jotta täällä pystyy elämään. Kiina houkutteli länsimaisen valmistustekniikan ja know hown kiinaan sillä, että lupasi näiden riisinviljelijöiden tekevän työt ilmaiseksi silloin, kun peltotöitä ei ole. Kiina sai itselleen tällä helposti hankittua kaiken läntisen valmistusteknologian. Kiina voi näin tehdä, koska se ei ole kilpailtu markkinatalous, vaan kommunismin liekanarussa johdettu puolittainen valtiokapitalismi. Oma veikkaus on, että länsimaat haukkasivat paskaa tässä?
- yrittäjä Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä tässä vielä kaikki. Kohta eurooppalaisille selviää, että kyseessä ei ole vain Temu. EU laittoi maksut KAIKKIIN EU:n ulkopuolelta tuleviin ostoksiin, esim. briteistä tai USA:sta tuleviin.
Ja huomasitteko, että tuossakin HS:n jutussa ei asiakkailla ole vaihtoehtona alkaa ostamaan suomalaisesta kaupasta, vaihtoehto on lopettaa harrastus.
Sittenpähän tuo tulli tekee ihan juuri sitä mitä sen pitikin: Lopettaa täysin turhan kulutuksen. Jos ei kerran ymmärrä että vaihtoehtona on myös ostella vähän vähemmän sitä roinaa, niin sitten sille ei ole mitään tarvetta koskaan ollutkaan ja tosiaan on parempi olla ihan kokonaan ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Jutut on kuin rajan takana: tsaaria ei kritisoida.
"Tullit on hyvät, kiitos EU, mutku Temu ottaa liikaa!"
Kertokaa hei viisaammat, että eikö melkein kukaan kommentoinut osaa lukea, vai oonko minä vaan päästäni sekaisin. Kun mun mielestä jutussa nimenomaan ei kritisoitu tätä Temu-maksua (3 € per tavaraerä), vaan sitä, että Temu veloittaa sen väärin (3 € per samat tuotteet).
Mä en tilaa juurikaan mitään EU:n ulkopuolelta, ja kos tilaan, niin en varsinaisesti hinnan perässä vaan koska en löydä haluamaani EU:n sisältä (en kyllä muista, koska viimeksi olisi käynyt näin), eli joku 3 € tullinaksu on ihan se ja sama enkä ole perehtynyt asiaan yhtään.
Onko siis niin, että Temu laskuttaa tullimaksun oikein ja Hesari ja sen haastattelemat Temuttajat ovat väärässä (kuten tämä ketju antaa ymmärtää) vai toisin päin?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ihan siitä, että porukka on muutaman viime vuoden ajan tilannut saman krääsän halvalla Temusta, jonka osti ennen kalliimmalla kaupasta. Tähän halutaan nyt palata.
Ja voi olla varma että samaa kiinakamaa myyvät Suomikauppiaatkin laittaa hintoihinsa vähintään sen 3 euroa lisää, luultavasti 9e.
Timanttista kun on ensin naureskeltu trumpin typeryydelle kun laittoi tullit ja sanoi ettei kansalaiset sitä maksa ja nyt ursula veti saman tempun.
Vierailija kirjoitti:
Valheellista aivopesua koko juttu.
Melkein kaikki tilaukseni, apaut 100, ovat tulleet EU-varastosta kuten muidenkin Suomalaisten.
Mitään tullia EI ole eikä tule.
No miten muille temut ja alit sitten lätkii niitä 3 eurosia sinne tänne jos sinulle ei ole muka tullut mitään lisämaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ihan siitä, että porukka on muutaman viime vuoden ajan tilannut saman krääsän halvalla Temusta, jonka osti ennen kalliimmalla kaupasta. Tähän halutaan nyt palata.
Ja voi olla varma että samaa kiinakamaa myyvät Suomikauppiaatkin laittaa hintoihinsa vähintään sen 3 euroa lisää, luultavasti 9e.
Meinaatko, että suomikaupat tilaa kaiken yksitellen? Kyllä ne ihan bulkkina tilaa sen verran, että tämä uusi säädös ei heihin edes vaikuta (alle 150e ostokset).
Hirveetä, jos prolet päästetään itse päättämään mistä, mitä laatua ja millä hinnalla ostavat. Kyllä toveri komission täytyy valvoa kansalaisten ostoksia!