Lue keskustelun säännöt.
Miksi työllisyys on muuttunut helvetisti viimeisen 50 vuoden aikana Suomessa?
12.07.2026 |
Vanhemmat totesi, että töihin pääsi helposti kysymällä tai luki jostain ilmoituksen esim lehdestä tai yleisten paikkojen seinätauluista. Kaveri jos oli töissä niin hänkin pystyi kysyämään puolesta ja ilmoitti senkus tuut hommiin ensi maanantaina.
Nykyään pitää olla monenlaista koulutusta kokemusta huolellisesti täytettyjä hakemuksia, pitää kertoa sitä ja tätä itsestään mitä arvoa tuo mihin pyrkii missä on parannettavaa, jne. Työpaikkoja ilmoitetaan vähän, pitää tietää suhteet olla verkostoitunut ja siltikin ei ole yhtään varmaa pääseekö töihin seuraavina kuukausinakaan joillakin jopa seuraavina vuosina. Kuitenkin huudetaan työvoimapulasta jatkuvasti, joten miksi on kuitenkin varaa nirsoilla niin helvesti siellä työnantajapuolella.
Kommentit (17)
Niinhän täälläkin jotkut hölmöt edelleen sanoo että pomon puheille vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 vuotta sitten edes tietokoneita ei "käytännössä" ollut olemassa ja nekin vähät naurettavan alkukantaisia - nykyajan peruskännykät ovat tuhansia kertoja tehokkaampia kuin sen ajan supertietokoneet, puhumattakaan sitten oikeista tietokoneista. Eli onhan pelkästään siitä saatu valtava teho irti.
90-luvun rakennemuutoksessa teollisuudesta hävisi 300 000 työpaikkaa. Niiden tilalle ei ole tullut mitään.
Vierailija kirjoitti:
50 vuotta sitten edes tietokoneita ei "käytännössä" ollut olemassa ja nekin vähät naurettavan alkukantaisia - nykyajan peruskännykät ovat tuhansia kertoja tehokkaampia kuin sen ajan supertietokoneet, puhumattakaan sitten oikeista tietokoneista. Eli onhan pelkästään siitä saatu valtava teho irti.
Lähinnä tehoa on tullut raportointiin. Se tuntuu olevat nykyisin työllistävin asia työelämässä. Raporttien tuottaminen ja niiden lukeminen. Teho ei näy mitenkään elintasosssani. Sama elintaso minulla on kuin vanhemmillani. Auto pihassa, kolmio ja kesämökki.
90-luvulla TKK ilmoitustaulut olivat täynnä työpaikkailmoituksia mistä valita. Yritykset lähettivät värväreitä laboratorioihin ja ammattiainekerhoihin etsimään rekrytoitavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssiyritykset ovat siirtäneet 650 000 työpaikkaa ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
90-luvun rakennemuutoksessa teollisuudesta hävisi 300 000 työpaikkaa. Niiden tilalle ei ole tullut mitään.
Neuvostokauppa loppui kuin seinään eikä se kura mitä sinne oli tehty mennyt länsimaissa kaupaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssiyritysten edistämä globalisaatio ja työvoiman liikuteltavuus mahdollistavat jatkuvan tehokkuusajattelun ja maksimaalisen kilpailukyvyn tavoittelun. Kasvottomat omistajat eivät ole millään tavalla yhteydessä yritysten tulokset tekevään työvoimaan edes kansallisesti rodullisesta yhteydestä puhumattakaan.
Kapitalismi on tuhonnut sosiaalidemokratiaa kansallisessa päätöksenteossa globalistien hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenten saatossa on myös paljon "kaikille sopivia" työtehtäviä loppunut automaation seurauksena.
no ei ole, ne yskinkertaisetkin työt vaan tehdään jostain syystä korkeasti koulutettujen toimesta, varmaan saadaan laskutettua siten enemmän kuin jos sihteesi tai assistentti tekisi. Terveyden huolto yms. vaan menee tukkoon kun lääkäreiden aika menee konetta näppäillessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuuden muutamat biljonäärit eivät tarvitse yhtään palkkatyöntekijää vaan pärjäävät tekoälyllä saadakseen lisää bijoonia. Muut saa kuolla heidän tieltään.
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten edistämä globalisaatio ja työvoiman liikuteltavuus mahdollistavat jatkuvan tehokkuusajattelun ja maksimaalisen kilpailukyvyn tavoittelun. Kasvottomat omistajat eivät ole millään tavalla yhteydessä yritysten tulokset tekevään työvoimaan edes kansallisesti rodullisesta yhteydestä puhumattakaan.
Kapitalismi on tuhonnut sosiaalidemokratiaa kansallisessa päätöksenteossa globalistien hyväksi.
Hulluinta oli, miten eri maiden demarit alkoivat puhua kolmannesta tiestä ja luopuivat kansainvälisestä vaikuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maiden taloudet ja valuutat oli suojattu, minkä johdosta joka maassa valmistettiin kaikkea; vaatteet, kodinkoneet, polkupyörät, elektroniikka ym, sääntelyllä suojattu talous ei voinut edes velkaantua.
Elintaso oli toki heikompi, meidänkin perhe eli yhtä niukasti kuin nykyään tt-tuella elävät. Isä ja äiti oli duunareita, asuimme vuokralla 50m2 asunnossa viisi henkeä, autoa ei ollut, ei ulkomaan matkoja ym
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten edistämä globalisaatio ja työvoiman liikuteltavuus mahdollistavat jatkuvan tehokkuusajattelun ja maksimaalisen kilpailukyvyn tavoittelun. Kasvottomat omistajat eivät ole millään tavalla yhteydessä yritysten tulokset tekevään työvoimaan edes kansallisesti rodullisesta yhteydestä puhumattakaan.
Kapitalismi on tuhonnut sosiaalidemokratiaa kansallisessa päätöksenteossa globalistien hyväksi.
Euroopan kansat, suomi mukaanluettuna, äänestivät Euroopan ja sitä myötä globaalin vapaakaupan puolesta, joten globaaleja yrityksiä on turha moittia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenten saatossa on myös paljon "kaikille sopivia" työtehtäviä loppunut automaation seurauksena.
Unohtaa ei myöskään sovi, että demarit on lakkauttaneet mm. ns. "lapiotyöt" ja "piiantyöt" koska heidän mielestään ne alentavat ihmisarvoa. Kuitenkin kotihoito, lastenhoito, taloustyöt, puutarhatyöt, metsätyöt jne. ovat aivan kelpo työtä ja antaisivat paitsi työtä myös tarpeellisuuden tunnetta ja yhteiskuntaan kuuluvuuden tunnetta niille, jotka eivät lataudu älyllisiin haasteisiin.
Ympäristö oli aikaisemmin viehättävämpi. Espoolaisessa puutarhakaupunginosassa oli kaksinumeroinen määrä puutarhureita huolehtimassa istutuksista. Asukkailta kerättiin erityistä "ruusuveroa" ja se maksettiin mielellään. Nyt surautellaan päältäajettavalla leikkurilla heinät kerran kesässä juuri ennen kuin ketokasvit siementäisi, niin että paikat pukkaa pääasiassa vain leinikkiä ja koiranputkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten edistämä globalisaatio ja työvoiman liikuteltavuus mahdollistavat jatkuvan tehokkuusajattelun ja maksimaalisen kilpailukyvyn tavoittelun. Kasvottomat omistajat eivät ole millään tavalla yhteydessä yritysten tulokset tekevään työvoimaan edes kansallisesti rodullisesta yhteydestä puhumattakaan.
Kapitalismi on tuhonnut sosiaalidemokratiaa kansallisessa päätöksenteossa globalistien hyväksi.
Hulluinta oli, miten eri maiden demarit alkoivat puhua kolmannesta tiestä ja luopuivat kansainvälisestä vaikuttamisesta.
Vasemmisto halusi globalisaation, haaveillen globaalista sosialismista.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden muutamat biljonäärit eivät tarvitse yhtään palkkatyöntekijää vaan pärjäävät tekoälyllä saadakseen lisää bijoonia. Muut saa kuolla heidän tieltään.
Mitä he tekevät biljoonilla, jos rahat eivät ole sijoitettuna tuottavaan toimintaan ja palkansaajat kuluttamassa tuotettuja tavaroita ja palveluita? Raha on silloin arvitonta.
Vuosikymmenten saatossa on myös paljon "kaikille sopivia" työtehtäviä loppunut automaation seurauksena.