Mikael Pentikäinen ei ole kuin kandi!
Vuonna 1992 hän valmistui maatalous- ja metsätieteiden kandidaatiksi.
Kommentit (17)
Haluaa maan täyteen kehitysmaalaisia yrittäjiä.
Liekö tuo aikaa, jolloin oltiin kandeja eikä maistereita. Esim. yli 70v. tätini on kandi, tuolloin valmistui vain kandeja, vaikka tutkinto oli maisterin tutkintoa vastaava.
Tuohon aikaan kandidaatin tutkinto vastasi maisteria eli oli ylempi tutkinto. Maisterin arvonimestä piti erikseen maksaa jos sen halusi.
Vierailija kirjoitti:
Hän on muutenkin härski äijä.
Pentikäinen on todella vastrnmielinen l e s t a. Ei ikinä uskoisi, että hänen siskonsa on Turun piispa Mari Leppänen.
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuo aikaa, jolloin oltiin kandeja eikä maistereita. Esim. yli 70v. tätini on kandi, tuolloin valmistui vain kandeja, vaikka tutkinto oli maisterin tutkintoa vastaava.
Juuri näin. Jos oli olemassa alempi kandin tutkinto sen nimi oli eri, esimerkiksi filosofian kandidaatti on sama kuin filosofian maisteri nykyään, luonnontieteiden kandidaatti taas oli alempi (tosin hyvin harva edes teki mitään alempaa tutkintoa yliopistossa).
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuo aikaa, jolloin oltiin kandeja eikä maistereita. Esim. yli 70v. tätini on kandi, tuolloin valmistui vain kandeja, vaikka tutkinto oli maisterin tutkintoa vastaava.
Aivan. Minä valmistuin yliopistosta vuonna 1987 luonnontiteellisestä tiedekunnasta. Valmistuin filosofian kandidaatiksi ja se on sama kuin nyt filosofian maisteri. Tuolloin kuitenkin sai maisterin arvon, jos halusi. Esim. kun minä menin täyttämään lomaketta todistusta varten, virkailija kysyi, halusinko, että kirjoitetaan myös paperi, jossa lukee filosofian maisteri tai tämä titteli olisi ilmeisesti tullut tutkintotodistukseen lisämerkintänä. Sanoin, että en tarvitse maisterin titteliä, se tuntui silliin kornilta jäänteeltä. Virkailija vielä totesi, ettei maisterius maksaisi mitään enää. Ilmeisesti oli joskus maksanut.
Sittemmin tilanne muuttui ja nyt ylemmän yliopistotutkinmon suorittaneet ovat maistereita. Käytän itsekin titteliä FM selvyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuo aikaa, jolloin oltiin kandeja eikä maistereita. Esim. yli 70v. tätini on kandi, tuolloin valmistui vain kandeja, vaikka tutkinto oli maisterin tutkintoa vastaava.
Juuri näin. Jos oli olemassa alempi kandin tutkinto sen nimi oli eri, esimerkiksi filosofian kandidaatti on sama kuin filosofian maisteri nykyään, luonnontieteiden kandidaatti taas oli alempi (tosin hyvin harva edes teki mitään alempaa tutkintoa yliopistossa).
Aika moni jätti opiskelun kandiin. Kun olin itse yläkoulussa 70l:lla, taisivat kaikki opettajat olla vain kandeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuo aikaa, jolloin oltiin kandeja eikä maistereita. Esim. yli 70v. tätini on kandi, tuolloin valmistui vain kandeja, vaikka tutkinto oli maisterin tutkintoa vastaava.
Juuri näin. Jos oli olemassa alempi kandin tutkinto sen nimi oli eri, esimerkiksi filosofian kandidaatti on sama kuin filosofian maisteri nykyään, luonnontieteiden kandidaatti taas oli alempi (tosin hyvin harva edes teki mitään alempaa tutkintoa yliopistossa).
Pentikäinen on vuotta nuorempi kuin minä. Menin parikymppisenä yliopistoon, jolloin opiskeltiin suoraan maisteritutkinto eikä esim. kandidaatin tutkintoja ollut tuolloin ollenkaan.
Reilut 20 vanhempi isäni taas opiskeli ensin vain kandidaatin tutkinnon ja vasta vuosia myöhemmin opiskeli työn ohessa maisteriksi.
Omat lapset, synt. 2000-luvun alussa taas saivat ensin kandidaatin tutkinnon ennen kuin jatkoivat samaa syssyä maistereiksi, mutta tekivät maisterivaiheessa myös töitä.
Miten tuo sinun persettä kutittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuo aikaa, jolloin oltiin kandeja eikä maistereita. Esim. yli 70v. tätini on kandi, tuolloin valmistui vain kandeja, vaikka tutkinto oli maisterin tutkintoa vastaava.
Juuri näin. Jos oli olemassa alempi kandin tutkinto sen nimi oli eri, esimerkiksi filosofian kandidaatti on sama kuin filosofian maisteri nykyään, luonnontieteiden kandidaatti taas oli alempi (tosin hyvin harva edes teki mitään alempaa tutkintoa yliopistossa).
Pentikäinen on vuotta nuorempi kuin minä. Menin parikymppisenä yliopistoon, jolloin opiskeltiin suoraan maisteritutkinto eikä esim. kandidaatin tutkintoja ollut tuolloin ollenkaan.
Reilut 20 vanhempi isäni taas opiskeli ensin vain kandidaatin tutkinnon ja vasta vuosia myöhemmin opiskeli työn ohessa maisteriksi.
Omat lapset, synt. 2000-luvun alussa taas saivat ensin kandidaatin tutkinnon ennen kuin jatkoivat samaa syssyä maistereiksi, mutta tekivät maisterivaiheessa myös töitä.
Yliopistoihin kandidaatintin tutkinnot tulivat takaisin vuonna 2005, kun niiden myöntäminen lopetettiin joskus 1970- ja 1980–luvun vaihteessa. Koska Pentikäinen on synt. 1964, hän ei ole millään voinut valmistua maa- ja metsätaloustieteen kandidaatiksi vuonna 1992, kuten wikipediassa väitetään
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Pentikäinen
Tuollon on suoraan valmistuttu maisteriksi myös maa- ja metsätaloustieteellisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on muutenkin härski äijä.
Pentikäinen on todella vastrnmielinen l e s t a. Ei ikinä uskoisi, että hänen siskonsa on Turun piispa Mari Leppänen.
Vastenmielisimpiä uskovaisia ovat musut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuo aikaa, jolloin oltiin kandeja eikä maistereita. Esim. yli 70v. tätini on kandi, tuolloin valmistui vain kandeja, vaikka tutkinto oli maisterin tutkintoa vastaava.
Juuri näin. Jos oli olemassa alempi kandin tutkinto sen nimi oli eri, esimerkiksi filosofian kandidaatti on sama kuin filosofian maisteri nykyään, luonnontieteiden kandidaatti taas oli alempi (tosin hyvin harva edes teki mitään alempaa tutkintoa yliopistossa).
Aika moni jätti opiskelun kandiin. Kun olin itse yläkoulussa 70l:lla, taisivat kaikki opettajat olla vain kandeja.
1970-luvulla kyllä, mutta ei vuonna 1992. Monella alalla ei siihen aikaan edes pystynyt suorittamaan nykyistä kandin tutkintoa vastaavaa tutkintoa.
Wikipediassa on virhe, olen valmistunut noihin aikoihin itsekin HY:stä, eikä tuolloin ollut kandin tutkintoja ollenkaan olemassa. Jatko-opinnoissa oli lisensiaatintutkinto ennen tohtorin tutkintoa, lisuria ei enää tarvitse tehdä ennen väikkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuo aikaa, jolloin oltiin kandeja eikä maistereita. Esim. yli 70v. tätini on kandi, tuolloin valmistui vain kandeja, vaikka tutkinto oli maisterin tutkintoa vastaava.
Juuri näin. Jos oli olemassa alempi kandin tutkinto sen nimi oli eri, esimerkiksi filosofian kandidaatti on sama kuin filosofian maisteri nykyään, luonnontieteiden kandidaatti taas oli alempi (tosin hyvin harva edes teki mitään alempaa tutkintoa yliopistossa).
Pentikäinen on vuotta nuorempi kuin minä. Menin parikymppisenä yliopistoon, jolloin opiskeltiin suoraan maisteritutkinto eikä esim. kandidaatin tutkintoja ollut tuolloin ollenkaan.
Reilut 20 vanhempi isäni taas opiskeli ensin vain kandidaatin tutkinnon ja vasta vuosia myöhemmin opiskeli työn ohessa maisteriksi.
Omat lapset, synt. 2000-luvun alussa taas saivat ensin kandidaatin tutkinnon ennen kuin jatkoivat samaa syssyä maistereiksi, mutta tekivät maisterivaiheessa myös töitä.
Yliopistoihin kandidaatintin tutkinnot tulivat takaisin vuonna 2005, kun niiden myöntäminen lopetettiin joskus 1970- ja 1980–luvun vaihteessa. Koska Pentikäinen on synt. 1964, hän ei ole millään voinut valmistua maa- ja metsätaloustieteen kandidaatiksi vuonna 1992, kuten wikipediassa väitetään
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_PentikäinenTuollon on suoraan valmistuttu maisteriksi myös maa- ja metsätaloustieteellisestä.
Joo, mutta kun maisterin tittelin sai tutkinnon päälle, jos halusi. Kyllä maa- ja metsätaloustieteellisessä varmasti oli vastaava tutkintonimike kuin esim. humanisteilla ja luonnontieteilijöillä, siis filosofian kandidaatti, joka vastaa maisteria. Jospa siis maa- ja metsätieteiden kandidaatti oli tuo tutkintonimike.
Ihmiset helposti sekoittaa noita aikaisempia tutkintonimikkeitä.
Hän on muutenkin härski äijä.