Lue keskustelun säännöt.
Muuttaisitko Vantaalle vai Espooseen?
Kommentit (76)
Alueella enemmän merkitystä kuin kaupungilla jos viihtyvyyttä ajattelee. Mutta Vantaa on erittäin velkainen ja kunnallisveroprossa Espoota korkeampi. Pientaloalueisiin ei ole panostettu, mikä näkyy väestörakenteessa. Hyviä alueita vähän ja niissäkin mennään jo kovaa vauhtia alaspäin. Ratikka viimeistelee kehityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammisto on Vantaan paras alue. Töiden vuoksi muutin pois, mutta haaveilen paluusta. Se on itse asiassa varmasti Suomen paras alue. Nyt joku tulee mussuttamaan meren rannasta tai taidenäyttelyistä, mutta kokonaisuutena KAIKKI MAHDOLLINEN huomioiden se on paras.
Vantaalla, varsinkin Tammistossa ja Tikkurilassa, on aivan h*lvetinmoinen lentomelu aamusta iltaan. Siitäkin johtuen varmaan lapset saavat heikompia koulutuloksia valtakunnallisesti.
Ari 43 Espoo
Vierailija kirjoitti:
Tammisto on Vantaan paras alue. Töiden vuoksi muutin pois, mutta haaveilen paluusta. Se on itse asiassa varmasti Suomen paras alue. Nyt joku tulee mussuttamaan meren rannasta tai taidenäyttelyistä, mutta kokonaisuutena KAIKKI MAHDOLLINEN huomioiden se on paras.
Jos Tammisto on paras alue Vantaalla, niin millainen persläpi mahtaa olla se huonoin. Tammisto on keskelle peltoa rakennettu asuinalue, jossa jäätävä lentomelu.
Vierailija kirjoitti:
Se jossa on parhaimmat kävelymaastot ja meret. Järvet.
Eli porvoo siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tammisto on Vantaan paras alue. Töiden vuoksi muutin pois, mutta haaveilen paluusta. Se on itse asiassa varmasti Suomen paras alue. Nyt joku tulee mussuttamaan meren rannasta tai taidenäyttelyistä, mutta kokonaisuutena KAIKKI MAHDOLLINEN huomioiden se on paras.
Mikä Tammistossa sitten on poikkeuksellisen hyvää? Mitkä ovat Tammiston parhaat ravintolat?
Vierailija kirjoitti:
Tammisto on Vantaan paras alue. Töiden vuoksi muutin pois, mutta haaveilen paluusta. Se on itse asiassa varmasti Suomen paras alue. Nyt joku tulee mussuttamaan meren rannasta tai taidenäyttelyistä, mutta kokonaisuutena KAIKKI MAHDOLLINEN huomioiden se on paras.
Hämeenkylä on parempi, halvemmat asunnot, lampi vieressä, ulkoilumaastot, ei rikastajia, kaupat lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos muuttaisit Vantaan Länsimäkeen? Länsimäen keskustasta on vain noin 700–800 metrin kävelymatka Mellunmäen metroasemalle. Tuntisit, että asut sekä Vantaalla että Helsingissä. Ja jos et viihdy Vantaalla, voisit muuttaa 700 metrin päähän Mellariin.
Siellä ei ole mitään palveluita.
Siis missä ei ole palveluita? Mellunmäestä pääsee metrolla noin 6-7 minuutissa Itäkeskukseen, jossa on ainakin palveluita.
No hyi. Olisi kamalaa elämää, jos pitäisi kulkea Metrolla Itäkeskukseen.
On se ihan hyvä mutta pitää pukeutua jätesäkkiin ettei tule raiskatuksi ja murhatuksi.
Jos työt on täysin etänä, niin miksi et muuttaisi vähän etäämmäs pk-seudusta johonkin oikeasti mukavalle alueelle? Järvenpää, Porvoo, Tuusula, Vihti tmv.?
Henkilökohtaisesti tuossa tilanteessa en valitsisi kumpaakaan Espoota tai Vantaata, vaan suuntaisin noille oikeasti viihtyisille, mukaville ja turvallisemmille alueille. Pk-seutu säilyisi palveluineen silti lähietäisyydellä, mutta asumismukavuus ja -turvallisuus nousisi vähintäänkin tuplasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos muuttaisit Vantaan Länsimäkeen? Länsimäen keskustasta on vain noin 700–800 metrin kävelymatka Mellunmäen metroasemalle. Tuntisit, että asut sekä Vantaalla että Helsingissä. Ja jos et viihdy Vantaalla, voisit muuttaa 700 metrin päähän Mellariin.
Siellä ei ole mitään palveluita.
Siis missä ei ole palveluita? Mellunmäestä pääsee metrolla noin 6-7 minuutissa Itäkeskukseen, jossa on ainakin palveluita.
No hyi. Olisi kamalaa elämää, jos pitäisi kulkea Metrolla Itäkeskukseen.
On se ihan hyvä mutta pitää pukeutua jätesäkkiin ettei tule raiskatuksi ja murhatuksi.
En kyllä millään ymmärrä miksi maalaiset tunkevat pk-seudun keskusteluihin. Ei minua ainakaan kiinnostaisi maalaisten keskustelut siitä onko elämä parempaa yläpöntiöllä vai alapöntiöllä.
Kumpikaan ei juuri houkuttele mutta kummastakin löytyy alueita joilla myös valkonaama voisi asua . Yhtä vastenmielinen ajatuksena miettii kumpaa tahansa joten vastaan ihan sama. Tai Kanada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työt on täysin etänä, niin miksi et muuttaisi vähän etäämmäs pk-seudusta johonkin oikeasti mukavalle alueelle? Järvenpää, Porvoo, Tuusula, Vihti tmv.?
Henkilökohtaisesti tuossa tilanteessa en valitsisi kumpaakaan Espoota tai Vantaata, vaan suuntaisin noille oikeasti viihtyisille, mukaville ja turvallisemmille alueille. Pk-seutu säilyisi palveluineen silti lähietäisyydellä, mutta asumismukavuus ja -turvallisuus nousisi vähintäänkin tuplasti.
Porvoon jotenkin ymmärrän ainakin kesäaikaan mutta mitä ihmettä nuo muut vaihtoehdot? Helsingin kehyskunnissa saa kaikkein surkeimman elämänlaadun. Helsingin läheisyys nostaa hintoja, mutta tekeminen on luokkaa autogrillillä istuminen. Naapureiksi saa duunareita, jotka ovat lähityössä pk-seudulla, mutta raha ei riitä haluttuun asumiseen lähempänä stadia. Jos on 100% etätyöt, ylivoimaisesti parhaan elämänlaadun tarjoaa kantakaupunki. Siinä kun sulkee läppärin niin kaikki on aivan vieressä. Voi käydä näyttelyssä, lasillisella, syömässä tai kävelyllä merenrannassa.
Espooseen en. Vantaalla Pakkala, Kartanonkoski, Koivuhaka, Ruskeasanta, Viertola, Rajakylä, Vaarala, Itä-Hakkila semmoista seutua että hyvä mahdollisuus saada kunnon naapurit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo on metsää ja Vantaa on Suomen monikulttuurisin kaupunki jossa valtaväestö on maksaja ja mukautuu muiden sanelemiin ehtoihin alkaen kaupunkiturvallisuudesta. Muuta Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Espoo on metsää ja Vantaa on Suomen monikulttuurisin kaupunki jossa valtaväestö on maksaja ja mukautuu muiden sanelemiin ehtoihin alkaen kaupunkiturvallisuudesta. Muuta Helsinkiin.
Ei Helsinki tule montaa vuotta perässä kehityksessä.
Nuoreni puolisonsa kanssa pohtii hyvää asuinaluetta. Toinen on kotoisin Helsingistä ja toinen Espoosta. Esitin toiveen, että eivät muuttaisi Vantaalle. Eivät ole muuttamassa sinne kuulemma. He ovat lääkäreitä, eikä kummallakaan ole etätyömahdollisuutta. Molemmat arvostavat siistiä ympäristöä, hyvää päiväkotia ja koulua lapsilleen sekä muita kaupungin palveluja katujen aurauksesta ja jätehuollosta lähtien jne. Vantaa ei ole vaihtoehtojen kärjessä.
Vantaalta kuuluu sangen harvoin mitään hyvää, joten ehdoin tahdoin sinne ei halua muuttaa, jos on mahdollisuus asua muualla.
Olen syntyperäinen helsinkiläinen ja milloin tahansa muuttaisin mieluummin Vantaalle kuin Espooseen. En osaa itsekään selittää miksi mun mielikuvat Espoosta ja espoolaisista on niin kielteiset. Tunnen toki paljon Espoossa asuvia, mutta jonkinlainen arvo- ja elämäntapakuilu meitä erottaa. Olen punavihreä ja autottomuus on mulle tärkeää. Asun lähiössä pientaloalueella ja samankaltaista julkisten ja pyöräilyn varassa olevaa elämää voisin hyvin kuvitella eläväni myös Vantaalla, mutta en Espoossa. Espoolaisilla kavereilla on kaikilla auto ja kummallisen konservatiivinen elämäntyyli. Ehkä yksi syy Espoo-inhooni on että inhoan snobbailua ja varallisuuden korostamista. Olen varakas mutta ehdottomasti haluan asua keskiluokkaisella alueella, jossa lapseni näkevät normaalin yhteiskunnan kirjon. Itselleni ainoa hyväksyttävä syy haluta asua Espoossa on se jos on syntynyt ja kasvanut Espoossa.
Vantaalla Vapaala ja Varisto kivoja.
En kumpaankaan. Voisin harkita Kirkkonummi, Vihti tms kehyskunta pks-alueen ulkopuolella. Samalla rahalla saa niin paljon enemmän asumismukavuutta.
Hyvän alueen määritelmä voi olla paljon muutakin kuin vain merenranta. Ihmiset arvostavat eri asioita.