Stylisti valittaa (IL) kun Innes-Stubb laittoi housu-asun Turkissa illalliselle En tiedä mitä mieltä siellä on oltu, että naisella on housut
"on hyvä tiedostaa, että kyseessä on pukeutumisen puolesta konservatiivisempi maa ja vierailukohde.
– Itselläni herää kysymys, että mistä on lähtenyt ajatus tästä Suzannen asuvalinnasta tällaiseen tilaisuuteen.
– Loistava asu, joka sopii hänelle, mutta väärä asu väärässä paikassa. Ja hänellä on aina ollut superhyvä tyyli- ja tilannetaju. Nyt herää kysymys: mitä tapahtui? Nyman kiteyttää lopuksi."
Ei jumankekka. Minkä ihmeen vuoksi Suomen presidentin puoliso ei saisi käyttää juhlavaa housu-asua? Ei mekään kauhistella jos Turkin presidentin puoliso tulee Suomeen illalliselle huivi päässä.
Kommentit (9)
Housut jotka näyttävät hameelta. Ihan tyylikästä.
Turkissa housut on naiselle Ihan normaali asu.
Ja puserosta näkyy läpi rintaliivitkin. Todella moka ja mokaa. En yhtään tykkää hänen tyylistään: hirveitä tanttatyylisiä rättejä 'aina' päällä.
Mitä Elina Valtosella on päällään? Emmekö saa mitään kuvaa pukeutumisesta Turkissa?
No ei Turkki mikään Saudi-Arabia ole, monet naiset käyttää siellä housuja.
Hyvä Suzanne! Jos jossain ollaan niin takapajuisia että housut naisella on järkytys niin hyvä vaan että pistää housut.
Ihmettelin ton muotiasiantuntijan kommentia. Itse olen sitä mieltä että mitä konservatiivisempi maa, sitä vapaammin saa pukeutua. Miksi pitäisi nöyristellä islaminuskoisen maan miehiä. Hyvä Suzanne!
Woke-lehden stylisti valvoo islamististen sääntöjen noudattamista. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Ja puserosta näkyy läpi rintaliivitkin. Todella moka ja mokaa. En yhtään tykkää hänen tyylistään: hirveitä tanttatyylisiä rättejä 'aina' päällä.
Mitä Elina Valtosella on päällään? Emmekö saa mitään kuvaa pukeutumisesta Turkissa?
No ei todellakaan näy läpi rintaliivit. Mitä ihmettä höpiset?
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/5a01e4bf-1071-4587-b3b9-16c6c04ce958