Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaikkeen tottuu niin, että suihkukin on elämys 😀
05.07.2026 |
Meillä ei ole kotona suihkua, vaan peseydytään pihasaunassa. Ämpäri, vati ja vesikauha apuna.
Olen käynyt suihkussa viimeksi muistaakseni vuosi sitten ja sen jälkeen hiukset on kasvaneet.
Nyt kävin suihkussa ja olihan luksusta, kun paksut hiukset sai huuhdeltua hyvin virtaavan veden alla ja vieläpä kahdella kädellä 😂 Tuntui aivan hassulta.
Ja ei, retkisuihku ei vastaa oikeaa suihkua, ja meillä siksi turhake.
Mutta en vielä 10 vuotta sitten tiennyt arvostaa, miten helppoa suihkussa peseytyminen onkaan.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ladattavaa retkisuihkua.
Myös lukemisen oppitunnit olisivat hyvät. Sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa olisi monelle nykyihmiselle oppimisen paikka. Monia asioita pidetään niin itsestäänselvyytenä. Meiltä hajosi tammikuussa kovimpien pakkasten aikaan lämmitysjärjestelmä. Korjaus onnistui vasta myöhään keväällä, kun pakkaset olivat ohi. Oli todella ihanaa kun sisälämpötila ei ollut miinuksen puolella ja pystyi pesemään itsensä lämpimällä vedellä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt muailma tuhotuu kun sorruit ylellisyyksiin
Hmm. Liittyy asiaan miten?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi monelle nykyihmiselle oppimisen paikka. Monia asioita pidetään niin itsestäänselvyytenä. Meiltä hajosi tammikuussa kovimpien pakkasten aikaan lämmitysjärjestelmä. Korjaus onnistui vasta myöhään keväällä, kun pakkaset olivat ohi. Oli todella ihanaa kun sisälämpötila ei ollut miinuksen puolella ja pystyi pesemään itsensä lämpimällä vedellä.
Näinhän se on. Ei tarvitse kuin olla pidempi sähkökatko, niin moni on ongelmissa. Tai vesikatko, vaikka siitä olisi ilmoitettukin etukäteen, tulee valituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni pärjäisi kaupungissakin asunnossa missä ei olisi suihkumahdollisuutta. Kriittiset paikat voi pesaista päivittäin vaikka vadissa ja 2-3 kertaa vikkossa voi käydä suihkussa ja saunassa uimahallissa. Uimahallissa käynti tietysti maksaisi, mutta toisaalta vuokra asunnosta ilman suihkua tuskin olisi paljon. Itse käyn syksystä kevääseen uimahallissa 2-3 kertaa viikossa ja myös silloin siellä saunassa ja suihkussa joten suihkun käyttö kotona jää vähälle minkä sitten huomaa myös vesilaskussa, seniorirannekkeella uimahallissa käynti maksaa n. 10 €/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni pärjäisi kaupungissakin asunnossa missä ei olisi suihkumahdollisuutta. Kriittiset paikat voi pesaista päivittäin vaikka vadissa ja 2-3 kertaa vikkossa voi käydä suihkussa ja saunassa uimahallissa. Uimahallissa käynti tietysti maksaisi, mutta toisaalta vuokra asunnosta ilman suihkua tuskin olisi paljon. Itse käyn syksystä kevääseen uimahallissa 2-3 kertaa viikossa ja myös silloin siellä saunassa ja suihkussa joten suihkun käyttö kotona jää vähälle minkä sitten huomaa myös vesilaskussa, seniorirannekkeella uimahallissa käynti maksaa n. 10 €/kk.
Tässä on vain se ongelma, että vadissa peseytyminen ei ole kauhean helppoa sellaisessa tilassa, joka ei kestä kosteutta.
Meillä ei ollut mummulassa suihkua, vaan aina lämmitettiin sauna. Vedet kannettiin ämpäreillä pataan ja tynnyriin. Puut haettiin liiteristä, että saatiin padan pesään tulet ja kuumaa vettä.
Se oli ns kovaa touhua, mutta siihen oltiin tietysti totuttu. Saunassa tuli aina ihanat löylyt ja muutenkin saunapuhdas olo on ihanaa. 😊
Kaipaan niitä aikoja vieläkin. N47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni pärjäisi kaupungissakin asunnossa missä ei olisi suihkumahdollisuutta. Kriittiset paikat voi pesaista päivittäin vaikka vadissa ja 2-3 kertaa vikkossa voi käydä suihkussa ja saunassa uimahallissa. Uimahallissa käynti tietysti maksaisi, mutta toisaalta vuokra asunnosta ilman suihkua tuskin olisi paljon. Itse käyn syksystä kevääseen uimahallissa 2-3 kertaa viikossa ja myös silloin siellä saunassa ja suihkussa joten suihkun käyttö kotona jää vähälle minkä sitten huomaa myös vesilaskussa, seniorirannekkeella uimahallissa käynti maksaa n. 10 €/kk.
Tässä on vain se ongelma, että vadissa peseytyminen ei ole kauhean helppoa sellaisessa tilassa, joka ei kestä kosteutta.
Kyllä se vadissa peseytyminen varmaan onnistuisi, mutta vähän vaivaa se tietysti vastisi jos joutuisi suojaamaan pesupaikan peytyessään vaikka jollakin muovilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni pärjäisi kaupungissakin asunnossa missä ei olisi suihkumahdollisuutta. Kriittiset paikat voi pesaista päivittäin vaikka vadissa ja 2-3 kertaa vikkossa voi käydä suihkussa ja saunassa uimahallissa. Uimahallissa käynti tietysti maksaisi, mutta toisaalta vuokra asunnosta ilman suihkua tuskin olisi paljon. Itse käyn syksystä kevääseen uimahallissa 2-3 kertaa viikossa ja myös silloin siellä saunassa ja suihkussa joten suihkun käyttö kotona jää vähälle minkä sitten huomaa myös vesilaskussa, seniorirannekkeella uimahallissa käynti maksaa n. 10 €/kk.
Tässä on vain se ongelma, että vadissa peseytyminen ei ole kauhean helppoa sellaisessa tilassa, joka ei kestä kosteutta.
Kyllä se vadissa peseytyminen varmaan onnistuisi, mutta vähän vaivaa se tietysti vastisi jos joutuisi suojaamaan pesupaikan peytyessään vaikka jollakin muovilla.
Ja niiden märkein muovien kuivatteleminen siellä pienessä asunnossa on varmastikin ihan helppoa? Eihän sitä kosteutta voi niistä päästää valumaan lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten asut, maaseudulla ilmeisesti ja vanha talo?
Maalla, kyllä. Vanha, mutta täysin remontoitu talo.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ollut mummulassa suihkua, vaan aina lämmitettiin sauna. Vedet kannettiin ämpäreillä pataan ja tynnyriin. Puut haettiin liiteristä, että saatiin padan pesään tulet ja kuumaa vettä.
Se oli ns kovaa touhua, mutta siihen oltiin tietysti totuttu. Saunassa tuli aina ihanat löylyt ja muutenkin saunapuhdas olo on ihanaa. 😊
Kaipaan niitä aikoja vieläkin. N47
Näin meilläkin päivittäin 😊 Monen mielestä talvella ulkosaunan lämmitys peseytymistä varten olisi kamalaa. Minulle taas usein päivän paras ja rentouttavin hetki, istua saunassa kynttilöiden valossa ja peseytyä. Sitten kipaista pihan läpi, tähtitaivaan alla, sisälle.
Ihan aina ei tietenkään tule saunaa lämmitettyä, mutta sitten käyn vain pesulla. Vien tuvasta lämpimän veden.
Mä elän alkeellisissa oloissa, ja olen tottunut olemaan peseytymättä tai sitten pyyhin pahimmat paikat kosteuspyyhkeillä. On kuiva, atopiaan taipuvainen iho, niin se tykkää kun ei päivittäin lotrata vedellä ja saippualla.
Hiukset pesen kahdesti viikossa, talvella jopa vain kerran.
Sitten kun pääsen mukavuuksien pariin, ei ole sen kummempaa intoa suihkutella tai saunoa. Kerran käyn ja sitten menee taas päiviä peseytymättä. Kaikki eivät eritä hikeä juurikaan, ja iho uusiutuu hitaasti. Eipä ihmiset monessa kulttuurissa pese nahkaansa päivittäin, jos edes viikottain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni pärjäisi kaupungissakin asunnossa missä ei olisi suihkumahdollisuutta. Kriittiset paikat voi pesaista päivittäin vaikka vadissa ja 2-3 kertaa vikkossa voi käydä suihkussa ja saunassa uimahallissa. Uimahallissa käynti tietysti maksaisi, mutta toisaalta vuokra asunnosta ilman suihkua tuskin olisi paljon. Itse käyn syksystä kevääseen uimahallissa 2-3 kertaa viikossa ja myös silloin siellä saunassa ja suihkussa joten suihkun käyttö kotona jää vähälle minkä sitten huomaa myös vesilaskussa, seniorirannekkeella uimahallissa käynti maksaa n. 10 €/kk.
Tässä on vain se ongelma, että vadissa peseytyminen ei ole kauhean helppoa sellaisessa tilassa, joka ei kestä kosteutta.
Kyllä se vadissa peseytyminen varmaan onnistuisi, mutta vähän vaivaa se tietysti vastisi jos joutuisi suojaamaan pesupaikan peytyessään vaikka jollakin muovilla.
Ja niiden märkein muovien kuivatteleminen siellä pienessä asunnossa on varmastikin ihan helppoa? Eihän sitä kosteutta voi niistä päästää valumaan lattialle.
Kaikki asiat ovat vaikeita jos sellaisen asenteen ottaa, että kakki pitää olla helppoa ja vaivatonta. Eikä sisätiloissa siinä pesuvadissa pestessä kauheasti sen veden kanssa kuulu lotrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni pärjäisi kaupungissakin asunnossa missä ei olisi suihkumahdollisuutta. Kriittiset paikat voi pesaista päivittäin vaikka vadissa ja 2-3 kertaa vikkossa voi käydä suihkussa ja saunassa uimahallissa. Uimahallissa käynti tietysti maksaisi, mutta toisaalta vuokra asunnosta ilman suihkua tuskin olisi paljon. Itse käyn syksystä kevääseen uimahallissa 2-3 kertaa viikossa ja myös silloin siellä saunassa ja suihkussa joten suihkun käyttö kotona jää vähälle minkä sitten huomaa myös vesilaskussa, seniorirannekkeella uimahallissa käynti maksaa n. 10 €/kk.
Tässä on vain se ongelma, että vadissa peseytyminen ei ole kauhean helppoa sellaisessa tilassa, joka ei kestä kosteutta.
Kyllä se vadissa peseytyminen varmaan onnistuisi, mutta vähän vaivaa se tietysti vastisi jos joutuisi suojaamaan pesupaikan peytyessään vaikka jollakin muovilla.
Ja niiden märkein muovien kuivatteleminen siellä pienessä asunnossa on varmastikin ihan helppoa? Eihän sitä kosteutta voi niistä päästää valumaan lattialle.
Kaikki asiat ovat vaikeita jos sellaisen asenteen ottaa, että kakki pitää olla helppoa ja vaivatonta. Eikä sisätiloissa siinä pesuvadissa pestessä kauheasti sen veden kanssa kuulu lotrata.
Olen eri mutta näissä "keittiössä vatipesut-ehdotuksissa" mietin aina, miten alapää on tarkoitus pestä? Istumalla sinne vatiinko?
Joo, voi mennä ulos ja pestä siellä, mutta kun moni sanoo että vadissa saa pestyä kaiken sisälläkin.
Alue: Aihe vapaa
Suosittelen ladattavaa retkisuihkua.