Rosina Salovaaran äiti on ylpeä seksityötä tekevästä tyttärestä
Näyttelijät on boheemeja mutta nyt menee jo pimeälle puolelle.
Kuvatekstin mukaan tyttö on 25 mutta näyttää 45 vuotiaalta.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Kommentit (138)
On siinäkin ylpeyden aihe, että on maksullinen möhömahaukkojen ja fetisistien mällisäiliö.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, se on jokakesäinen Sanoma-yhtiön kampanja a) seksityön houkuttelevuuden lisäämiseksi nuorison keskuudessa b) klikkauksilla huoooraaminen (no pun intended).
Juu, kaikki köyhät, työttömät ja näkäalattomat - ala myymään prsettäsi! Äiskä on ylpee, iskä on ylpee, Kela (ei Anssi) huokaisee helpotuksesta, kun ei tarvi elättää, Suomi on ylpee. Me kaikki ollaan niin ylpeitä. Ehkä on jo ammattikorkeassa suunnitteilla jokin seksiammattilaisen opintokokonaisuus, yliopistossahan sellainen jo on.
Onkohan tämä järkkynyt Rusina äiteineen parasta mainosta prosituutiolle...
Milloin prostituutiolle keksittiin tämä sievistelevä new speak -nimi seksityö ja kenen toimesta?
Normaaleille, terveille vanhemmille olisi hirveä häpeä tuollainen tekele. Kaikenlaista saastaa sitä julkaistaankin. Täyttä paskaa vassarien touhut, hyi.
Rosinan isä on keskustan ex-kansanedustaja ja keskustan nuoret halusivat laillistaa bordellit.
Rosinan setä Lauri suunnittelee muuttoa Yhdysvaltoihin. Voi ryhtyä veljentyttärelleen manageriksi.
Vierailija kirjoitti:
25 v tissit roikkuu jo navassa, siitä saa olla äiti ylpeä.
Oletko sinä kauhean ylpeä tästä kommentistasi?
Vierailija kirjoitti:
Surullista että h u o r a a m i n e n on muotia nykyään 🤢🤮
Surullista, että tuollaiset omituiset mahavaivat ja oksentelu vaivaavat sitkeästi ihmisiä, jotka luuloistaan huolimatta eivät ole yhtään sen parempia kuin kukaan muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa itse ammatinvalintaan, niin todella järkyttävää kommentointia nuoren naisen ulkonäöstä. Jotain rajaa.
Tämä oli hyvin kommentoitu. Keino, millä tyttö elättää itsensä voi olla arveluttava ja herättää negatiivisia tunteita, kun äiti vierellä pröystäilemässä. Tyttö on kuitenkin nätin näköinen ja näyttää myös ystävälliseltä. On todella törkeää haukkua ihmisen ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, se on jokakesäinen Sanoma-yhtiön kampanja a) seksityön houkuttelevuuden lisäämiseksi nuorison keskuudessa b) klikkauksilla huoooraaminen (no pun intended).
Juu, kaikki köyhät, työttömät ja näkäalattomat - ala myymään prsettäsi! Äiskä on ylpee, iskä on ylpee, Kela (ei Anssi) huokaisee helpotuksesta, kun ei tarvi elättää, Suomi on ylpee. Me kaikki ollaan niin ylpeitä. Ehkä on jo ammattikorkeassa suunnitteilla jokin seksiammattilaisen opintokokonaisuus, yliopistossahan sellainen jo on.
Onkohan tämä järkkynyt Rusina äiteineen parasta mainosta prosituutiolle...
Hipoo jo sosiaalipornoa jos lukijoiden pitäisi ilmeisesti saada kiksejä. Että tuommoinen roska joutaakin halvimmalla myytäväksi..väittäkää vastaa, mitä nämä kaikki seksinmyynninedistämiset oikein petaavat? Minusta alaluokkaa joka kauppaa ylpeästi alaluokkaista p-rsettään. Mutta ketä tässä kusetetaan, siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa itse ammatinvalintaan, niin todella järkyttävää kommentointia nuoren naisen ulkonäöstä. Jotain rajaa.
Tämä oli hyvin kommentoitu. Keino, millä tyttö elättää itsensä voi olla arveluttava ja herättää negatiivisia tunteita, kun äiti vierellä pröystäilemässä. Tyttö on kuitenkin nätin näköinen ja näyttää myös ystävälliseltä. On todella törkeää haukkua ihmisen ulkonäköä.
Tämähän sen juuri paljastaa, että kyse ei oikeasti ole mistään huolesta tai yhteiskunnallisen edun ajamisesta, vaan ihan apinatason primitiivireagoimisesta. Ja nämä ihmiset ajattelevat olevansa jotenkin parempia. Surullista, järkyttävää ja säälittävää, kun aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin pahaiset kakarat.
Hesari(kin) tekee klikkausten ja mainostulojen toivossa niin shokeeraavia ja sensaationhakuisia juttuja kuin on mahdollista säilyttäen silti jonkinlaisen pesäeron seiskoihin ja vastaaviin. Sensaatiojuttuja yritetään naamioida laatujournalismiksi esim. haastattelemalla "asiantuntijoita" yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa itse ammatinvalintaan, niin todella järkyttävää kommentointia nuoren naisen ulkonäöstä. Jotain rajaa.
Tämä oli hyvin kommentoitu. Keino, millä tyttö elättää itsensä voi olla arveluttava ja herättää negatiivisia tunteita, kun äiti vierellä pröystäilemässä. Tyttö on kuitenkin nätin näköinen ja näyttää myös ystävälliseltä. On todella törkeää haukkua ihmisen ulkonäköä.
Noiden kommenttien lukeminen laittaa kyllä toivomaan muutamaa syöpädiagnoosia joillekin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä. Siviilissä seksin saanti ei olis ihan varmaa hänellä mutta tällä tavalla sen saa varmasti ja siitä maksetaankin. Rosita saa mitä haluaa. Hyvä Rosita!👏👏👏
Kuka Rosita?
Voisiko joku uertoa miten 2 valkoista suomalaista synnyttää romaanin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauneutta siunaantunut pätkän vertaa tuolle ainakaan…
Eikä sinulle minkään sortin käytöstapoja tai inhimillisyyttä. Muista kun nyt sanon, että sinun elämässäsi tulee pian tapahtumaan suuria vastoinkäymisiä.
Jaahas, se on jokakesäinen Sanoma-yhtiön kampanja a) seksityön houkuttelevuuden lisäämiseksi nuorison keskuudessa b) klikkauksilla huoooraaminen (no pun intended).
Juu, kaikki köyhät, työttömät ja näkäalattomat - ala myymään prsettäsi! Äiskä on ylpee, iskä on ylpee, Kela (ei Anssi) huokaisee helpotuksesta, kun ei tarvi elättää, Suomi on ylpee. Me kaikki ollaan niin ylpeitä. Ehkä on jo ammattikorkeassa suunnitteilla jokin seksiammattilaisen opintokokonaisuus, yliopistossahan sellainen jo on.