Helsingin kaupunki estää seurakuntien toiminnan useilla aukioillaan
Helsinkiläisen kulttuurikeskuksen, Stoan, verkkosivut kertovat, että sen yhteydessa oleva Stoan aukio on kaikille avoin paikka kohtaamisille, leikille, tapahtumille ja hyvälle yhdessäololle.
”Aukiolle ovat tervetulleita pienet ja miksei suuremmatkin tapahtumat minä tahansa päivänä ympäri vuoden.”
– Family-seurakunta on pitänyt siellä säännöllisesti tilaisuuksia kolmena viime kesänä. Olemme kohdanneet ihmisiä, jakaneet ruoka-apua, rukoilleet ja pitäneet messuja. Stoan kansalaistorilla ei juurikaan ole ollut muuta toimintaa sunnuntaipäivisin, Mika Jantunen kertoo.
Menneinä vuosina Family-seurakunta teki tilaisuuksistaan ennakkoilmoituksen Stoan kulttuurikeskukseen.Tänä vuonna käytäntö muuttui, kun kulttuurikeskus otti ulkotapahtumien varauksissa käyttöön Varaamo-verkkopalvelun.
– Yritin alkukesästä 2026 varata Stoan aukiota Family-seurakunnan käyttöön kuten ennen, mutta sain kieltävän päätöksen.
Kielteinen päätös perustuu Helsingin kaupungin linjaukseen, jonka mukaan aukiolle ovat tervetulleita vain maksuttomat toimijat.
”Uskonnollinen toiminta katsotaan maksulliseksi, mikäli samassa tilaisuudessa ei ole avoimeen kutsuun pohjautuen edustettuna useampia uskonnollisia vakaumuksia tai jos toiminnan päätarkoitus on uskonnon opettaminen. Samoin pääasiassa uskonnon harjoittamiseen liittyvä toiminta kuuluu maksullisen käytön piiriin.”
”Tilojen käyttö on maksutonta, mikäli kyseessä on pääasiassa helsinkiläisten avoimeen osallistumiseen perustuva järjestö- tai kansalaistoiminta. Toiminnan tulee lisätä alueen osallistumismahdollisuuksia, yhteisöllisyyttä, viihtyisyyttä tai vetovoimaisuutta.”
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/helsingin-kaupunki-estaa-seurak…
Kommentit (15)
Mitä suuntausta tämä edustaa? Ei ilmeisesti mikään ev.lut.
eiköhän seurakunnilla ole ihan riittävästi tiloja ja lääniä omastakin takaa…
Nämä on kovasti rahan perään. En ihmettele että kaupunki kielsi.
"Heidän jäljiltään on paljon rikkirevittyjä ihmisiä. Ja ovat ihan täysillä rahan perässä, kaikki pyörii rahan ympärillä. Kauhean painostavia pitkiä kolehtipuheita ja tilinumeroita heilutellaan joka paikassa."
Siis tämä ei ole mikään virallisen kirkon seurakunta. Ihan joku oma lahko.
Eikö Helsingissä ole seurakunnalla tarpeeksi kirkon tiloja tapahtumien järjestämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Nämä on kovasti rahan perään. En ihmettele että kaupunki kielsi.
Kielto koskee melkein kaikkea uskonnollista toimintaa, ei pelkästään Family-seurakuntaa tai epämääräistä hihhulointia.
Vierailija kirjoitti:
"Heidän jäljiltään on paljon rikkirevittyjä ihmisiä. Ja ovat ihan täysillä rahan perässä, kaikki pyörii rahan ympärillä. Kauhean painostavia pitkiä kolehtipuheita ja tilinumeroita heilutellaan joka paikassa."
Lähde?
Kaikki katujeesustelu pitäisi kieltää.
Jos olisi muslimit siellä torilla, niin kyllä alkaisi AP:llä ulina. Jos ei kirkko huoli näitä omiin tiloihinsa, niin sitten on lahkossa jotain mätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on kovasti rahan perään. En ihmettele että kaupunki kielsi.
Kielto koskee melkein kaikkea uskonnollista toimintaa, ei pelkästään Family-seurakuntaa tai epämääräistä hihhulointia.
"Uskonnollinen toiminta katsotaan maksulliseksi, mikäli samassa tilaisuudessa ei ole avoimeen kutsuun pohjautuen edustettuna useampia uskonnollisia vakaumuksia tai jos toiminnan päätarkoitus on uskonnon opettaminen. Samoin pääasiassa uskonnon harjoittamiseen liittyvä toiminta kuuluu maksullisen käytön piiriin.”
Onko tuo noin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä suuntausta tämä edustaa? Ei ilmeisesti mikään ev.lut.
Itsenäinen seurakunta. Meno voi siis olla ihan mitä tahansa asiallisesta ja maltillisesta hörhöilyyn ja rahat pois hölmöiltä -meininkiin, jossa omaa julkisuuskuvaa kiillotetaan jakamalla lahjoituksina saatua ruoka-apua eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on kovasti rahan perään. En ihmettele että kaupunki kielsi.
Kielto koskee melkein kaikkea uskonnollista toimintaa, ei pelkästään Family-seurakuntaa tai epämääräistä hihhulointia.
"Uskonnollinen toiminta katsotaan maksulliseksi, mikäli samassa tilaisuudessa ei ole avoimeen kutsuun pohjautuen edustettuna useampia uskonnollisia vakaumuksia tai jos toiminnan päätarkoitus on uskonnon opettaminen. Samoin pääasiassa uskonnon harjoittamiseen liittyvä toiminta kuuluu maksullisen käytön piiriin.”
Onko tuo noin vaikeaa ymmärtää?
Mitä siitä en mielestäsi ymmärtänyt? Toiminnassa on oltava avoimeen kutsuun perustuen edustettuna useampia uskonnollisia vakaumuksia, mikö rajaa suurimman osan uskonnollisesta toiminnasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki katujeesustelu pitäisi kieltää.
Jos olisi muslimit siellä torilla, niin kyllä alkaisi AP:llä ulina. Jos ei kirkko huoli näitä omiin tiloihinsa, niin sitten on lahkossa jotain mätää.
Oletko siis sitä mieltä, että ev.lut. kirkon pitäisi luovuttaa tilojaan ilmaiseksi muiden käyttöön? Vai että muilla on joku erityinen velvollisuus hakeutua vuokralle ev.lut. kirkon tiloihin?
Pride seksikeinuineen ja verileikkeineen hyvä, uskonnot ruoka-apuineen paha. Hienoa Helsinki!