Lue keskustelun säännöt.
25 miljoonaa suomalaisten rahaa roskiin - armeijan vaatteet hajosivat pesussa
29.06.2026 |
Hallitus leikkaa miljoonia sieltä täältä. Leikkauksilla on seurauksia ihmisille työpaikkojen menetyksinä ja muina heikennyksiä. Säästöjä ei ole syntynyt ja velka kasvaa.
Samalla kymmeniä miljoona veronmaksajien rahaa haaskataan ja heitetään roskiin ilman vastuuta. Pitäisikö nyt selvittää kuka näin huolimattoman ostoksen on tehnyt ja että heidät saataisiin oikeuden eteen?
https://yle.fi/a/74-20232090
Kommentit (16)
Kuka tekee hankintoja Puolustusvoimille? Siellä syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä tunareilla on vielä työpaikat 🤔🤔🤔
Kuka on vaatteet valmistanut, yhteys sinne.
Eikö noista voi vaatia rahoja takaisin valmistajalta kai siellä joku kuitti on niistä ja jopa sopimus toimituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vaatteet valmistanut, yhteys sinne.
Vaikuttaa siltä että asiaa vain hämmästellään EIKÄ MITÄÄN REKLAMAATIOTA OLE TEHTY??!!
Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Norjan puolustusvoimien yhteishankkeen tarkoituksena on hankkia kaikille maille yhteinen taisteluasu, Nordic Combat Uniform (NCU). Pukuun ei ole tarkoitus suunnitella uutta maastokuviota, vaan jokainen maa tulee käyttämään puvussaan omaa kuviotaan. Suomessa vanhempi M05-puku jää edelleen varusmiesten loma- ja paraatipuvuksi.[33][34] Yhteishanke koskee vain taistelijan pukua, ja muut taistelijan varusteet, kuten päähineet, jalkineet ja taisteluliivit ovat kaikilla mailla omat. NCU-hanke on osa pohjoismaiden NORDEFCO-puolustusyhteistyötä.
tää oli pohjoismaiden yhteishankinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö noista voi vaatia rahoja takaisin valmistajalta kai siellä joku kuitti on niistä ja jopa sopimus toimituksesta.
Kukaan ei tee mitään!
Vierailija kirjoitti:
Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Norjan puolustusvoimien yhteishankkeen tarkoituksena on hankkia kaikille maille yhteinen taisteluasu, Nordic Combat Uniform (NCU). Pukuun ei ole tarkoitus suunnitella uutta maastokuviota, vaan jokainen maa tulee käyttämään puvussaan omaa kuviotaan. Suomessa vanhempi M05-puku jää edelleen varusmiesten loma- ja paraatipuvuksi.[33][34] Yhteishanke koskee vain taistelijan pukua, ja muut taistelijan varusteet, kuten päähineet, jalkineet ja taisteluliivit ovat kaikilla mailla omat. NCU-hanke on osa pohjoismaiden NORDEFCO-puolustusyhteistyötä.
tää oli pohjoismaiden yhteishankinta
Rahat takaisin 🤬🤬🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu julkisesta hankintalaista. Kaikki hankinnat pitää EUssa kilpailuttaa, halvin voittaa. Ja halpa on syystä halpa. Kilpailutuksessa voi teoriassa käyttää myös laadullisia kriteerejä, mutta käytännössä vain hinta ratkaisee. Muuten on vaara tulla haastetuksi markkinaoikeuteen, joka on pitkä ja mutkikas, ja kuten oikeudessa aina, lopputulos ihan arpapeliä. Vain isot vahingonkorvaukset on etukäteen varmaa.
Noinhan siinä käy, kun pitää valita halvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti sopimusehdoissa on jotain vaatimuksia vaatteiden kestävyydestä ja tilaajan asia on reklamoida puutteista ja neuvotella valmistajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan siinä käy, kun pitää valita halvin.
Törkeää veronmaksajien rahanhaaskausta. Suomi on talousvaikeuksissa, kiitos hallituksen typerän sähläämisen ja suomalaisten taloudet menneet kuin kakkaluukku umpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sopimusehdoissa on jotain vaatimuksia vaatteiden kestävyydestä ja tilaajan asia on reklamoida puutteista ja neuvotella valmistajan kanssa.
Ja kuka on se henkilö joka on käärinyt hihat asian eteen? Veikkaanpa ettei kukaan.
Sama juttu Norjassa eli siellä armeija on aika näreissään kun uudet puvut hajoilee miten sattuu.
Tekstiilihuoltaja Johanna Heinosen mielestä vaatteet olivat aiemmin kestävämpiä. Heinosen mukaan korjattavaa oli paljon vähemmän, kun hän itse tuli taloon 26 vuotta sitten.