St1 Anttonen siitä, mikä agenda ja utopia hiilineutraalius on ja mitä valheita siitä kerrotaan

Ja nyt utopistisia tavoitteita asettaneet poliitikot syyttää kaikkia muita ihan itse meillä ja EUssa sopimistaan ja äänestämistään utopistisista ja valheellista tavoitteista joiden kustannukset tulee maksuun Suomen kansalle oman valheellisen ja tyhmän kiilusilmäisen ilmastopolitiikkansa seurauksena.

Anttonen on turhautunut asiantuntijoihin ja poliitikkoihin, jotka luovat julkisuudessa kuvaa siitä, että siirtymä hiilivapaaseen maailmaan olisi toimeenpanoa, ja tiukkoja päästöleikkauksia, vailla valmis.

– A-studiossa lappasi monta vuotta porukkaa kertomassa, että kaikki ratkaisut ovat olemassa, ja nyt pistetään vain toimeksi, hän kuvaa.

– Mutta niitä ratkaisuja ei ole olemassa. Siinä hypessä sanottiin paljon asioita, jotka eivät pitäneet paikkaansa.

https://yle.fi/a/74-20230163

Kaikista muista asioista ne on ihan hipihiljaa, kuten siitä, että se on pelkkä länsimainen uskonto ja maat joiden helteitä meillä käytetään syynä leikata itse tupruttaa vaan lisää. Kuten nyt vaikka Intia. Ei ole tarkoituskaan miettiä asiaa kokonaisvaltaisesti ja se on vain yksi asiaan liittyvä ongelma. 

https://x.com/narendramodi/status/1902983866593521940

Myös tälläkin hetkellä vaan lisää hiilivoimaa rakentava Kiina saa kehuja ja USAan ja maailmalle myytäviä Wärtsilän kaasuvoimaloita ei voi Suomessa käyttää vaikka ne toimii maailmalla ihan samalla periaatteella kuin meillä. Itse asiassa Helsinkikin jo luopui utopistisesta 2030 tavoitteesta ja tuskin ne mitään persuja siellä on. Ne haaveet vaan kaatuu aikajärjestyksessä. Turullakin ilmastojohtaja joka on oikeasti hyvä säästökohde. 

Nää on siis suoraan sanottuna tyttöjen juttuja ja ylhäältä ohjattu keskustelu (jota ei oikeasti ole olemassakaan) niin monella tapaa vinossa. Tällainen tulos saadaan kun kaikki asiallinen ja tasapuolinen keskustelu sensuroidaan. 

Ilmastotutkimuksen huipputekijä, akateemikko, professori Markku Kulmala pitää Anttosen raakaa arviota ilmastotoimiin ladattujen uskomusten ja todellisuuden välisestä kuilusta yhtä aikaa uskottavana, merkittävänä ja ongelmallisena:

– Kuilun olemassaolo osoittaa, että tarvitsemme huomattavasti enemmän kokonaisvaltaista ajattelua ja jatkuvaa, monipuolista, avointa dataa.

-Uskon, että Anttonen tietää Suomessa eniten energiamurroksesta ja sen aikaskaaloista. Kulmala vahvistaa Anttosen näkemyksen siitä, että ilmastonmuutoksen hallinnassa ainoa oikea näkökulma on maailmanlaajuinen.

Kolme miljoonaa Aalto-yliopiston energiasiirtymän osaamiskeskukseen lahjoittanutta Walter Ahlströmin säätiötä johtaa tulevaisuudentutkija Markku Wilenius, Turun kauppakorkeakoulun professori. Hän kirjoittaa sähköpostissaan, että Anttonen on valitettavasti oikeassa.

Wilenius toteaa, että nykyteknologialla ei ole mahdollista loikata pois fossiilista polttoaineista aikataulussa, jota ilmastotieteen pohjalle tehdyt arviot päästöjen ja pitoisuuksien muutoksista edellyttävät.