Tubettajapari saa tappouhkauksia tehtyään abortin sikiön todennäköisen downin syndrooman perusteella

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin, he eivät varmasti TEHNEET aborttia vaan TEETTIVÄT sen. Yritetään nyt pysyä totuudessa.

Toiseksi: MIKSI he kertoivat siitä? Abortti on suuri suru kaikille pareille (oli syy mikä hyvänsä) ja jokainen järkevä aikuinen tietää olla kailottamatta sitä koko maailmalle. Pätemisen tarve? Tyhmyys? Erikoisuuden tavoittelu? 
 

Öö... Ehkä juuri siksi. Että ne jotka ovat asia kanssa yksin juuri nyt...

Vierailija kirjoitti:

Ongelma olette te, jotka kulutatte sisältöjä, agitoidutte niistä ja sitten mouhaatte ja moralisoitte muiden tekemisistä näkemättä omia raskaita virheitänne ja typeryyksiänne.

Pikkaen lisää itsekriittisyyttä ja itsehillintää, herrasväki. Kaikkea ei tarvitse sanoa ja jos ei pysty sanomaan mitään hyvää, kannattaa olla hiljaa.

Yksiln vapauteen kuuluu myös vastuu. Maailma ei toimi niinkuin sinä haluat, vaan sun on mukauduttava siihen.

Toki on väärin uhkailla, mutta nää somettajat saivat kohun aikaseksi omalla toiminnallaan ja jos ovat hiukkasenkin perillä miten maailma toimii olisivat osanneet arvioida seuraukset.

Minusta ei olisi ollut vammaisen lapsen yh-äidiksi. Olen ollut vammaisten kouluissa ja asuntoloissa töissä. Niin tiedän kyllä mistä puhun. 

Pro-life tyypit taas vaatimassa päitä vadille.  Melko ironista mutta ei yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin, he eivät varmasti TEHNEET aborttia vaan TEETTIVÄT sen. Yritetään nyt pysyä totuudessa.

Toiseksi: MIKSI he kertoivat siitä? Abortti on suuri suru kaikille pareille (oli syy mikä hyvänsä) ja jokainen järkevä aikuinen tietää olla kailottamatta sitä koko maailmalle. Pätemisen tarve? Tyhmyys? Erikoisuuden tavoittelu? 
 

nykyisin raskaana oleva saattaa hyvinkin tehdä sen itse. suomessa sairaalassa käydään ottamassa 1 pilleri ja kotona loput, jossa myös itse raskauden keskeytymien tapahtuu ja raskana oleva hoitaa sen itse

Amerikkalaiset kristonazzit taas vauhdissa.

Yhdysvaltalaisten uskonnolla ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa.

Pariskunnan oma valinta, abortin saa tehdä, joten turhaan kukaan alkaa heitä maalittaa. Tosin usalassa elää hyvin laaja ja sankka jukko fundamentalistikristittyjä, niin ei mikään ihme, että juuri siellä asiasa nousee hirveä haloo. Veikkaan kuitenkin ettei kukaan noista vastustajista ole valmis (eikä koskaan ollut) maksamaan elatusrahaa niille ihmislle, jotka ovat pakottaneet sosiaalisen painostuksen alaisena pitämään lapsen tilanteessa, jossa se ei ehkä olisi järkevää, mutta sehän ei fundamenalistien päätä vaivaa sellainen pikkuseikka. 

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin, he eivät varmasti TEHNEET aborttia vaan TEETTIVÄT sen. Yritetään nyt pysyä totuudessa.

Toiseksi: MIKSI he kertoivat siitä? Abortti on suuri suru kaikille pareille (oli syy mikä hyvänsä) ja jokainen järkevä aikuinen tietää olla kailottamatta sitä koko maailmalle. Pätemisen tarve? Tyhmyys? Erikoisuuden tavoittelu? 
 

Jos ihan itse käy hakemassa apteekista ja syö ne aborttipillerit niin kyllä silloin aika aktiivinen toimija on. 

Puhut kuin kyse olisi jostain vuosikymmenten takaisesta kaavinnnalla tehtävästä abortista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi näin, kun tehdä lapsesta ns esittelykappale kuten eräs suomalainen instavaikuttaja on tehnyt

Puhutko Peltsistä? 

En. Vaan eräästä naisesta.

Hei täältä erityislapsiperheestä. Lapsi on äärimmäisen rakas mutta niin raskas, että toivon välillä kuolevani. Koko perhe on täysin loppu, elämä pyörii täysin lapsen ympärillä. Ja tämä tie on loputon. Abortin vastustajat: tervetuloa meille, voitte hoitaa lasta vaikka illan viikossa pari kuukautta, jutellaan sitten lisää aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Abortinvastustajat jonoon vastaanottamaan ei-toivottuja, vaikeavammaisia lapsia.

Samat tyypit on leikanneet ihan homonaan 3 vuotta köyhimpien ja vammaisten sekä kaikkien lapsiperheiden etuuksista ja kuntoutuksesta.

Jännästi ne lapset ei synnyttyään enää olekaan pyhiä Jumalan lahjoja vaan joutaa kuolla nälkään ja sairauksiin.

Tai sen voi polttaa ohjuksilla ja fosforipommeilla.

Uskovaiset pähkinänkuoressa.

Ainahan on ihmiset huudelleet, se huutelu tarkoittaa vain sitä ettei ole hyväksyttävää tunkea koko elämäänsä nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Abortinvastustajat jonoon vastaanottamaan ei-toivottuja, vaikeavammaisia lapsia.

Samat tyypit on leikanneet ihan homonaan 3 vuotta köyhimpien ja vammaisten sekä kaikkien lapsiperheiden etuuksista ja kuntoutuksesta.

Jännästi ne lapset ei synnyttyään enää olekaan pyhiä Jumalan lahjoja vaan joutaa kuolla nälkään ja sairauksiin.

Tai sen voi polttaa ohjuksilla ja fosforipommeilla.

Mu mu mutku Jeesus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin, he eivät varmasti TEHNEET aborttia vaan TEETTIVÄT sen. Yritetään nyt pysyä totuudessa.

Toiseksi: MIKSI he kertoivat siitä? Abortti on suuri suru kaikille pareille (oli syy mikä hyvänsä) ja jokainen järkevä aikuinen tietää olla kailottamatta sitä koko maailmalle. Pätemisen tarve? Tyhmyys? Erikoisuuden tavoittelu? 
 

Niin, miksi ihmiset levittelevät nykyään yksityisasioitaan somessa?

Täydellistä ajattelemattomuutta ja halutaan kuuluisaksi hinnalla millä hyvänsä.

Juuri niin, tässä nähdään miten älyvapaata on levitellä kaikki asiansa jossain helvetin somessa joka on täynnä kaikenmaailman sekopäitä hulluja.

Taas vastuutat kiusaamisen uhrit siitä, että junttipaskat kiusaavat. Mitäs jos tuomitsisit ne mölisijät ja solvaajat etkä olisi itse osa mainittua ongelmaa?

Minä tuomitsenkin tuollaisen sekopääkäyttäytymisen ja tappouhkaukset. Ei se silti poista tosiasiaa että on täyttä idiotismia levitellä kaikki asiansa somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin, he eivät varmasti TEHNEET aborttia vaan TEETTIVÄT sen. Yritetään nyt pysyä totuudessa.

Toiseksi: MIKSI he kertoivat siitä? Abortti on suuri suru kaikille pareille (oli syy mikä hyvänsä) ja jokainen järkevä aikuinen tietää olla kailottamatta sitä koko maailmalle. Pätemisen tarve? Tyhmyys? Erikoisuuden tavoittelu? 
 

Niin, miksi ihmiset levittelevät nykyään yksityisasioitaan somessa?

Täydellistä ajattelemattomuutta ja halutaan kuuluisaksi hinnalla millä hyvänsä.

Juuri niin, tässä nähdään miten älyvapaata on levitellä kaikki asiansa jossain helvetin somessa joka on täynnä kaikenmaailman sekopäitä hulluja.

Taas vastuutat kiusaamisen uhrit siitä, että junttipaskat kiusaavat. Mitäs jos tuomitsisit ne mölisijät ja solvaajat etkä olisi itse osa mainittua ongelmaa?

Minä tuomitsenkin tuollaisen sekopääkäyttäytymisen ja tappouhkaukset. Ei se silti poista tosiasiaa että on täyttä idiotismia levitellä kaikki asiansa somessa.

Toi sua edellinen kommentti haluaa tehdä maailmasta mustavalkoisen, mikä ei ole onnistunut sen kummemmin, kuin jumalan olemassaolon todistaminen.

Näemme harmaan sävyjä ja värejäkin. Hihhuloivat on usen sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saavat, mitä ovat tilanneet. Ihmisten huomiota. Ikävää, jos aivokapasiteetti on sillä tasolla, että kuvittelee huomion olevan ainoastaan positiivista. Varmaan parempi lapsellekin, että ei syntynyt tälle parille. Jos saavat terveen lapsen, niin sen lapsen lapsuus tulee olemaan pelkkää some-poseeraamista, jotta vanhempiensa esilläolon tarve täyttyy.

Sinunlaisesi mitättömyydet kuvittelevat aina, että huomio on jotain tavoittelemisen arvoista.  Somettaminen on monelle ammatti ja työ, yrittäjyyttä. Sitä sinunlaisesi eivät koskaan tajua. Yrittäjyyttä on hiton vaikea tehdä incognito.

Luulet varmaan myös kaupan kassamyyjän olevan siinä ihan vain sun limanuljaskanäppejä ja seksuaalisia lässytyksiä varten. Kuvittelet, että naiset "esittelevät" muotojaan, etkä tajua, että ei niitä muotoja muulla kuin burkalla saa piiloonkaan. 

Ongelma olet sinä, sun ahdas ja tyhmä mielesi ja yli läikkyvät runsaat tunteesi, joita et osaa käsitellä itseksesi terveesti.

Kauniisti triggeröidytty, ja lisäksi täynnä virheellisiä olettamuksia. Katso peiliin, ja mieti, kenen tunteet todellisuudessa nyt läikkyvät yli, eikä niiden käsittelyyn kykenemistä ole lainkaan havaittavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin, he eivät varmasti TEHNEET aborttia vaan TEETTIVÄT sen. Yritetään nyt pysyä totuudessa.

Toiseksi: MIKSI he kertoivat siitä? Abortti on suuri suru kaikille pareille (oli syy mikä hyvänsä) ja jokainen järkevä aikuinen tietää olla kailottamatta sitä koko maailmalle. Pätemisen tarve? Tyhmyys? Erikoisuuden tavoittelu? 
 

Niin, miksi ihmiset levittelevät nykyään yksityisasioitaan somessa?

Täydellistä ajattelemattomuutta ja halutaan kuuluisaksi hinnalla millä hyvänsä.

Juuri niin, tässä nähdään miten älyvapaata on levitellä kaikki asiansa jossain helvetin somessa joka on täynnä kaikenmaailman sekopäitä hulluja.

Taas vastuutat kiusaamisen uhrit siitä, että junttipaskat kiusaavat. Mitäs jos tuomitsisit ne mölisijät ja solvaajat etkä olisi itse osa mainittua ongelmaa?

Minä tuomitsenkin tuollaisen sekopääkäyttäytymisen ja tappouhkaukset. Ei se silti poista tosiasiaa että on täyttä idiotismia levitellä kaikki asiansa somessa.

Toi sua edellinen kommentti haluaa tehdä maailmasta mustavalkoisen, mikä ei ole onnistunut sen kummemmin, kuin jumalan olemassaolon todistaminen.

Näemme harmaan sävyjä ja värejäkin. Hihhuloivat on usen sellaisia.

Ja lässynmussun. Idiotismi ei muutu järjelliseksi toiminnaksi kyökkifilosofoinnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortinvastustajat jonoon vastaanottamaan ei-toivottuja, vaikeavammaisia lapsia.

Samat tyypit on leikanneet ihan homonaan 3 vuotta köyhimpien ja vammaisten sekä kaikkien lapsiperheiden etuuksista ja kuntoutuksesta.

Jännästi ne lapset ei synnyttyään enää olekaan pyhiä Jumalan lahjoja vaan joutaa kuolla nälkään ja sairauksiin.

Tai sen voi polttaa ohjuksilla ja fosforipommeilla.

Mu mu mutku Jeesus 

jeesus olikin jeesussadun mukaan myös ihmeitä tekevä parantaja, joten jeesus olisi jo raskausaikana käynyt parantamassa odottavan pariskunnan lapsen terveyshaasteet ja he olisivat saaneet sitten terveen lapsen, jonka ei tarvitsisi kärsiä turhista sairauksista. Harmi juttu vain, että jeesuksia ei ole meidän pallollamme enää, enkä ole varma onko ihan sellaistakaan ollut mitä raamatussa kuvataan ja mihin uskkikset uskoo

sinällään downin syndroomastakin kärsivät voivat varmasti saavuttaa itselleen mielekkään elämän, mutta se vaati hirveästi voimavaroja niin vanhemmilta kuin heitä auttavilta tahoilta ja tulee yhteskunnalle myös hirvittävän kalliiksi. Ja mikä pahinta: kun ei voi etukäteen tietää, että miten huno-onninen tuleva down on, niin pahimmillaan down joutuisi kärsimään enemmän kuin pitäisi. Lunnossa esimerkiksi haikarat tekevät yhdelle poikasistaan jälkikäteisen abortin, eli tylysti nakkaavat sen pesän heikoimman poikasen pesästä alas. Kuulostaa hirveältä, mutta on syytä muistaa, että luonnossakin siis tapahtuu kaikenlaista ja mitä ilmeisemmin eläimiin (me ihmisetkin olemme eläimiä) on koodattu myös kyky ajatella  omista lähtökohdistaan käsin, että pystyykö tähän vai ei. monilla sitten vielä tapahtuu spontaani abortti, kun kehon tiety säätelyjärjestelmät (en tiedä tarkkaan mitkä kaikki säätelyjärjestelmät tähän liittyy, joten siksi sana "tietyt", koska tiedän kuitenkin, että niitä on useampia) huomaavat sikiössä jotain vikaa (tai raskaana olevassa raskauden hetkellä) ja keskenmeno käynnistetään.

Elämä on tällaista. 

Fiksu pari. Islannissa ei muuten Downeja synny. Suomessakin Down-järjestöt ovat kovin suruissaan, kun Downeja syntyy vähemmän.  Yhdestäkään ei kuitenkaan tule koskaan oikeasti veroja maksavaa kansalaista. Pahimmassa tapauksessa ovat lähes vihanneksia.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu pari. Islannissa ei muuten Downeja synny. Suomessakin Down-järjestöt ovat kovin suruissaan, kun Downeja syntyy vähemmän.  Yhdestäkään ei kuitenkaan tule koskaan oikeasti veroja maksavaa kansalaista. Pahimmassa tapauksessa ovat lähes vihanneksia.

en sanoisi, että yhdestäkään ei tule veroja maksavaa kansalaista. meillähän on ainakin kaksi down-ihmistä ollut näyttelijänä, tiedänkin itseasiassa kolme: se kolmas on peltsin lapsi siinä jossain luonto-ohjelmassa. uskon, että hänkin saa ihan palkkaa kuvauksista ja makselee veroja.