Keskustan Antti Kaikkoselta poikkeuksellista puhetta, "Rikollisia ja pummeja emme maahamme kaipaa"
– Rajat auki kaikille -politiikka ei toimi. Rikollisia tai pummeja emme maahamme kaipaa. Tulijoiden on kunnioitettava maamme lakeja ja tapoja, Kaikkonen totesi jämäkästi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5fe7827e-62a3-413a-8248-7a2df7004…
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Antti nostaa myös r a s i s m i kortin esiin "Heitä ei pidä lannistaa rasismilla, eikä millään muullakaan. Heillä pitää olla aito mahdollisuus tulla osaksi suomalaista yhteiskuntaa."
Ja mikä taho Suomessa on rasismilla ollut lannistamassa? Ei mikään puolue. Tähän asti tuota r a s i s m i syytettä on muotoiltu juuri näistä aiheellisista syistä joita Antti Kaikkonenkin nyt nostaa pöydälle. Tosiaanaan pummeja ja rikollisia ei Suomeen kaivata ja tästä vain PS on pitänyt tähän asti ääntä. Nyt yllättäen kun aihe on niin tapetilla on KEPUkin lähtenyt PS linjalle. Nämä r a s i s m i syytökset ovat siten aivan turhia ja perustelemattomia. Mikään puolue ei ole puuttunut siinä mielessä m a m u i h i n.
PS kannattajineen ovat juurikin ne rikolliset ja pummit.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että jonkun alueella mm kanssa elämä sujuu mutkattomasti ja lapset ei istu pelaamassa kotona, kuten suomalaiset lapset. Minun kokemuksen mukaan täällä idässä noin puolet noista mm lapsista kiusaa tosi rankasti nimenomaan suomalaisia lapsia ja ovat saaneet kännykät tosi nuorina, ilman mitään rajoituksia. Ymmärrän, että mm lapsilla ja nuorilla kyse on kahden kulttuurin välissä elämisestä, mutta se tapahtuu minun perheeni ja lapsieni kustannuksella.
Toki lapsillani on myös mm ystäviä ja ihania sellaisia.
Mutta jatkuvasti tässä on ristiriitoja nyt mm perheiden kanssa, niin kyllä se käy hermojen päälle. Naapurissa vaihtui asukkaat l-itäläisiin ja yhteiselo ei suju. He eivät kunnioita mitään taloyhtiön sääntöjä. Oma rsismi kohdistuu lähinnä heihin. En ymmärrä, miten he kehtaa. Tulleet Suomeen turvaan ja eivät sitten kunnioita Suomen sääntöjä. Ovat aggressiivisia jos asiasta yrittää puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme kyllä kaipaa muitakaan
Emme voi olla sisäänlämpiävä maa, tarvitsemme kehittyäksemme monella sektorilla osaamista.
Mitä fukin osaamista nuo tulijat ovat tuoneet muka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti nostaa myös r a s i s m i kortin esiin "Heitä ei pidä lannistaa rasismilla, eikä millään muullakaan. Heillä pitää olla aito mahdollisuus tulla osaksi suomalaista yhteiskuntaa."
Ja mikä taho Suomessa on rasismilla ollut lannistamassa? Ei mikään puolue. Tähän asti tuota r a s i s m i syytettä on muotoiltu juuri näistä aiheellisista syistä joita Antti Kaikkonenkin nyt nostaa pöydälle. Tosiaanaan pummeja ja rikollisia ei Suomeen kaivata ja tästä vain PS on pitänyt tähän asti ääntä. Nyt yllättäen kun aihe on niin tapetilla on KEPUkin lähtenyt PS linjalle. Nämä r a s i s m i syytökset ovat siten aivan turhia ja perustelemattomia. Mikään puolue ei ole puuttunut siinä mielessä m a m u i h i n.
PS kannattajineen ovat juurikin ne rikolliset ja pummit.
Yliolanheitto ilman sen kummempaa perustelua. Tyypillistä.
Kaikkonen on säälittävä.
Kun ei saa kannatusta muuten nousemaan, niin alkoi matkii perussuomalaisia, ja haluaa kans sulkea ovet.
Silti äänestän edelleen perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti nostaa myös r a s i s m i kortin esiin "Heitä ei pidä lannistaa rasismilla, eikä millään muullakaan. Heillä pitää olla aito mahdollisuus tulla osaksi suomalaista yhteiskuntaa."
Ja mikä taho Suomessa on rasismilla ollut lannistamassa? Ei mikään puolue. Tähän asti tuota r a s i s m i syytettä on muotoiltu juuri näistä aiheellisista syistä joita Antti Kaikkonenkin nyt nostaa pöydälle. Tosiaanaan pummeja ja rikollisia ei Suomeen kaivata ja tästä vain PS on pitänyt tähän asti ääntä. Nyt yllättäen kun aihe on niin tapetilla on KEPUkin lähtenyt PS linjalle. Nämä r a s i s m i syytökset ovat siten aivan turhia ja perustelemattomia. Mikään puolue ei ole puuttunut siinä mielessä m a m u i h i n.
PS kannattajineen ovat juurikin ne rikolliset ja pummit.
Yliolanheitto ilman sen kummempaa perustelua. Tyypillistä.
Kes-kusta-laisille tyypillistä. Huono pitäytyä faktoissa kun puolue on tunnettu vankeusrangaistukseen tuomitusta rikollisesta johdossaan sekä Juhantalon tempauksista. Unohtamatta myöskään pyytämättä ja yllättäen saapuneita fakseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareet ja varsinkin perseleet jätetään ulos hallituksesta.
Vaan ei se taida Kaikkonen lähteä mukaan nasimoiden ja kumppanien vasemmistohallitukseen joten aika heikoilla on teidän hallituspohjan muodostamisenne.
Kaikkonen on tyypillinen kusettaja kepuli eli lähtee hallitukseen riemusta kiljuen kun tilaisuus tulee. Kepu pettää aina.
Vierailija kirjoitti:
Emme kyllä kaipaa muitakaan
Rikollisia synnyttävät synnytyskoneet saisi myös jäädä tulematta.
Maassa maan tavalla perusteeksi. Ei huiveja, eikä kauhtanoita. Ei halal teurastusta. Kotoutuminen kolmen vuoden sisällä. Jos ei onnistu, ulos! Pummit pois.
"Rikollisia tai pummeja emme kaipaa"Kaikkosen mukaan maahanmuutossa tarvitaan "tarkkuutta ja jämäkkyyttä".– Rajat auki kaikille -politiikka ei toimi. Rikollisia tai pummeja emme maahamme kaipaa. Tulijoiden on kunnioitettava maamme lakeja ja tapoja, Antti Kaikkonen totesi jämäkästi.
Kepu haluaa persut samaan hallitukseen.
Ja mitäköhän kepu meinaa tehdä sen hyväksi, että tulijat kunnioittavat maamme lakeja ja tapoja?
Kepun 40 000 vuosittaista maahanmuuttajaa Suomeen on lähes sama kuin EK:n ja Etlan lue kokoomuksen vaatimus 45 000 kolmansien maiden kielitaidottomasta palkanpolkijasta vuosittain, siis näitä 4-5 euron tuntipalkan halpa-Aasian moniosaajia, joiden palkan jatkeena ja työnantajayritysten palkkatukena toimii suomalainen sosiaaliturva. Molemmat haluavat myös poistaa suomalaisia työläisiä suojaavan ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan, sekä estää alipalkkauksen kriminalisoinnin ja sanktioinnin, joiden voimaantulo vähentäisi halpatyövoiman maahantuonnin houkuttavuutta. Sdp haluaa säilyttää ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan sekä kriminalisoida ihmisriiston eli alipalkkauksen ja myös sanktioida sen.
Vierailija kirjoitti:
"Rikollisia tai pummeja emme kaipaa"Kaikkosen mukaan maahanmuutossa tarvitaan "tarkkuutta ja jämäkkyyttä".– Rajat auki kaikille -politiikka ei toimi. Rikollisia tai pummeja emme maahamme kaipaa. Tulijoiden on kunnioitettava maamme lakeja ja tapoja, Antti Kaikkonen totesi jämäkästi.
Kepu haluaa persut samaan hallitukseen.
Ja mitäköhän kepu meinaa tehdä sen hyväksi, että tulijat kunnioittavat maamme lakeja ja tapoja?
Kepun 40 000 vuosittaista maahanmuuttajaa Suomeen on lähes sama kuin EK:n ja Etlan lue kokoomuksen vaatimus 45 000 kolmansien maiden kielitaidottomasta palkanpolkijasta vuosittain, siis näitä 4-5 euron tuntipalkan halpa-Aasian moniosaajia, joiden palkan jatkeena ja työnantajayritysten palkkatukena toimii suomalainen sosiaaliturva. Molemmat haluavat myös poistaa suomalaisia työläisiä suojaavan ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan, sekä estää alipalkkauksen kriminalisoinnin ja sanktioinnin, joiden voimaantulo vähentäisi halpatyövoiman maahantuonnin houkuttavuutta. Sdp haluaa säilyttää ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan sekä kriminalisoida ihmisriiston eli alipalkkauksen ja myös sanktioida sen.
Näitähän Suomeen on tuotettu nyt kolmessa vuodessa noin 170 000, eli 50 000 - 70 000 vuosittain, joten isäntä EK lienee enemmän kuin tyytyväinen syliräksyjensä toimintaan. Tällä vauhdilla viimeisen vuoden aikana määrä nousee noin 230 000:een maamuun, joka on hallituskausikohtainen Suomen Ennätys tuonnissa.
Tuota ulostuloa ei oltais kuultu keskustan johdolta eikä muiltakaan, jos ei ps olisi avannut silmiemme eteen mitä on vahingollinen mmuutto. Kaikkine lieveilmiöineen ja kuluineen. Niin se vaan on. Luin hiljan ihmisten muisteloita 80- 90 luvun koulumaailmasta ja moni totesi ettei näkynyt tai ollut muualta maailmalta tulleita luokissa.
Kepun kuin muidenkin puolueiden pitää alkaa kunnolla satsata lasten syntyvyyden edistämiseen. Se on ainoa terve tie jotta suomi pysyy suomalaisena. Mitä keinoja on olemassa siihen, että syntyvyys nousee? Se ei ole rahakysymys vaan paljon muuta.
unfurl="true"]https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012002470.html
Tuosta kun lukee tunnelmia kepun puoluekokouksesta, niin ensi keväänä todennäköisin hallituskokoonpano on kok, kepu, ps, kd ja rkp, koska kepu on kuninkaantekijänä ensi kevään hallitusneuvotteluissa ja sdp on niin kaukana kepun linjasta etteivät ne pääse yhteisymmärrykseen hallitusneuvotteluissa.
Huh, huh, maatalous- tai muihin elinkeinottelutukiin ei voi koskea tai elinkeinotteluelämän, pääomapiirien ja suurituloisten veroetuihin ja vielä niiden verotusta alemmas ja perintövero pois sekä puolustusmenot 15 miljardiin euroon. Suomen hyvinvointivaltiosta ja peruspalveluista ei jää kiveä kiven päälle toisen peräkkäisen oikeistohallituksen jäljiltä. Tätäkö kansa oikeasti haluaa?
Oho! Kanki kovana! Vaan miten sitten pitävät koko maan asuttuna?
Vierailija kirjoitti:
Lukematta ketjua kysyn, kuinka joku voisi olla eri mieltä Kaikkosen kanssa? Kaipaako joku maahamme rikollisia ja pummeja? Miksei tätä saisi muka sanoa ääneen? Hyvä hyvä, Kaikkonen!
Miksi tämä asia on niin monen mielestä Kaikkosen sanomana hyvä, mutta persujen sanomana paha? Antti Kaikkonen puhuu asiaa mutta Teemu Keskisarja ei vaikka kumpainenkin puhuu tasan samasta asiasta ja melkolailla samoin äänenpainoin ja sanoin.
Nyt ei keskustalaisia ja persuja erota edes kanki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on itse tuomion saanut rikollinen.
Perustuslaki vaatii ministeriltä nuhteetonta taustaa.No,se piti paikkansa joskus Kekkosen aikoina. Nyt puhaltaa uudet tuulet,ja perustuslailla voi pyyhkiä hanuria.
Ei pitänyt Kekkosenkaan aikana, kaikkihan ne olivat possuja ja juoppoja ja sitten nämä kaikenmaailman Ulf Sundqvistit paljastuivat vasta myöhemmin.
Kunnollisia rehellisiä ihmisiä ei politiikka kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen on huomannut että nimenomaan persut ovat vieneet kepulta äänestäjiä, nyt sitten yritetään tällä vetää heitä takaisin.
Valuu niitä vielä demareistakin sekä kepuun että persuihin.
Minkäs rikoksen herra Kaikkonen tekikään?