Keskustan Antti Kaikkoselta poikkeuksellista puhetta, "Rikollisia ja pummeja emme maahamme kaipaa"

Eiköhän tuo ole kaikkien ajatus. Olis sitten vasemmalla tai oikealla , konservatiivi tai liberaali. Mutta sitä ei saa naaman, kansallisuuden yms perusteella profiloida etukäteen. 

Esim just mietin miksi meidän alueen somalit ovat pärjänneet niin hyvin.  Mutta he ovat saaneet olla osa yhteiskuntaa ja otettu mukaan kaikkeen. Lapset ovat kasvaneet muiden lasten kanssa. Ja ovat pärjänneet keskivertoa paremmin. Ovat yliopistossa tai ammatissa.  Tämä ei ehkä kuulu tähän, mutta täällä aina haukutaan somaleita. Minä en tiedä kuin työssäkäyviä ja opiskelevia somaleja.

Niin ei tarvitse olla persu tai rasisti jos ei halua Suomeen rikollisia tai pummeja. Sehän on ihan puhdasta maalaisjärkeä. Ihan tarpeeksi on omiakin rikollisia ja pummeja niin kuka muka haluaa lisää? Ja jos haluaa niin miksi? 

Ei keskustan äänestäjille ole noista mitään harmia arkielämäänsä kun kaikki kumuloituu suurien kaupunkien lähiöihin. Ihan täyttä populismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme kyllä kaipaa muitakaan

Emme voi olla sisäänlämpiävä maa, tarvitsemme kehittyäksemme monella sektorilla osaamista. 

Kaikenlaista ihmiset uskoo

Onnistuuko laivanrakennus telakoillamme suomalaisvoimin edes nyt?

Keskustan linja on niin vastakkainen SDP:n kanssa että asiantuntijat epäilevät aikooko keskusta hypätä demareiden reppuselkään ollenkaan ennen vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti nostaa myös r a s i s m i kortin esiin "Heitä ei pidä lannistaa rasismilla, eikä millään muullakaan. Heillä pitää olla aito mahdollisuus tulla osaksi suomalaista yhteiskuntaa."

 

Ja mikä taho Suomessa on rasismilla ollut lannistamassa? Ei mikään puolue. Tähän asti tuota r a s i s m i syytettä on muotoiltu juuri näistä aiheellisista syistä joita Antti Kaikkonenkin nyt nostaa pöydälle.  Tosiaanaan pummeja ja rikollisia ei Suomeen kaivata ja tästä vain PS on pitänyt tähän asti ääntä. Nyt yllättäen kun aihe on niin tapetilla on KEPUkin lähtenyt PS linjalle.   Nämä r a s i s m i syytökset ovat siten aivan turhia ja perustelemattomia.  Mikään puolue ei ole puuttunut siinä mielessä m a m u i h i n.  

Kepu ei ole millään PS:n linjalla. Kaikkonen sumuttaa ja Keskustan tavoite on 40000 nettomaamua joka vuosi edelleen.

Kyllä. Siksi tämä Kaikkosen puhe on sumuttamista. Kepuun ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeaa puhetta.  Niin se vaan on mennyt että useampi puolue on lähtenyt Ps:n viitoittamalle poliittiselle tielle.  Seuraan puolueettomana menoa.

Vähän kuin meillä töissä aloite palkkiot. Tein pomolle ehdotuksen, oli kaivoon kuopattu.  Meni vuosi ja pomo teki saman ylemmälle taholle ja sai palkkion.  Onneksi mulla olikin kopio mistä näkyi päivämäärä ja ehdotus.  Menin toimitusjohtajan juttusille niin pomolta vietiin palkkio ja sain 1400€ tilille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme kyllä kaipaa muitakaan

Emme voi olla sisäänlämpiävä maa, tarvitsemme kehittyäksemme monella sektorilla osaamista. 

Moniosaajuutta.

T: Maria O

Vierailija kirjoitti:

Ei keskustan äänestäjille ole noista mitään harmia arkielämäänsä kun kaikki kumuloituu suurien kaupunkien lähiöihin. Ihan täyttä populismia.

Ongelman on oltava suuri jos se kirvoittaa tämänlaatuisia kommentteja tahoilta joita ongelma ei edes koske, eikö sinustakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme kyllä kaipaa muitakaan

Emme voi olla sisäänlämpiävä maa, tarvitsemme kehittyäksemme monella sektorilla osaamista. 

Kaikenlaista ihmiset uskoo

Onnistuuko laivanrakennus telakoillamme suomalaisvoimin edes nyt?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti nostaa myös r a s i s m i kortin esiin "Heitä ei pidä lannistaa rasismilla, eikä millään muullakaan. Heillä pitää olla aito mahdollisuus tulla osaksi suomalaista yhteiskuntaa."

 

Ja mikä taho Suomessa on rasismilla ollut lannistamassa? Ei mikään puolue. Tähän asti tuota r a s i s m i syytettä on muotoiltu juuri näistä aiheellisista syistä joita Antti Kaikkonenkin nyt nostaa pöydälle.  Tosiaanaan pummeja ja rikollisia ei Suomeen kaivata ja tästä vain PS on pitänyt tähän asti ääntä. Nyt yllättäen kun aihe on niin tapetilla on KEPUkin lähtenyt PS linjalle.   Nämä r a s i s m i syytökset ovat siten aivan turhia ja perustelemattomia.  Mikään puolue ei ole puuttunut siinä mielessä m a m u i h i n.  

Kepu ei ole millään PS:n linjalla. Kaikkonen sumuttaa ja Keskustan tavoite on 40000 nettomaamua joka vuosi edelleen.

Kyllä. Siksi tämä Kaikkosen puhe on sumuttamista. Kepuun ei voi luottaa.

Kiimingissähän rikastettiin joku Sipilän sukulaistytär kultamunan toimesta aikanaan. Ehkä keskusta on viisastunut.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole kaikkien ajatus. Olis sitten vasemmalla tai oikealla , konservatiivi tai liberaali. Mutta sitä ei saa naaman, kansallisuuden yms perusteella profiloida etukäteen. 

Esim just mietin miksi meidän alueen somalit ovat pärjänneet niin hyvin.  Mutta he ovat saaneet olla osa yhteiskuntaa ja otettu mukaan kaikkeen. Lapset ovat kasvaneet muiden lasten kanssa. Ja ovat pärjänneet keskivertoa paremmin. Ovat yliopistossa tai ammatissa.  Tämä ei ehkä kuulu tähän, mutta täällä aina haukutaan somaleita. Minä en tiedä kuin työssäkäyviä ja opiskelevia somaleja.

Ei tunnu olevan.

Vierailija kirjoitti:

Antti on itse tuomion saanut rikollinen.

Siksipä hän tietää niitä olevan tarpeeksi omastakin takaa. Oikeassahan Antti on.

Onko Suomeen tuotu paljonkin rikollisia ja pummeja? Onko Antilla näyttää mitään tilastoa rikollisista?

Vierailija kirjoitti:

Ei keskustan äänestäjille ole noista mitään harmia arkielämäänsä kun kaikki kumuloituu suurien kaupunkien lähiöihin. Ihan täyttä populismia.

Maatiloilla ja vihannesviljelmillä käytetään paljon ulkomaalaisia kausityöntekijöitä. Ei tässä ole mitään ongelmaa kun asiat hoidetaan pykälien mukaan.

Mutta miten käy Soinin? Hän kärkkyy ehdokkuutta keskustan riveissä? Nuoret keskustalaiset tyrmäävät ehdottomasti, mutta johto on toistaiseksi hiljaa. Mun mielipide on ettei Soinia pidä päästää ehdokkaaksi. Jos Soini pääsee, se on kuolemansuudelma keskustalle. Ja muistutus että Soini on 64v eli eläkeiässä.  Pysyköön kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti on itse tuomion saanut rikollinen.

Perustuslaki vaatii ministeriltä nuhteetonta taustaa.No,se piti paikkansa joskus Kekkosen aikoina. Nyt puhaltaa uudet tuulet,ja perustuslailla voi pyyhkiä hanuria.

Ei pitänyt Kekkosenkaan aikana, kaikkihan ne olivat possuja ja juoppoja ja sitten nämä kaikenmaailman Ulf Sundqvistit paljastuivat vasta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten käy Soinin? Hän kärkkyy ehdokkuutta keskustan riveissä? Nuoret keskustalaiset tyrmäävät ehdottomasti, mutta johto on toistaiseksi hiljaa. Mun mielipide on ettei Soinia pidä päästää ehdokkaaksi. Jos Soini pääsee, se on kuolemansuudelma keskustalle. Ja muistutus että Soini on 64v eli eläkeiässä.  Pysyköön kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomeen tuotu paljonkin rikollisia ja pummeja? Onko Antilla näyttää mitään tilastoa rikollisista?

On. Antin ei tarvitse näyttää niitä tilastoja kun voit käydä lukemassa ne oikeuspoliittisen instituutin sivuilta itse.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten käy Soinin? Hän kärkkyy ehdokkuutta keskustan riveissä? Nuoret keskustalaiset tyrmäävät ehdottomasti, mutta johto on toistaiseksi hiljaa. Mun mielipide on ettei Soinia pidä päästää ehdokkaaksi. Jos Soini pääsee, se on kuolemansuudelma keskustalle. Ja muistutus että Soini on 64v eli eläkeiässä.  Pysyköön kaukana.

Saataisiinkin jostain kuolemansuudelma Kepulle. Liian pitkään ovat suhmuroineet ja pilanneet Suomea.