Donald Trump oli osoittanut terveystarkastuksessa äärimmäistä älykkyyttä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012046522.html
Vahvistamattomien huhujen mukaan Donald oli tunnistanut tarkistuksessa kaikki aakkoset ja osannut luetella kaikki numerot ykkösestä kymppiin. Hän oli myös tunnistanut kymmenen lipun joukosta Yhdysvaltain lipun ja muistanut tähtilippulaulun kaksi ensimmäistä lausetta ja tunnistanut kuvakorteista kissan ja koiran sekä hienosti tavannur oman nimensä. Jopa lääkäri oli ollut häkeltynyt siitä miten suuren ajattelijan ja isojen ajatusten virtaavan Tonavan kanssa hänellä oli ollut kunnia asioida ja niinpä hän oli pyytänyt lopuksi presidentin nimikirjoituksen kättensö.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketju lukittiin...
Ei vielä ainakaan, mutta erikoisia kommentteja poistunut täältä. Verkko kiristyy.....
Aika monta kommenttia jäi jo limboon. Vain ajan kysymys että saa niskalaukauksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala Harris ei nauranut yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Siitä puhuminen oli vain osoitus siitä, että kun ei mitään oikeaa asiaa ollut, niin haukutaan sitten siitä. Tyypillinen ilmiö, kun naispoliitikoista puhutaan: keskitytään ulkonäköön, vaatteisiin tai muihin epäolennaisuuksiin eikä asiaan. Nainen ei voi koskaan voittaa: joko on liian tosikko tai sitten tyhjän nauraja.
Ja Harris on juristi ja entinen osavaltion syyttäjä, joten jo sillä perusteella miljoona kertaa fiksumpi kuin Trump.
Harris oli pätevin presidenttiehdokas mitä niiden vaaleissa on ollut. Hänen vikansa ovat nainen ja vielä väärän värinen. Oranssi taas oli rikollisin, tyhmin ja epäpätevin mutta hän on mies ja oikean värinen. Mikä on sivumennen sanoen hieman hämmentävää. Oranssi on uusi valkoinen vai miten tää nyt menee? Kuitenkin äänestäjiltä aika uskomaton valinta. Trumppi on kaikin tavoin niin huono että minusta on uskomatonta että sellainen valittiin vielä toisen kerran presidentiksi.
Jos länsimaissa ei olisi luisuttu liian syvälle siihen w-kirjaimella alkavaan juttuun, Trumpin populismille ei olisi ollutkaan tarpeeksi kannatusta.
Woke tarkoittaa suvaitsevaisuutta, ja ilman sitä ollaan liemessä.
Teknomiljardöörit vastustavat sitä saadakseen myytyä idean yhteiskunnasta täynnä robotteja. Musk sanoi, että empatia on ihmiskunnan suurin uhka, vaikka oikeasti suurin uhka on ihmiset kuten Musk.
Enkä ole niin varma, että onko se enää edes ihminen, kun on syönyt mömmöjä vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala Harris ei nauranut yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Siitä puhuminen oli vain osoitus siitä, että kun ei mitään oikeaa asiaa ollut, niin haukutaan sitten siitä. Tyypillinen ilmiö, kun naispoliitikoista puhutaan: keskitytään ulkonäköön, vaatteisiin tai muihin epäolennaisuuksiin eikä asiaan. Nainen ei voi koskaan voittaa: joko on liian tosikko tai sitten tyhjän nauraja.
Ja Harris on juristi ja entinen osavaltion syyttäjä, joten jo sillä perusteella miljoona kertaa fiksumpi kuin Trump.
Harris oli pätevin presidenttiehdokas mitä niiden vaaleissa on ollut. Hänen vikansa ovat nainen ja vielä väärän värinen. Oranssi taas oli rikollisin, tyhmin ja epäpätevin mutta hän on mies ja oikean värinen. Mikä on sivumennen sanoen hieman hämmentävää. Oranssi on uusi valkoinen vai miten tää nyt menee? Kuitenkin äänestäjiltä aika uskomaton valinta. Trumppi on kaikin tavoin niin huono että minusta on uskomatonta että sellainen valittiin vielä toisen kerran presidentiksi.
Jos länsimaissa ei olisi luisuttu liian syvälle siihen w-kirjaimella alkavaan juttuun, Trumpin populismille ei olisi ollutkaan tarpeeksi kannatusta.
Woke tarkoittaa suvaitsevaisuutta, ja ilman sitä ollaan liemessä.
Teknomiljardöörit vastustavat sitä saadakseen myytyä idean yhteiskunnasta täynnä robotteja. Musk sanoi, että empatia on ihmiskunnan suurin uhka, vaikka oikeasti suurin uhka on ihmiset kuten Musk.
Enkä ole niin varma, että onko se enää edes ihminen, kun on syönyt mömmöjä vuosikymmeniä.
Suvaitsevaisuutta tarvitaan ilman muuta. Tarkoitin niitä mieskin voi synnyttää -tyyppisiä juttuja, mitkä menivät pahasti överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se Melania jaksaa katsella tuota ukkoa? Melanialla on varmaan kuulosuojaimet koko ajan päässään.
Ei se jaksakaan, tuskin he ovat missään tekemisissä keskenään ilman julkisia esiintymisiä. Melania nyt vain ei halua luopua mammonasta ja leveästä elämästä, jonka tuolta hullulta saa.
luin jostain notta niillä on sopimus ettei Mellu lähde tumpin kauden aikana ja siihen sisältyy myös Mellun vanhempien maassaolooikeus, eli tumppi kiristää Mellua vanhempien karkoituksella. Tämä siis jo vuosia sitten, en tiedä onko ne vanhemmat enää elossakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala Harris ei nauranut yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Siitä puhuminen oli vain osoitus siitä, että kun ei mitään oikeaa asiaa ollut, niin haukutaan sitten siitä. Tyypillinen ilmiö, kun naispoliitikoista puhutaan: keskitytään ulkonäköön, vaatteisiin tai muihin epäolennaisuuksiin eikä asiaan. Nainen ei voi koskaan voittaa: joko on liian tosikko tai sitten tyhjän nauraja.
Ja Harris on juristi ja entinen osavaltion syyttäjä, joten jo sillä perusteella miljoona kertaa fiksumpi kuin Trump.
Harris oli pätevin presidenttiehdokas mitä niiden vaaleissa on ollut. Hänen vikansa ovat nainen ja vielä väärän värinen. Oranssi taas oli rikollisin, tyhmin ja epäpätevin mutta hän on mies ja oikean värinen. Mikä on sivumennen sanoen hieman hämmentävää. Oranssi on uusi valkoinen vai miten tää nyt menee? Kuitenkin äänestäjiltä aika uskomaton valinta. Trumppi on kaikin tavoin niin huono että minusta on uskomatonta että sellainen valittiin vielä toisen kerran presidentiksi.
Jos länsimaissa ei olisi luisuttu liian syvälle siihen w-kirjaimella alkavaan juttuun, Trumpin populismille ei olisi ollutkaan tarpeeksi kannatusta.
Woke tarkoittaa suvaitsevaisuutta, ja ilman sitä ollaan liemessä.
Teknomiljardöörit vastustavat sitä saadakseen myytyä idean yhteiskunnasta täynnä robotteja. Musk sanoi, että empatia on ihmiskunnan suurin uhka, vaikka oikeasti suurin uhka on ihmiset kuten Musk.
Enkä ole niin varma, että onko se enää edes ihminen, kun on syönyt mömmöjä vuosikymmeniä.
Suvaitsevaisuutta tarvitaan ilman muuta. Tarkoitin niitä mieskin voi synnyttää -tyyppisiä juttuja, mitkä menivät pahasti överiksi.
Se ei oikeastaan liity wokeen, vaan on pienen mutta äänekkään ryhmän ajamaa liikettä. Ei kannata niputtaa asioita, vaikka maga-liike tekee niin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo lääkärit eivät kerro Trumpille, mistä on kysymys? Tai kukaan?
Ne ei halua saada potkuja, miljoonan viestin someryöpytystä ja oikeusjuttua.
Vierailija kirjoitti:
Ostin eskarilaiselle puuhakirjoja, joissa oli esimerkiksi erilaisia päättely- ja laskutehtäviä. Trumppi voisi puuhastella sellaisten parissa ja ohessa värittää kuvia erilaisista eläimistä.
Annetaan Donille kultatussi, niin hän värittää vielä onnellisempana.
Vierailija kirjoitti:
Trump väitti Truth Social -päivityksessään testin osoittavan "äärimmäistä älykkyyttä", vaikka kyseessä on muistisairauden seulontatesti 😂
Trumpin mielestä hänen poikansakin on supernero, sillä poika osaa käynnistää tietokoneen ihan itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala Harris ei nauranut yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Siitä puhuminen oli vain osoitus siitä, että kun ei mitään oikeaa asiaa ollut, niin haukutaan sitten siitä. Tyypillinen ilmiö, kun naispoliitikoista puhutaan: keskitytään ulkonäköön, vaatteisiin tai muihin epäolennaisuuksiin eikä asiaan. Nainen ei voi koskaan voittaa: joko on liian tosikko tai sitten tyhjän nauraja.
Ja Harris on juristi ja entinen osavaltion syyttäjä, joten jo sillä perusteella miljoona kertaa fiksumpi kuin Trump.
Harris oli pätevin presidenttiehdokas mitä niiden vaaleissa on ollut. Hänen vikansa ovat nainen ja vielä väärän värinen. Oranssi taas oli rikollisin, tyhmin ja epäpätevin mutta hän on mies ja oikean värinen. Mikä on sivumennen sanoen hieman hämmentävää. Oranssi on uusi valkoinen vai miten tää nyt menee? Kuitenkin äänestäjiltä aika uskomaton valinta. Trumppi on kaikin tavoin niin huono että minusta on uskomatonta että sellainen valittiin vielä toisen kerran presidentiksi.
Jos länsimaissa ei olisi luisuttu liian syvälle siihen w-kirjaimella alkavaan juttuun, Trumpin populismille ei olisi ollutkaan tarpeeksi kannatusta.
Woke tarkoittaa suvaitsevaisuutta, ja ilman sitä ollaan liemessä.
Teknomiljardöörit vastustavat sitä saadakseen myytyä idean yhteiskunnasta täynnä robotteja. Musk sanoi, että empatia on ihmiskunnan suurin uhka, vaikka oikeasti suurin uhka on ihmiset kuten Musk.
Enkä ole niin varma, että onko se enää edes ihminen, kun on syönyt mömmöjä vuosikymmeniä.
Suvaitsevaisuutta tarvitaan ilman muuta. Tarkoitin niitä mieskin voi synnyttää -tyyppisiä juttuja, mitkä menivät pahasti överiksi.
Se ei oikeastaan liity wokeen, vaan on pienen mutta äänekkään ryhmän ajamaa liikettä. Ei kannata niputtaa asioita, vaikka maga-liike tekee niin.
Tämä! Magaliike yrittää juurikin poistaa suvaitsevaisuuden, siksi niputtavat asiat saman katon alle niin on helpompi yhteinen vihollinen. Muuten "me vastaan muut" asetelma ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellista älykkyyttä, ei edes ymmärrä eroa äo-testin ja kognitiivisen muistisairaustestin (MoCa) välillä, on se fiksu mies.
Huolestuttavaa että pitää tehdä MoCa-testi 3 kertaa vuoden sisällä, mitähän ne tarkkailee.Kaikkihan sen jo tietää että dementikko se on mutta outoa tyhmyyttä ja pelkuruutta se ettei sitä pelleä saada mitenkään vallasta pois. Yhteinen päätös ja porukalla taluttavat laitokseen. Homma hoidettu! Ei sen vaikeampaa. Vaikka väliäkö tuolla, vielä hullumpi tulee tilalle.
Millä logiikalla Donald Trump on dementikko, jos kerran hän läpäiseen kognitiivisen testin, jota käytetään muistisairauksien identifioimiseen?
mistä tiedät, että hän on läpäissyt sen? luuletko, että trumpin läkärit eivät osaisi tekaista tutkimustuloksia tai etteikö trump olisi lahjonut ihmisiä, kun on tehnyt niin koko ikänsä. trumpista tiedetään, että hän valehtelee enemmän kuin puhuu totuutta
ongelmahan on nimenomaan siinä ettei häntä testaa ja tutki puolueettomat tahot
Ehkei koko testiä ole tehty ollenkaan. Se selittäisi miksi Trump kuvittelee testien mittaavan älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotti norsun kissasasta. Siihen ei kaikki idiootit pysty.
Minä tiedän norsulla ei ole viiksiä eikä kissalla kärsää menikö oikein?
kissan häntä muistuttaa erehdyttävästi norsun kärsää jos ei hahmota kuvista koko eroa ja se häntä on sopivasti kippuralla
Mä olen myös nähnyt kissalla hampaat, eli sillä perusteella ei eroa norsusta. Ja kissatkin voi olla harmaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala Harris ei nauranut yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Siitä puhuminen oli vain osoitus siitä, että kun ei mitään oikeaa asiaa ollut, niin haukutaan sitten siitä. Tyypillinen ilmiö, kun naispoliitikoista puhutaan: keskitytään ulkonäköön, vaatteisiin tai muihin epäolennaisuuksiin eikä asiaan. Nainen ei voi koskaan voittaa: joko on liian tosikko tai sitten tyhjän nauraja.
Ja Harris on juristi ja entinen osavaltion syyttäjä, joten jo sillä perusteella miljoona kertaa fiksumpi kuin Trump.
Mitä sitä kiertelemään, ihan puhdasta naisvihaa se oli. Moneen kertaan on jo nähty ettei miehet ole missään naisia parempia (joskaan eivät huonompiakaan). Älyssä ei sukupuolten välillä ole mitään eroa eikä sukupuoli määritä yksilöllisiäkään ominaisuuksia kovin pitkälle. Mutta totuus ei paljon paina, kun tarkoitus on vain ylläpitää epäreiluja ja luutuneita rakenteita. MAGAa, venäläisiä ja ylipäänsä kaikkia oikeistokonservatiivisia ja kovia arvoja kannattavat keksivät ties mitä selityksiä, joilla perustellaan ansaitsemattomia etuoikeuksia, tässä tapauksessa miehille. Siihen kuuluu mm. se että nainen saa huutia ulkonäöstä tai muista täysin sivuseikoista, koska jostain on keksittävä veruke, jolla nainen pitää saada alas. Trump on kannattajineen ihan tyylipuhdas misogynisti, jonka ideologialle ei ole perusteita, ellei lasketa "mä nyt vaan sanon" -tason fraaseja.
No ei ollut pelkkää naisvihaa. Naisen värillä oli myös paljon merkitystä.
Trumpin ääriälykkyys on jostain toisesta maailmasta. Ei tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellista älykkyyttä, ei edes ymmärrä eroa äo-testin ja kognitiivisen muistisairaustestin (MoCa) välillä, on se fiksu mies.
Huolestuttavaa että pitää tehdä MoCa-testi 3 kertaa vuoden sisällä, mitähän ne tarkkailee.Kaikkihan sen jo tietää että dementikko se on mutta outoa tyhmyyttä ja pelkuruutta se ettei sitä pelleä saada mitenkään vallasta pois. Yhteinen päätös ja porukalla taluttavat laitokseen. Homma hoidettu! Ei sen vaikeampaa. Vaikka väliäkö tuolla, vielä hullumpi tulee tilalle.
Millä logiikalla Donald Trump on dementikko, jos kerran hän läpäiseen kognitiivisen testin, jota käytetään muistisairauksien identifioimiseen?
Oletko varma että läpäisee? Narsistihan voi väittää ihan mitä tahansa.
Tätä minäkin epäilen. Trump voi väittää ihan mitä bullshittiä tahansa, ei sitä kukaan uskalla ruveta oikomaan. Ekalla kaudella Trump valehteli 30000 kertaa, toisella kaudella kukaan ei enää jaksa laskea. Millä todennäköisyydellä Trump puhuu totta ylipäätään mistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa joutas jo vanhainkotiin.
Vankilassa sen oikea paikka olisi
hänelle ja perheellensähän myönnettiin joku aika sitten elinikäinen syyttämättömyyssuoja
vehkeili senkin
Trump on myös fyysisesti huippukunnossa ja terveempi kuin nuoret. Tästä syystä suunnitelmissa on muuttaa ravintosuosituksia hampurilainen ja dieettikola -tyyppisiksi, se kun selvästi on terveen elämän ja pitkän iän tae.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ääriälykkyys on jostain toisesta maailmasta. Ei tästä.
Covfefe-maailmasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellista älykkyyttä, ei edes ymmärrä eroa äo-testin ja kognitiivisen muistisairaustestin (MoCa) välillä, on se fiksu mies.
Huolestuttavaa että pitää tehdä MoCa-testi 3 kertaa vuoden sisällä, mitähän ne tarkkailee.Kaikkihan sen jo tietää että dementikko se on mutta outoa tyhmyyttä ja pelkuruutta se ettei sitä pelleä saada mitenkään vallasta pois. Yhteinen päätös ja porukalla taluttavat laitokseen. Homma hoidettu! Ei sen vaikeampaa. Vaikka väliäkö tuolla, vielä hullumpi tulee tilalle.
Millä logiikalla Donald Trump on dementikko, jos kerran hän läpäiseen kognitiivisen testin, jota käytetään muistisairauksien identifioimiseen?
Tuo kognitiivinen testi muistuttaa aika paljon Suomessa käytettävää muistitestiä, ja siitäkin on mahdollista saada vielä ihan hyvin pisteitä vaikka oikeasti ei muistaisi juuri mitään. Trumpin monin tavoin holtittomaksi muuttunut käytös puolestaan viittaa vahvasti dementiaan, vaikka sairaus ei olekaan vielä siinä vaiheessa että se näkyisi arkimuistissa.
Katsoin suomenkielisen moca-testin kysymykset enkä itse saisi siitä täysiä, vaikka olen ihan normaali. En varmaankaan saisi edes 26/30.
Ei se jaksakaan. Viettävät nykyään yhdessä aikaa lähinnä silloin kun on pakko.