Siirtyisikö yo-juhlakin myöhemmäksi, jos kesälomauudistus toteutuu?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos ei kunnat itse muuttaisi aikatauluja.
Lukiot alkaisi nykyisen mukaan, sanotaan vaikka 10.8., peruskoulut 24.8.
Lukiot päättäisi sanotaan vaikka 1.6., peruskoulut 15.6.
Huhtikuussa olisi perusasteen oma lomaviikko
Kuten ketjussa laitettu, kyyditykset, koulukeittiöt pitäisi huomioida. Yo-kirjoitukset pitäisi korjata ja maksaa niille opettajille, jotka opettaa peruskoulu-lukio ja sitä myötä menettää 3 lomaviikkoa varmaan jotain korvauksia.
Juuri noin. Viikon loma huhtikuussa tarkoittaa osassa kouluja lomautusta keittiössä, koska jakelussa ei tarvita ketään tai tarvitaan vähemmän kuin muuten. Normaalisti jakelukeittiöiden väki on voinut tuurata keskuskeittiöllä vuosilomia kesäaikaan, mutta huhtikuinen viikko olisi palkaton, koska vaihtoehtoisia töitä ei ole. Peruskoulussa ja lukiossa opettavat opettajat joutuisivat todella hankalaan asemaan työvelvollisuuden suhteet, koska heille tulisi 3 vko lisää opetusvelvollisuutta (vertaan nyt esimerkkiisi, joka aika lailla vastaa suunniteltuja muutoksia), miten se näkyisi palkassa ? Entä niiden koulutilojen huolto, joissa on lukio ja yläkoulu samoissa tiloissa, huoltoaikaa jää vain noin 7 vko eikä se välttämättä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos ei kunnat itse muuttaisi aikatauluja.
Lukiot alkaisi nykyisen mukaan, sanotaan vaikka 10.8., peruskoulut 24.8.
Lukiot päättäisi sanotaan vaikka 1.6., peruskoulut 15.6.
Huhtikuussa olisi perusasteen oma lomaviikko
Kuten ketjussa laitettu, kyyditykset, koulukeittiöt pitäisi huomioida. Yo-kirjoitukset pitäisi korjata ja maksaa niille opettajille, jotka opettaa peruskoulu-lukio ja sitä myötä menettää 3 lomaviikkoa varmaan jotain korvauksia.
Eli perheiden yhteinen loma-aika lyhenisi usealla viikolla. Samassa perheessä kun voi olla sekä peruskoululaisia että lukiolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän uudistuksen pihvi nyt sitten on, jos se ei kosketa lukioita? Eli mikä on hyöty tässä lomien myöhästämisessä?
Pihvi on se, että RKP varmistelee äänestäjiä tietyiltä yrittäjiltä. Mitääm hyötyähän tuosta ei olisi, tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän uudistuksen pihvi nyt sitten on, jos se ei kosketa lukioita? Eli mikä on hyöty tässä lomien myöhästämisessä?
Pihvi on se, että RKP varmistelee äänestäjiä tietyiltä yrittäjiltä. Mitääm hyötyähän tuosta ei olisi, tietenkään.
Pihvi on, että ruotsinkieliset koulut vois vaihtaa aikataulunsa.
Lukiot lakkautettaisiin ja kaikki pääsisivät ylioppilaiksi, jottei toisille tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos ei kunnat itse muuttaisi aikatauluja.
Lukiot alkaisi nykyisen mukaan, sanotaan vaikka 10.8., peruskoulut 24.8.
Lukiot päättäisi sanotaan vaikka 1.6., peruskoulut 15.6.
Huhtikuussa olisi perusasteen oma lomaviikko
Kuten ketjussa laitettu, kyyditykset, koulukeittiöt pitäisi huomioida. Yo-kirjoitukset pitäisi korjata ja maksaa niille opettajille, jotka opettaa peruskoulu-lukio ja sitä myötä menettää 3 lomaviikkoa varmaan jotain korvauksia.No eikös yksi uudistuksen pointti ole ollut se, että kesätyöläiset voisivat jatkaa töissä turistikauden eli elokuun loppuun? Lukiolaisethan ne pääasiassa siellä kesätöissä ovat, joten outoa olisi, jos lukion aikataulu ei muuttuisi myös.
Lukiot pitäis siirtää koko maassa perusasteen kanssa samaan lomarytmiin. Ei tuosta muuten mitään tule.
On siellä kesätöissä amiksetkin. Eli myös ammattikoulujen lomia pitäisi muuttaa, jos tuo siirto johtuu työvoiman tarpeesta elokuussa.
Amikset ja lukiot pitää siirtää kans
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos ei kunnat itse muuttaisi aikatauluja.
Lukiot alkaisi nykyisen mukaan, sanotaan vaikka 10.8., peruskoulut 24.8.
Lukiot päättäisi sanotaan vaikka 1.6., peruskoulut 15.6.
Huhtikuussa olisi perusasteen oma lomaviikko
Kuten ketjussa laitettu, kyyditykset, koulukeittiöt pitäisi huomioida. Yo-kirjoitukset pitäisi korjata ja maksaa niille opettajille, jotka opettaa peruskoulu-lukio ja sitä myötä menettää 3 lomaviikkoa varmaan jotain korvauksia.No eikös yksi uudistuksen pointti ole ollut se, että kesätyöläiset voisivat jatkaa töissä turistikauden eli elokuun loppuun? Lukiolaisethan ne pääasiassa siellä kesätöissä ovat, joten outoa olisi, jos lukion aikataulu ei muuttuisi myös.
”Lomapäivien lukumäärä ei muuttuisi. Ammatillisen koulutuksen, lukiokoulutuksen ja korkeakoulujen loma-ajat eivät mallissa muuttuisi, sillä opetuksen järjestäjät päättävät niistä itse.” Lukio ei siis muuttuisi.
Perusasteen arvosanat annettaisiin vaikka 15.6., tieto lukiopaikasta tulisi ehkä 30.6. Ja lukio alkaisi sitten esim. 10.8.
Eli ysiluokan ja lukion ekan välissä oleva kesäloma lyhenisi kahdella viikolla.
Vaikuttaa myös yhteishakuun ja amk-haluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos ei kunnat itse muuttaisi aikatauluja.
Lukiot alkaisi nykyisen mukaan, sanotaan vaikka 10.8., peruskoulut 24.8.
Lukiot päättäisi sanotaan vaikka 1.6., peruskoulut 15.6.
Huhtikuussa olisi perusasteen oma lomaviikko
Kuten ketjussa laitettu, kyyditykset, koulukeittiöt pitäisi huomioida. Yo-kirjoitukset pitäisi korjata ja maksaa niille opettajille, jotka opettaa peruskoulu-lukio ja sitä myötä menettää 3 lomaviikkoa varmaan jotain korvauksia.No eikös yksi uudistuksen pointti ole ollut se, että kesätyöläiset voisivat jatkaa töissä turistikauden eli elokuun loppuun? Lukiolaisethan ne pääasiassa siellä kesätöissä ovat, joten outoa olisi, jos lukion aikataulu ei muuttuisi myös.
”Lomapäivien lukumäärä ei muuttuisi. Ammatillisen koulutuksen, lukiokoulutuksen ja korkeakoulujen loma-ajat eivät mallissa muuttuisi, sillä opetuksen järjestäjät päättävät niistä itse.” Lukio ei siis muuttuisi.
Perusasteen arvosanat annettaisiin vaikka 15.6., tieto lukiopaikasta tulisi ehkä 30.6. Ja lukio alkaisi sitten esim. 10.8.Eli ysiluokan ja lukion ekan välissä oleva kesäloma lyhenisi kahdella viikolla.
Tulis suht kiire yläkoulun ja lukion välissä, jos 2 vk otetaan aikaa pois. Siis jos lukioita ei siirretä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos ei kunnat itse muuttaisi aikatauluja.
Lukiot alkaisi nykyisen mukaan, sanotaan vaikka 10.8., peruskoulut 24.8.
Lukiot päättäisi sanotaan vaikka 1.6., peruskoulut 15.6.
Huhtikuussa olisi perusasteen oma lomaviikko
Kuten ketjussa laitettu, kyyditykset, koulukeittiöt pitäisi huomioida. Yo-kirjoitukset pitäisi korjata ja maksaa niille opettajille, jotka opettaa peruskoulu-lukio ja sitä myötä menettää 3 lomaviikkoa varmaan jotain korvauksia.No eikös yksi uudistuksen pointti ole ollut se, että kesätyöläiset voisivat jatkaa töissä turistikauden eli elokuun loppuun? Lukiolaisethan ne pääasiassa siellä kesätöissä ovat, joten outoa olisi, jos lukion aikataulu ei muuttuisi myös.
Lukiot pitäis siirtää koko maassa perusasteen kanssa samaan lomarytmiin. Ei tuosta muuten mitään tule.
On siellä kesätöissä amiksetkin. Eli myös ammattikoulujen lomia pitäisi muuttaa, jos tuo siirto johtuu työvoiman tarpeesta elokuussa.
Amikset ja lukiot pitää siirtää kans
Siirtäisin ne pois keskustoista haja-asutusalueille.
On siellä kesätöissä amiksetkin. Eli myös ammattikoulujen lomia pitäisi muuttaa, jos tuo siirto johtuu työvoiman tarpeesta elokuussa.