Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomen palkat ovat jääneet jälkeen muista Pohjoismaista
31.05.2026 |
Suomen palkat ovat jääneet jälkeen muista Pohjoismaista, kertoo Helsingin Sanomat.
Kun Euroopan maat laitetaan järjestykseen nimellisansioiden mukaan, Suomi on sijalla kahdeksan eli läntisen Euroopan peränpitäjiä.
Palkkojen ostovoiman osalta Suomi pärjää vielä heikommin ja putoaa listalla sijalle kymmenen. Suomen hintataso on suhteessa palkkaan kohtuullisen korkea. Lähes kaikki muut Pohjois- ja Länsi-Euroopan maat menevät Suomen ohi, mutta Ruotsin kanssa Suomi on lähes tasoissa.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012014996.html
Ja Elinkeinoelämä mm. EK, Etla, Suomen Yrittäjät, Keskuskauppakamari vaativat vielä suomalaisten palkkojen alentamista =))
Kommentit (40)
Ollaan enemmän itä-Eurooppaa kulttuurilta kuin pohjoismaat. Turha siksi verrata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tuottavuus ei ole 20 vuoteen noussut ja on samaa tahtia joutunut koko ajan vaihtamaan työpaikkaa, ei ole palkkakaan juuri yhtään noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä. Saksa, ranska, italia, retoromaani. Meneekö Sveitsillä huonosti?
Ruotsin kieli ei ole keski-eurooppalainen kieli. Sillä ei voi keskustella ulkomaalaisten kanssa, koska se ei ole sivistyskieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä. Saksa, ranska, italia, retoromaani. Meneekö Sveitsillä huonosti?
Ruotsin kieli ei ole keski-eurooppalainen kieli. Sillä ei voi keskustella ulkomaalaisten kanssa, koska se ei ole sivistyskieli.
Mene sinä pallopää sivistämään vaan itseäsi äläkä kirjoittele täällä tyhmiä juttujasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä. Saksa, ranska, italia, retoromaani. Meneekö Sveitsillä huonosti?
Miksi luulet että kielten määrä jotenkin korreloisi hyvinvoinnin kanssa?
Kielillä on väliä. Itse juurikin osoitit että mikä tahansa kieli ei toimi menestyksen hyväksi. Ruotsin kieli ei ole hyödyksi kuten jo osoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin meillä edelleen menee ottaen huomioon sijaintimme. Toki asuntokauppa on jäässä, kun kaikki odottavat sotaa, mutta talous on muuten ihan ok olosuhteisiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Palkanmaksuhaluttomuuspula maksaa palkkaa työntekijöille, joiden tuottavuus ei ole korkea ja riski suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä. Saksa, ranska, italia, retoromaani. Meneekö Sveitsillä huonosti?
Ruotsin kieli ei ole keski-eurooppalainen kieli. Sillä ei voi keskustella ulkomaalaisten kanssa, koska se ei ole sivistyskieli.
Mene sinä pallopää sivistämään vaan itseäsi äläkä kirjoittele täällä tyhmiä juttujasi.
Älä nimittele, jos et kykene perustelemaan mielipidettäsi järkevästi. Hahaha hahaha...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Palkanmaksuhaluttomuuspula maksaa palkkaa työntekijöille, joiden tuottavuus ei ole korkea ja riski suuri.
Yrityksen pitää sijoittaa tuotekehitykseen eikö jakaa kaikkia osinkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on laiskoja tekemää töitä, ei voi maksaa samaa mitä muissa pohjoismaissa.
Oikeisto väittää että suomalaiset olisivat työhaluttomia
Marinin kaudella työllisyys tosin saatiin ennätykseen, ja kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste jopa Pohjopismaiden korkeimmaksi. Tarkoitti sitä, että työväestön määrä huomioiden suomalaiset tekivät Pohjoismaiden eniten työtunteja, ollen siis pohjolan ahkerimpia työläisiä. Kummasti oikeistohallitusten kausilla tämä ahkeruus vähenee luotujen työnteon esteiden takia, joita väsätään pelkästään ideologiseksi kiusaksi.
Nyt työttömyys on saatu EU:n ja OECD:n korkeimmaksi, ensimmäistä kertaa muuten, ja työttömyysaste on yli puolet korkeampi kuin EU/OECD-maissa keskimäärin oleva 5%. Työllisten määrä taas on kutistunut 70 000 - 80 000 hengellä ja hallitusohjelman työllisyystavoite on 170 000 - 180 000 työllisen takamatkalla.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin meillä edelleen menee ottaen huomioon sijaintimme. Toki asuntokauppa on jäässä, kun kaikki odottavat sotaa, mutta talous on muuten ihan ok olosuhteisiin nähden.
Mihin vertaat? Norjaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Palkanmaksuhaluttomuuspula maksaa palkkaa työntekijöille, joiden tuottavuus ei ole korkea ja riski suuri.
Yrityksen pitää sijoittaa tuotekehitykseen eikö jakaa kaikkia osinkoina.
Kun voitot voi kupata listaamattomasta yrityksestä 7,5%:n huojennetulla osinkoverolla, kuka jättää varoja investointeihin. Suomalainen yrittäminen perustuu pikavoittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä. Saksa, ranska, italia, retoromaani. Meneekö Sveitsillä huonosti?
Euroopan kallein maa lähes joka vuosi. Nyt Islanti pääsi ekaksi. Eli pakollinen kaksikielisyys korreloi selkeesti. Ajattele nyt itekki, liikenneviitoista lähtien kaikki kahdella kielellä. Eduskunnan ja hallinnon joka hiton paperi kahdella kielellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä. Saksa, ranska, italia, retoromaani. Meneekö Sveitsillä huonosti?
Euroopan kallein maa lähes joka vuosi. Nyt Islanti pääsi ekaksi. Eli pakollinen kaksikielisyys korreloi selkeesti. Ajattele nyt itekki, liikenneviitoista lähtien kaikki kahdella kielellä. Eduskunnan ja hallinnon joka hiton paperi kahdella kielellä!
Kouluverkosto yliopistosta päiväkotiin kahdella kielellä. Erilliset kouluverkostot eikä esim. yksiverkosto kahdella kielellä.
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Maa jossa enemmistön kieli pitää eristää vähemmistön kielestä että vähemmistön kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että maa ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa jossa on pieni katoava vähemmistö.
Eli
Suomi jossa suomen kieli pitää eristää ruotsin kielestä että ruotsin kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että Suomi ei ole kaksikielinen vaan suomenkielinen maa jossa on pieni katoava ruotsinkielinen vähemmistö.
Se ei millään tavalla velvoita enemmistöä ryhtymään kaksikieliseksi tai opiskelemaan pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan se ulkomaalaisten ottaminen ei työvoimapulaa tai väestöongelmaa ratkaise. Matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä. Se on puhdas valhe. Kehitysmaalaisten maahantuonti siirtää ongelmaa, koska kyllä ne ulkomaalaisetkin vanhenee ja seuraavana pitää ottaa entistä enemmän ulkomaalaisia tänne.
Joo, siirtää ongelmaa lähemmäs. Kuskataan tänne toimeentulotuella eläväksi ilmaisiin HIV-lääkityksiin, hammashoitoihin ja muuhun terveydenhuoltoon ja sen jälkeen todetaan, ettei saa töitä, koska on fyysisesti romuna, ei viitsi opetella edes kieltä ja tuupataan työkyvyttömyystakuueläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin meillä edelleen menee ottaen huomioon sijaintimme. Toki asuntokauppa on jäässä, kun kaikki odottavat sotaa, mutta talous on muuten ihan ok olosuhteisiin nähden.
Mitä selität että kaikki odottavat sotaa? No jo on keksitty vetää mutkia suoriksi aika helvetisti. Miksi yllytät jotain paniikkia? Kukaan ei osta asuntoja kun hinnat karkaavat, työttömyys jne. Voi ttu joku sodan odotus. Kaikkea sitä saa lukeakin.
Palkkamalttia! Palkkamalttia!
Muissa maissa ja kielissä tätä sanaa tuskin tunnetaan. Suomalainen keksintö, joka osoittaa, ettei ay-liikkeillä ole mitään virkaa, kun ovat hyväksyneet palkkamaltti-kusetuksen ilman sen kummempaa nurinaa. Palkkamaltti ei ole koskaan koskenut ay-pomoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä. Saksa, ranska, italia, retoromaani. Meneekö Sveitsillä huonosti?
Siellä ei kaikilla ole pakkoretoromaania, mikä vastaisi Suomen pakkoruotsia. Ruotsinkieliset ovat todella pieni vähemmistö, silti heidän ehdoillaan mennään koska orjakansa.
Sveitsi on keski-Euroopan keskellä. Älä ole tyhmä.