Mihin kirkko on matkalla?
Järkytyin, kun luin sanomalehdestä, että Paavalin kirkossa on järjestetty puolialaston drag-show ! Toisessa kirkossa sirkusta lapsille. Vastikään näin lehdessä myös irvokkaan kuvan nykyisistä kirkkohäistä. Nämä ilmiöt eivät edusta perinteistä ja minulle tärkeää kristinuskoa. Olen edelleen seurakunnan jäsen, mutta tällaisessa nykymenossa en haluaisi olla mukana. Kova kynnys on erotakaan kirkosta, mutta mitä ihmettä teen, kun en enää koe sen ajavan pyhiä arvoja.
Mihin kristillen kirkko on oikein ajautunut ja miksi?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joogat ei kuulu kirkkoon, ei tietenkään.Tuonhan ymmärtää kun hieman ajattelee.
Ei myöskään iskelmämessut, iskelmäkonsertit, eikä muukaan maallinen musisointi.
Kirkossa pitää saarnata sanaa, julistaa!
Mitäs tykkäsit Turun Mikaelinkirkon herkkujen puputtelusta alttaritaulun ääressä, vain 190€ per nuppi! Maaliskuussa oli tällainen retee illanvietto Turun kermalle. Katolinen kirkko pitää mässäilyä (gluttony) kuolemansyntiä, mutta ev.lut. kirkkoherra Lehikoiselle se kyllä käy, kunhan vaan rahvas pysyy poissa jaloista.
Hassua, että otit katolisen kirkon puheeksi juuri tässä yhteydessä. Tiedätkö yhtään, millaisen ruhtinaallisen juhlapäivällisen Turun katolinen seurakunta järjestää tänä syksynä oman 100-vuotisjuhlansa kunniaksi? Vaikka seurakunta tukee juhlapäivälliselle osallistuvia jäseniään avokätisesti, hinta on silti sen verran suolainen ettei köyhillä seurakuntalaisilla ole mitään mahdollisuutta päästä mukaan, ellei juuri tätä tarkoitusta varten anneta tarpeeksi lahjoituksia.
Onneksi Suomessa on uskonnonvapaus, joka minulle tarkoittaa ennen kaikkea vapautta uskonnoista, siis ihan kaikista niistä.
Sääliksi minun käy teitä, jotka olette aivopestyjä näin monella tavalla. Eikö nyt teidän mieltänne muuta edes nämä rikkaille pokkuroinnit ja nöyristelyt, joita eri kirkot harrastavat nykyisin ihan jatkuvasti?? Näinkö se teidän raamattunne julistaakin? Pokkuroikaa rikkaita niin taivasten valtakunta aukeaa?
Kaikki mihin sinulla ei ole varaa ei ole rikkaiden pokkurointia.
Ahhhahhhahhhaa. 😂 On se ny niin polleeta, niin polleeta. 😆
Mutta mitäs se raamattu sanoo? Siitähän nyt oli kysymys. Miten jeesus teitä opettaa? Kaikki mitä olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä veljistäni...
Saa ihan vapaasti jatkaa tuota lainausta, ja kertoa vielä omin sanoin minä sen merkitys on! Tapahtuuko se nykyisessä ev.lut kirkossa, ja katolisessa ja ortodoksisessa? Ihan oikeasti?
Mikset kerro itse, mihin Raamattu simun mielestäsi vetää rajan sallitun ja kielletyn rahankäytön suhteen? Onko esim. take away -kahvit ehdottomasti kielletty, paitsi tietysti silloin jos sellaisen saa ilmaiseksi? Pitäisikö kaupasta ostaa Reilun kaupan banaaneja, luomubanaaneja vai kaikkein halvimpia riistobanaaneja ja lahjoittaa mahdollisesti säästyneet rahat johonkin hyvään tarkoitukseen? Kuinka kauan vanhojen silmälasien kanssa täytyy kärvistellä silloin kun näkö muuttuu tai linssit naarmuuntuu, ettei vaan vahingossakaan törsäisi rahaa mihinkään ylimääräiseen turhuuteen?
Miinustaja ei tietenkään perustellut mielipidettään mitenkään. Hän taisi itsekin tajuta, ettei fine dining -illallisia voi tuomita tuomitsematta samalla kaikkia take away -kahveja ja muita arjen pieniä luksuksia.
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
65 prosenttia mistä?
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
Jätit sitten kokonaan kertomatta, keiden keskuudessa kannatus uuden kirkon perustamiselle on yli 65 %.
Jos asiaa kysytään kahdelta uuden kirkon perustamisen kannalla olijalta, kannatusprosentiksi saadaan huikeat 100 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
65 prosenttia mistä?
Kyselyyn vastanneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
Jätit sitten kokonaan kertomatta, keiden keskuudessa kannatus uuden kirkon perustamiselle on yli 65 %.
Jos asiaa kysytään kahdelta uuden kirkon perustamisen kannalla olijalta, kannatusprosentiksi saadaan huikeat 100 %.
Kyllä minä kerroin sen. Konservatiiveista oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
65 prosenttia mistä?
Kyselyyn vastanneista.
Kysely kohdistettiin muistaakseni Kansanlähetyksen tai Sleyn mesuyhteisöissä käyville ihmisille, joten se ei kerro muiden konservatiivien mielipiteistä yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
Jätit sitten kokonaan kertomatta, keiden keskuudessa kannatus uuden kirkon perustamiselle on yli 65 %.
Jos asiaa kysytään kahdelta uuden kirkon perustamisen kannalla olijalta, kannatusprosentiksi saadaan huikeat 100 %.
Kyllä minä kerroin sen. Konservatiiveista oli kyse.
Ei ollut, vaan hyvin pienestä ja valikoituneesta osasta konservatiiveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
Jätit sitten kokonaan kertomatta, keiden keskuudessa kannatus uuden kirkon perustamiselle on yli 65 %.
Jos asiaa kysytään kahdelta uuden kirkon perustamisen kannalla olijalta, kannatusprosentiksi saadaan huikeat 100 %.
Kyllä minä kerroin sen. Konservatiiveista oli kyse.
No shit sherlock. Luuletko että ne kaksi uuden kirkon perustamisen kannattajaa joista puhuin on jotain muuta kuin konservatiiveja?
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
Opettele lukemaan. Tässä koko jutussa on kyse siitä että Kansanlähetyksen työntekijöiltä, vastuunkantajilta ja KL:n omissa messuissa käyviltä ihmisiltä kysyttiin, miten he suhtautuvat ajatukseen uuden kirkon perustamisesta. 65 % vastanneista kertoi suhtautuvansa ajatukseen joko melko tai erittäin myönteisesti: https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kovat-faktaluvut-kansanlahetyks…
Kuvitteletko oikeasti, että Kansanlähetyksen työntekijöiden, vastuunkantajien ja KL:n omissa messuissa käyvien ihmisten mielipiteet kuvastaa koko Suomen kaikkien konservatiivien mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
Opettele lukemaan. Tässä koko jutussa on kyse siitä että Kansanlähetyksen työntekijöiltä, vastuunkantajilta ja KL:n omissa messuissa käyviltä ihmisiltä kysyttiin, miten he suhtautuvat ajatukseen uuden kirkon perustamisesta. 65 % vastanneista kertoi suhtautuvansa ajatukseen joko melko tai erittäin myönteisesti: https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kovat-faktaluvut-kansanlahetyks…
Kuvitteletko oikeasti, että Kansanlähetyksen työntekijöiden, vastuunkantajien ja KL:n omissa messuissa käyvien ihmisten mielipiteet kuvastaa koko Suomen kaikkien konservatiivien mielipiteitä?
Kuvittelen. Se on hyvin selkeästi suuntaa antava tulos. Jos tuossa porukassa kannatus on jo noin suurta, kuinka suurta se on sitten muualla. Minäkään en enää käy ev.l kirkossa ollenkaan vaan olen uuden kirkon kannalla. Ihan hetki sitten Sleyssä oltiin sitä mieltä, että yritetään vielä pysyä kirkon porukassa mutta mielipiteet ovat muuttumassa.
Vierailija kirjoitti:
kirkko menee naispappien ja homouden ja pian islamin ja paavin kanssa helvettiin
Paavin?
Kerrankin meillä on fiksu ja kantaaottava paavi.
JEESUKSEN KEHOTUS JA APOSTOLIEN OLI PYSYÄ YHDESSÄ PITÄÄ HUOLTA JA VASTUSTAA PAHAA KUIN LAITTAA POIS NOITAKALUT .
En minäkään ymmärrä tätä kirkon uutta agendaa, että sen pitää viihdyttää kaikkia ja kaikkea, samalla unohtaen he jotka vielä Raamatun sanassa haluaisivat pysyä.
Huvitti muutn kun kanalaa haastateltiin tuon kolmenkymmenen miehen emiliasta. Tiesivät keltä kannattaa kysyä. No profiloituminen tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
Opettele lukemaan. Tässä koko jutussa on kyse siitä että Kansanlähetyksen työntekijöiltä, vastuunkantajilta ja KL:n omissa messuissa käyviltä ihmisiltä kysyttiin, miten he suhtautuvat ajatukseen uuden kirkon perustamisesta. 65 % vastanneista kertoi suhtautuvansa ajatukseen joko melko tai erittäin myönteisesti: https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kovat-faktaluvut-kansanlahetyks…
Kuvitteletko oikeasti, että Kansanlähetyksen työntekijöiden, vastuunkantajien ja KL:n omissa messuissa käyvien ihmisten mielipiteet kuvastaa koko Suomen kaikkien konservatiivien mielipiteitä?
Kuvittelen. Se on hyvin selkeästi suuntaa antava tulos. Jos tuossa porukassa kannatus on jo noin suurta, kuinka suurta se on sitten muualla. Minäkään en enää käy ev.l kirkossa ollenkaan vaan olen uuden kirkon kannalla. Ihan hetki sitten Sleyssä oltiin sitä mieltä, että yritetään vielä pysyä kirkon porukassa mutta mielipiteet ovat muuttumassa.
SLEYN VAPAAMUURAREISSA ON MUKANA HELLUNTAILAISIA JA ORTODOKSEJA JA SE HERÄTTÄJÄ SAMMUTTAJA ERITETTU HOMO PAPPI ENTINEN ON KÄÄNTYNYT VAPAISTA SUUNNISTA TÄLLÄ KERTAA ORTODOKSIKIRKKOON . KAIKKIEN OPINTUULTEN VISKELEMIÄ PARKOJA.
Ortodoksikirkko on eronnut katolisesta sekin. TOLKUTONTA SEKOILUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat kohta perustamassa uutta kirkkoa. Kannatus ajatukselle on jo yli 65 prosenttia.
65 prosenttia mistä?
Kyselyyn vastanneista.
Kysely kohdistettiin muistaakseni Kansanlähetyksen tai Sleyn mesuyhteisöissä käyville ihmisille, joten se ei kerro muiden konservatiivien mielipiteistä yhtikäs mitään.
SLEYN PASTORIA ESITTÄÄ HOMO . ORTODOKSI NYKYÄÄN ENNEN LUTTERI.
Mä taas haluun takaisin kaikki mitä hellarivaparit on varastanut . Kaiken. Ruokaohjekansiosta lähtien tai palat helvetissä .
Älä himoitse mitään mikä on toisen omaa - Mooses .
Mikset kerro itse, mihin Raamattu simun mielestäsi vetää rajan sallitun ja kielletyn rahankäytön suhteen? Onko esim. take away -kahvit ehdottomasti kielletty, paitsi tietysti silloin jos sellaisen saa ilmaiseksi? Pitäisikö kaupasta ostaa Reilun kaupan banaaneja, luomubanaaneja vai kaikkein halvimpia riistobanaaneja ja lahjoittaa mahdollisesti säästyneet rahat johonkin hyvään tarkoitukseen? Kuinka kauan vanhojen silmälasien kanssa täytyy kärvistellä silloin kun näkö muuttuu tai linssit naarmuuntuu, ettei vaan vahingossakaan törsäisi rahaa mihinkään ylimääräiseen turhuuteen?