Melkonen ero kun kyse on venäläisistä drooneista verrattuna ukrainalaisiin
Kun ukrainalaiset droonit tippuu täällä ihmisten päälle niin asiantuntijat huutaa mediassa sen olevan täysin normaalia ja hällä väliä sodassa sattuu ja tapahtuu. Kun ( oletettavasti) venäläinen drooni osuu rajan tuntumassa olevaan kerrostaloon, samat asiantuntijat vaatii Natoa hyökkäämää Venäjälle ilman että kukaan on edes oikeasti selvittänyt mistä on kyse. Ukrainalaiset droonit lentelee sisämaassa vapaasti, tuo oli rajalla
Kommentit (29)
Ukrainalaiset droonit ei ole aiheuttaneet tuhoa toisin kuin venäläinen. Ne ovat olleet Ns ilmatila loukkauksia kun tämä oli terrori-isku.
Ukrainalaiset kaappasivat ja ohjasivat kerrostaloon.
Ehkä niiden sisältö sopivasti kohdalle osuessaan tappaa eri tavoilla.
Tajuatko Igor että me vaan nauretaan sinulle. Eihän tuollaiseen liikuttavaan piipitykseen voi mitenkään muulla tavalla suhtautua.
No on siinä "melkonen ero", kuten teissä ryssssssssissä ja ukrainalaisissa. Te olette vihollisia ja ukrainalaiset ovat ystäviä,
Kuka muu on vaatimassa NATOn kostoiskua paitsi iigor itse?
Miksi media ei nyt huuda "ukraina häiritsi" droonin naapurivaltioon?
Vierailija kirjoitti:
Täällä muuten h uomaa ettei vallankaappaukseen tarvita kuin 7%:n osuus kansasta, nimittäin 93% kannattaa hyviä suhteita venäjään.
Missä täällä? Kirjoitatko Valkovenäjältä, Iranista vai Pohjois-Koreasta?
Vierailija kirjoitti:
Täällä muuten h uomaa ettei vallankaappaukseen tarvita kuin 7%:n osuus kansasta, nimittäin 93% kannattaa hyviä suhteita venäjään.
Lähde: www.kremi.ru
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei nyt huuda "ukraina häiritsi" droonin naapurivaltioon?
Aloittaja eli Igor ei edes usko että se olisi venäläinen drooni. Koska Venäjä ei ole myöntänyt asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset droonit ei ole aiheuttaneet tuhoa toisin kuin venäläinen. Ne ovat olleet Ns ilmatila loukkauksia kun tämä oli terrori-isku.
Suomella toistaiseksi on ollut tuuria että tänne on osunut suutareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei nyt huuda "ukraina häiritsi" droonin naapurivaltioon?
Aloittaja eli Igor ei edes usko että se olisi venäläinen drooni. Koska Venäjä ei ole myöntänyt asiaa.
Onko ukraina? -ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on siinä "melkonen ero", kuten teissä ryssssssssissä ja ukrainalaisissa. Te olette vihollisia ja ukrainalaiset ovat ystäviä,
Hahah! Ukrainalaiset ovat samaa saaastaa kuin venäläiset, samat törkeät käytöstavat ja rikokset. Samat geenit molemmilla. Ukraina ei ole ystävä vaan vihollinen joka pääsi kiemurtelemaan Eurooppaan putinin avulla.
Iigor, myönnät siis että sinä ja muut venäläiset olette saastaa ja Putler on pölvästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on siinä "melkonen ero", kuten teissä ryssssssssissä ja ukrainalaisissa. Te olette vihollisia ja ukrainalaiset ovat ystäviä,
Hahah! Ukrainalaiset ovat samaa saaastaa kuin venäläiset, samat törkeät käytöstavat ja rikokset. Samat geenit molemmilla. Ukraina ei ole ystävä vaan vihollinen joka pääsi kiemurtelemaan Eurooppaan putinin avulla.
Näin Igor levittää valheellista väitettään siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset olisivat yhtä ja samaa kansaa. Ja että näin ollen suomalaisten pitäisi ulottaa luonnollinen ryssssssssävihansa myös ukrainalaisiin. Sitähän Igor tavoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset droonit ei ole aiheuttaneet tuhoa toisin kuin venäläinen. Ne ovat olleet Ns ilmatila loukkauksia kun tämä oli terrori-isku.
Suomella toistaiseksi on ollut tuuria että tänne on osunut suutareita.
Ei ne suutareita olleet. Ne ajettiin vain hallitusti alas.
Se paperitiikeri Nato, niin että pelottaako se vai ei?
Miksi Ukrainan liittyminen Natoon oli niin iso asia? Paperitiikeri kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei nyt huuda "ukraina häiritsi" droonin naapurivaltioon?
Aloittaja eli Igor ei edes usko että se olisi venäläinen drooni. Koska Venäjä ei ole myöntänyt asiaa.
Onko ukraina? -ohis
Ei tässä kenenkään myöntämisiä kysellä tai odotella, pöljä-Igor. Ihan riittää Romanian sotilastiedustelun tiedot asiasta.
On niin perusvenäläistä röyhkeyttä todeta korkeintaan "Teillä ei ole todisteita. Niinpä me emme ole syyllisiä" kuten alasammutun MH-17 siviililennon yhteydessä Kremlistä kommentoitiin.
Vierailija kirjoitti:
Se paperitiikeri Nato, niin että pelottaako se vai ei?
Miksi Ukrainan liittyminen Natoon oli niin iso asia? Paperitiikeri kuitenkin.
Iigor ei tiedä mitä toinen Iigor kirjoittelee, heillä on paha ongelma koordinaation kanssa. Toinen Iigor yrittää puhua miten hieno maa venäjä on ja miten ovat oikeasti suomalaisten kavereita ja toinen uhkailee kansanmurhalla samaan aikaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei nyt huuda "ukraina häiritsi" droonin naapurivaltioon?
Aloittaja eli Igor ei edes usko että se olisi venäläinen drooni. Koska Venäjä ei ole myöntänyt asiaa.
Onko ukraina? -ohis
Kyllähän Ukraina on myöntänyt Suomeen tulleiden droonien olleen ukrainalaisia. Tämä myöntäminenkin on piikki Venäjän lihassa: väkevä osoitus siitä, miten vapaasti Ukrainan droonit voivat operoida Venäjän ilmatilassa, tuhannen kilometrin päässä Ukrainasta, ja tehdå hirvittävää tuhoa Venäjän sotilas- ja öljyinfrastruktuuriin.
Igorilla on harmitus