Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on valtava määrä tyhjiä asuntoja – Olisiko romutuspalkkio ratkaisu?
29.05.2026 |
Iso määrä Suomen asuntokannasta on jo nyt tyhjillään, ja tilanne pahenee tulevina vuosikymmeninä.
Meillä on jo nyt sellaiset 11 prosenttia Suomen asuntokannasta näitä tyhjillään olevia asuntoja. Meillä löytyy kuntia jo nyt, jossa se on 30 prosenttia. Joka kolmas asunto on tyhjillään.
Tällainen ylitarjonta merkitsee matalia hintoja ja vaikeaa asunnon jälleenmyyntiä.
Mutta mikä on tyhjien asuntojen kohtalo? Aktian pääekonomisti Lasse Corin nostaa esiin idean asuntojen romutuspalkkiosta.
"Mietin, että pitäisikö olla joku tällainen asia kuin asuntojen romutuspalkkio, koska varmasti niitä asuntoja on, joille ei vaan löydy ottajaa nollahinnallakaan. Eikö olisi parempaa, et koetettaisiin romuttaa tai purkaa sellaiset asunnot, joille ei löydy ottajaa”, Corin kysyy.
"Kerrostalot voivat olla vähän vaikeampia, koska siellä voi olla tyhjiä huoneistoja. Mutta jos on huoneistoja, joista vaikka yhtiö taloyhtiö ei saa vastiketta, niin se on iso rasite näille muille osakkaille.”
Kommentit (20)
Uusia betonikuutioita ei ainakaan kannattaisi enää rakentaa kun on ylitarjontaa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talon romuttaminen on hiukan kalliimpaa kuin Datsunin. Pelkästään ok-talon tapauksessa kustannukset on kymppitonneja, kerrostaloissa puhutaan jo sadoista tuhansista.
Nämä hylätyt talot voisi majoittaa vieraslajeilla. Eikä putkiremonttiakaan tarvi tehdä. Kellarista putki poikki päävesimittarin jälkeen ja sieltä jokainen voi käydä hakemassa ämpärillä vettä. Kun ei itse maksa asumisestaan, pitää kelvata vähän huonompikin.
Nämä jotka on kateellisia boomereille hyppii riemusta.
Miksei tuilla eläjiä joiden työllistyminen on epätodennäköistä asuteta syrjäkylille ja asukkaista tyhjeneviin taajamiin, joissa on halpoja asuntoja mielin määrin?
Matkailuun kannattaisi panostaa ja laittaa tyhjillään olevat asunnot ja hotellit tarjolle vaikka Booking.com sivustolle.
Tyhjillään olevat hotellit ja kylpylät kävisivät myös vanhusten eläkeasunnoksi täydellä palvelulla. Saisi vaikka siivouksen ja pyykkäyksen huoneen hintaan ja ravintolassa olisi ruokailut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalla on valtava asuntopula.
Ratkaisu olisi tietenkin siirtää tyhjät asunnot sinne, missä niitä tarvitaan. Eihän sellainen onnistu kuin joittenkin parakkien kohdalla. Siellä pysyvät paikoillaan niin tyhjät kerrostalot kuin maaseudun omakotitalot. Olisiko ratkaisu siirtää niihin asukkaita nyt, kun etätyötäkin voi tehdä missä tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Matkailuun kannattaisi panostaa ja laittaa tyhjillään olevat asunnot ja hotellit tarjolle vaikka Booking.com sivustolle.
Tyhjillään olevat hotellit ja kylpylät kävisivät myös vanhusten eläkeasunnoksi täydellä palvelulla. Saisi vaikka siivouksen ja pyykkäyksen huoneen hintaan ja ravintolassa olisi ruokailut.
Kuulostaa hyvältä. Mutta Suomessa ei ole ostajia tällaiselle palvelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä syrjäseutujen taloja tarvitse romuttaa. Katkaisee vain sähkö- ja vesiliittymät ja jättää talon lahoamaan. Verottajalle pitää ilmoittaa että talo on asumiskelvoton ja pois käytöstä ettei mene kiinteistöveroa.
Ei. Tyhjistä asunnoista ei ole haittaa kuin asuntokeinottelijoille. Tavan kansalaisille se lisää vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän vassarit halusivat, kaikki ankeisiin kaupunkeihin masentumaan kuoliaaksi valkoisiin kerrostaloyksiöihin.
Tämä. Pakkomuutto pitkäaikaistyöttömille tai tuet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa voisi ajatella käytetyille vaatteille. Huomasin että on kaapissa paljon joka joutaa jo kiertoon tienaisi hyvin jos valtiolle voisi toimittaa ja saisi maksun niistä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalla on valtava asuntopula.
Ratkaisu olisi tietenkin siirtää tyhjät asunnot sinne, missä niitä tarvitaan. Eihän sellainen onnistu kuin joittenkin parakkien kohdalla. Siellä pysyvät paikoillaan niin tyhjät kerrostalot kuin maaseudun omakotitalot. Olisiko ratkaisu siirtää niihin asukkaita nyt, kun etätyötäkin voi tehdä missä tahansa?
Virkarälssin presidenttiä myöden voisi siirtää maaseudun elementtighettoihin. Tulisi kaupungeissa tilaa kunnon ihmisille kun poliittinen ja virkarälssistä pääsisi eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni rakennusalaa ei kannata tekohengittää, jos aitoa tarvetta ei ole.
Maaseudulla olevat tyhjät talot / mökit ovat oivallisia harjoituskohteita palokunnille. Tuleen vaan.
No niille helsingiläisille, jotka valittavat asuntojen vähyyttä ja kalleutta voisi tarjota asuntoja kauempaa, varsinkin jos eivät ole työelämässä. Sillä on rajansa, minkä verran ihmisiä mahtuu mukavasti asumaan suurkaupungeissa. Tähän asti Helsinki on ollut hyvässä asemassa verrattuna vaikka Tukholmaan, mutta nyt on asukasmäärä ylittänyt ne rajat, jolloin kaikki saisivat halvan asunnon keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä syrjäseutujen taloja tarvitse romuttaa. Katkaisee vain sähkö- ja vesiliittymät ja jättää talon lahoamaan. Verottajalle pitää ilmoittaa että talo on asumiskelvoton ja pois käytöstä ettei mene kiinteistöveroa.
Tuo ei enää riitä kiinteistöverosta vapautumiseksi. Nykyään pitää toimittaa verottajalle todistus purkuluvasta. Purkulupa maksaa paikkakunnasta riippuen 400-700 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä syrjäseutujen taloja tarvitse romuttaa. Katkaisee vain sähkö- ja vesiliittymät ja jättää talon lahoamaan. Verottajalle pitää ilmoittaa että talo on asumiskelvoton ja pois käytöstä ettei mene kiinteistöveroa.
Omistaja on silti vastuussa siitä
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla olevat tyhjät talot / mökit ovat oivallisia harjoituskohteita palokunnille. Tuleen vaan.
Ei he käytä jos ei palvele harjoitusta. Liian huono lattia tms
Olisi jälleen yksi tulonsiirto boomer-sukupolvelle.
Onko pakko rakentaa taloa alueelle, jonka tiedetään kärsivän arvon menetyksestä? Oma valinta.