Valtion talous kuntoon pääomaverotusta nostamalla

Suomessa on ihan järjettömän suuret pääomaverot jopa eu-tasolla. Suurimmassa osassa maita alemmat verot ja esim osingot ja vuokratulot huomattavasti vielä alemmalla prosentilla.

Vaikka kuinka olisi laiska ja köyhä ja valtiouskovainen ja sitä mieltä että valtio tietää paremmin miten ihmisten rahat kuuluu köyttää niin epäilen että pääomaveron nosto ei verokertymää kasvattaisi 

Kaikkea verotusta pitäisi laskea rutkasti ja kaikki tuet pitäisi poistaa. Vain kommunisti väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veron pitäisi olla progressiivinen samalla tavalla kuin tulovero, miksei jopa täysin samalla asteikolla.

Et ymmärrä pääomatulojen ideaa eli oman pääoman sijoittamista riskillä ja odottamisen sietämistä. Ainoastaan silloin, jos ansiotuloja kikkaillaan pääomatuloiksi, niin silloin on perää toiveessasi.

Sinä et ymmärrä pääomaVERON ideaa. Sijoittamisen riski on ihan toinen asia, vero maksetaan toteutuneesta tuloksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi laskea tuntuvasti, koska ansiotuloista joilla rahastoja tai osakkeita on hankittu on jo maksettu muhkeat verot. Jos nämä tuottavat osinkoja tai myyt voitolla, niin taas menee muhkeat verot. Tappiot sentään saat pitää itselläsi.

Osakeyhtiöiden omistajat saavat huomattavan edun lainsäädännön kautta, kun vastuunsa on rajoitettu. 

Jos ostat esim. Yhden Nokian osakkeen, niin pitäisikö sinut laittaa vastuuseen, jos Nokiassa tapahtuu sellaista, mistä Nokia on vastuussa?

Vierailija kirjoitti:

Kaikista tuloista ja tukieuroista pitäisi maksaa tasavero 30%. Se olisi reilua ja tasa-arvoista.

Voisi se noinkin mennä. Pääasia että pääomatulojen verotus olisi yhdenmukainen ansiotuloverotuksen kanssa. 

Toinen vaihtoehto olisi, että myös pääomatuloja verotettaisi progressiivisesti. Niin että pienistä pääomatuloista maksettaisi pienempi prosentti ja isommista isompi. Näin saisi oikeudenmukaisen kohtelun pienituloisille yrittäjille kuten siivoojille ja suurituloisille yrittäjille kuten lääkäreille. Ammatinharjoittajia nuo kuitenkin ovat, ja monissa pienituloisten ammateissa on nykyään pakko tehdä töitä yrittäjänä, vaikka palkkaverotus olisi kevyempi. Isotuloiset taas haluavat tehdä yrittäjinä, jotta ei tarvitse maksaa ansiotuloveron isoa progressiota. 

Mutta korjaantuisi tuo tosiaan silläkin, että kaikesta menisi yhtä lailla tasavero 30 %. 

Kaikkein yksinkertaisin tapa verottaa olisi se, että ensin tehdään vähennykset ansiotuloihin, sitten lisätään summaan pääomatulot ja kokonaissumman mukaan määräytyy veroprosentti. Näin kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti niin palkkansa pääomatulona nostavaa yrittäjää kuin palkkatulojaan sijoittavaa yksityishenkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Veron pitäisi olla progressiivinen samalla tavalla kuin tulovero, miksei jopa täysin samalla asteikolla.

Näin sen pitäisi olla. Joko molempiin tasavero tai molempiin sama progressio. Käytännössä myös tukiin ja eläkkeisiinkin voisi olla ihan samat asteikot tai sama tasaprosentti. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous paranee vain tuhlailua lopettamalla. Puolet julkisesta pihalle, pieni tauko ja sitten puolet lisää. Muuta ei tarvita.

Julkisen sektorin palkat leikkuriin. 0 riskiset julkisen sektorin työpaikat 15% yksityistä sektoria paremmilla liksoilla ei voi toimia pidemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein yksinkertaisin tapa verottaa olisi se, että ensin tehdään vähennykset ansiotuloihin, sitten lisätään summaan pääomatulot ja kokonaissumman mukaan määräytyy veroprosentti. Näin kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti niin palkkansa pääomatulona nostavaa yrittäjää kuin palkkatulojaan sijoittavaa yksityishenkilöä.

Kannattaa muistaa, ettei kaikilla ole ansiotuloja. Johonkin ne vähennykset pitää silti saada tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein yksinkertaisin tapa verottaa olisi se, että ensin tehdään vähennykset ansiotuloihin, sitten lisätään summaan pääomatulot ja kokonaissumman mukaan määräytyy veroprosentti. Näin kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti niin palkkansa pääomatulona nostavaa yrittäjää kuin palkkatulojaan sijoittavaa yksityishenkilöä.

Miten jos on eläke ja pääomatulot? Tai pelkät pääomatulot? Tai työttömyystuki ja pääomatulot? Ei kaikki saa palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein yksinkertaisin tapa verottaa olisi se, että ensin tehdään vähennykset ansiotuloihin, sitten lisätään summaan pääomatulot ja kokonaissumman mukaan määräytyy veroprosentti. Näin kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti niin palkkansa pääomatulona nostavaa yrittäjää kuin palkkatulojaan sijoittavaa yksityishenkilöä.

Kannattaa muistaa, ettei kaikilla ole ansiotuloja. Johonkin ne vähennykset pitää silti saada tehdä. 

Miksi?

25% tasavero kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein yksinkertaisin tapa verottaa olisi se, että ensin tehdään vähennykset ansiotuloihin, sitten lisätään summaan pääomatulot ja kokonaissumman mukaan määräytyy veroprosentti. Näin kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti niin palkkansa pääomatulona nostavaa yrittäjää kuin palkkatulojaan sijoittavaa yksityishenkilöä.

Miten jos on eläke ja pääomatulot? Tai pelkät pääomatulot? Tai työttömyystuki ja pääomatulot? Ei kaikki saa palkkaa. 

Eihän eläkkeeseen tai työttömyystukiin nytkään tehdä vähennyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veron pitäisi olla progressiivinen samalla tavalla kuin tulovero, miksei jopa täysin samalla asteikolla.

Et ymmärrä pääomatulojen ideaa eli oman pääoman sijoittamista riskillä ja odottamisen sietämistä. Ainoastaan silloin, jos ansiotuloja kikkaillaan pääomatuloiksi, niin silloin on perää toiveessasi.

Sinä et ymmärrä pääomaVERON ideaa. Sijoittamisen riski on ihan toinen asia, vero maksetaan toteutuneesta tuloksesta.

Eli sun mielestä esim. 40 saati 50%:n vero ei poistaisi sijoittamisen kannustimia? Ja siten heikentäisi suomalaisten mahdollisuuksia vaurastua.

Vierailija kirjoitti:

Enpä olekaan ajatellut noin. Jos ennen elettiin nipin napin 70-vuotiaiksi, niin nyt mennään heittämällä yli 90:n. Joten varallisuus ehtii tuolla loppupäässä kasvaa ihan hurjasti. Seitsemän prosentin tuotolla tuplaantuu 10 vuodessa! Ilmankos jotkut ajaa perintöveron poistoa. Jotta valtio ja siten vähävaraiset veronmaksajat jää nuolemaan näppejään.

Miksi sinun pitäisi saada nuolla minun näppejäni ja syödä minun pöydässäni? En ole sulle mitään velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä olekaan ajatellut noin. Jos ennen elettiin nipin napin 70-vuotiaiksi, niin nyt mennään heittämällä yli 90:n. Joten varallisuus ehtii tuolla loppupäässä kasvaa ihan hurjasti. Seitsemän prosentin tuotolla tuplaantuu 10 vuodessa! Ilmankos jotkut ajaa perintöveron poistoa. Jotta valtio ja siten vähävaraiset veronmaksajat jää nuolemaan näppejään.

Miksi sinun pitäisi saada nuolla minun näppejäni ja syödä minun pöydässäni? En ole sulle mitään velkaa.

No en tiedä sitä, mutta ainakin Suomessa on demokraattisesti  päätetty, että jopa 34% voitosta kuuluu yhteiseen pottiin.

Suomeen pitää äänestää hallitus, joka pudottaa yleisen pääomatuloverokannan alle 30 prosentin!!!!

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan kaikkien verotus sataan prosenttiin, niin saadaan valtiolle maksimitulot

T. Vihervassari-kukkahattutäti

Niin mä olen demari ja mulla on salkku. Taidat olla vähän va…  Sijoitan osakkeisiin säännöllisesti. Pääomaverotus on kohdillaan.

Suomen iso ongelma on, että pääomia ei ole ja siksi ei tänne investoidakaan. Investoinnit ovat suoraan työpaikkoja. Pääomaa pitäisi verottaa huomattavasti vähemmän, jotta tuloksena olisi työpaikat. Kumpaa te vasurit haluatte, töitä suomalaisille vai sosiaaliturvaa lortoille?

Vierailija kirjoitti:

Vähintään puolet Suomen pörssiyhtiöiden maksamista osingoista maksetaan ulkomaisille sijoittajille ja sijoitusyhtiöille. Niistä ei Suomen valtio pääse hyötymään millään tavalla. 

Ennen osinkoa rahasta on jo maksettu 20 % yhteisöveroa. Omistus on ulkomailla, sillä se on aivan liian kallista Suomessa. Suomessa pitää laskea omistamisen hintaa, mikäli halutaan omistaminen Suomeen. Yhteisöveron alentaminen tuo yrityksiä ja töitä Suomeen, mutta vaurastuminen omistamisen kautta tapahtuu ulkomailta käsin.