Yhteiskunta ei voi olla opettajien panttivankina, kirjoittaa iltalehti.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/cbdae5d4-3db9-4ef7-83c2-31c77c2…
Ensinnäkin Suomi siirtyisi koulujen osalta kohti samaa rytmiä kuin muualla Euroopassa ja Pohjoismaissa. Eurooppalainen käytäntö on, että päälomakuukausi on elokuu.
Opetusministeri Adlercreutzin mukaan muutos helpottaisi perheiden kesiä. Monet vanhemmat elävät joka tapauksessa työnsä kautta eurooppalaista arkea, eikä silloin ole helppoa pitää lomaa esimerkiksi kesäkuun alussa.
– Kesän myöhentäminen voisi helpottaa perheiden arkea, ja se on ollut ensisijainen lähtökohtani tässä työssä, Adlercreutz sanoi Ylelle.
Lisäksi koululomien siirto helpottaisi matkailu- ja ravintola-alaa, joka saisi pidettyä kesätyöntekijät töissä vielä elokuun alussa, jolloin Suomessa on eurooppalaisia lomailijoita. Nykyisin moni lomapalvelu lopettaa jo elokuun alussa, kun koulut alkavat
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Mites tuo homma nyt sitten on tarkoitus hoitaa, kun perusopetuslaista kuitenkin tulee se koulupäivien määrä annettuna. Jos koulun päättymistä siirretään 2 viikkoa eteenpäin ja huhtikuulle tulee viikon loma, sehän tarkoittaa, että elokuussa koulujen täytyy alkaa vain viikkoa aiempaa myöhemmin, jotta saadaan sama määrä koulupäiviä. Eli koulut alkaisivat elokuun puolivälissä, eikä lopussa.
No eihän yksityiskohdat ole ennenkään olleet politikkojen vahvuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuu on ehkä pskin kuukausi lomailla. On kylmä ja kaikki on harmaata kun luonto ei ole vielä herännyt. Mieluummin lomaviikko kesän alussa, jolloin on jo lämmintä ja puissa lehdet jne.
Totta. Ja keväällä on jo muutenkin paljon lomia. On pääsiäistä ja vappua ja helatorstaita.
Pitäähän firmojen omistajien saada hyötykäyttää opiskelijoita eli halvimpia mahdollisia työntekijöitä mahdollisimman pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuu on ehkä pskin kuukausi lomailla. On kylmä ja kaikki on harmaata kun luonto ei ole vielä herännyt. Mieluummin lomaviikko kesän alussa, jolloin on jo lämmintä ja puissa lehdet jne.
Sen syyslomaviikon lokakuusta voisi hyvin siirtää elokuun puolelle. Huhtikuu ja lokakuu ovat molemmat sellaisia siirtymäkuukausia vuodenajan kierrossa.
Monesti kesäkuun alku on viileä ja elokuun alussa on lämmin kesäinen sää. Tämäkin puoltaa lukukausien uudelleen järkestelemistä.
Eurooppa lomailee elokuussa ja silloin turistit saapuvat Suomeen. Täällä on paikat kiinni.
Onhan kummallista, että Suomen taloudellisen tilanteen parantaminen kiinnosta.
Asiaa voitaisiin kokeilla muutaman vuoden ajan ensin ruotsinkielisillä kouluilla.
Miksi yhteiskunta voi kuitenkin olla yritysten ja sijoittajien panttivankina ja suostua kiristykseen että jos yhteiskunta aikoo kieltää vero "suunnittelun" = verojenvälttelyn, lähtee yritys ja sijoittajat ulkomaille, miksi tällainen kiristys hyväksytään eikä tuomita rikoksena yhteiskuntaa vastaan??!!
Kuulostaa Hölmöläisten peitonjatkamiselta. Ei perheiden ongelma ole loman ajankohta, vaan sen loman pituus. Kellään työssäkäyvällä ei ole yhtä paljon lomaa kuin koululaisilla. (Paitsi opettajilla tietty, mutta se ei ole oleellista tässä.) Joka tapauksessa pienten koululaisten perheissä pitää ratkaista vuosittain monen viikon osalta se, mihin ne lapset laitetaan vanhempien työpäivien ajaksi. Ja elinkeinoelämän kannalta en ymmärrä mikä muuttuisi; eikös palvelut kannattaisi avata sitten vastaavasti myöhemmin - turistikausi kestäisi joka tapauksessa ihan yhtä pitkään/lyhyeen.
Meinaako hän, että Suomen ravintola-ja matkailuala pyörii pääasiassa koululaisten työpanoksella? Huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Monesti kesäkuun alku on viileä ja elokuun alussa on lämmin kesäinen sää. Tämäkin puoltaa lukukausien uudelleen järkestelemistä.
Eurooppa lomailee elokuussa ja silloin turistit saapuvat Suomeen. Täällä on paikat kiinni.
Onhan kummallista, että Suomen taloudellisen tilanteen parantaminen kiinnosta.
Mainittu jo onkin, että ei ole matkailualalle mikään ongelma saada kausityöläisiä nykyisinkään. meillä on sadoin tuhansin työttömiä ja 3. asteen opinahjot aloittaa opinnot syyskuussa. Menkööt lukiolaiset elokuussa opintoihinsa. Loppukaudeksi kyllä riittää väkeä.
Hei, ei me ollakaan opettajien panttivankina, vaan Petteri Orpon kyvyttömän hallituksen, joka ei ole toimintakykyinen vaan ottaa ohjeet EK:lta, joka on työnantajien etujärjestö, sitä persujen muka vihaamaa ay-mafiaa :D
Jännästi joillekin kelpaa kyllä ison rahan mielipite samalla kun poljetaan lokaan omien äänestäjien oikeudet ja elämän edellytykset.
Sitä se hulluus ja typeryys teettää.
Matkailuala lobbaa aatelismiestä vissiin oikein huolella, kun tästä yhtäkkiä tuli niin kauhean tärkeä asia puskea läpi.
Eikös ne voi muualla Euroopassa synkronoitua Suomen rytmiin?
Vierailija kirjoitti:
Monesti kesäkuun alku on viileä ja elokuun alussa on lämmin kesäinen sää. Tämäkin puoltaa lukukausien uudelleen järkestelemistä.
Eurooppa lomailee elokuussa ja silloin turistit saapuvat Suomeen. Täällä on paikat kiinni.
Onhan kummallista, että Suomen taloudellisen tilanteen parantaminen kiinnosta.
Koulu alkaa loman jälkeen 12.8. eli lapset ja nuoret saavat lomailla melkein elokuun puoleen väliin asti. Onko kesäkuun ensimmäinen viikko selvästi viileämpi kuin elokuun loppupuoli? Tuskin on. Sitä paitsi itse nautin juuri nimenomaan alkukesästä, kun ei ole niin tuskaisen kuuma ja jaksaa urheilla ulkona. On myös ihanan valoisaa.
1. Kesällä ei turismialat lomaile. Mikään ravintola tai matkailubisness ei ole kiinni siksi, että omistajilla tai omistajan lapsilla on lomaa. Tämä on aivan selkeä fakta. Yrittäjät laittavat paikan kiinni korkeintaan silloin kun asiakkaita on vähiten.
2. Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan tuhansia työttömiä. Koululaiset eivät ole työttömiä, he ovat lapsia.
3. Sesonkiajan venytys on hyvä. Suomalaiset matkustelevat ja lomailevat alkukesästä ja ulkomaalaiset loppukesästä. Näin esimerkiksi pienemmällä majoituskapasiteetilla yrittäjä saa paremman myynnin, kuin jos kaikki lomailisivat samaan aikaan. Silloin olisi pakko nostaa kapasiteettia, jonka ylläpitokustannukset olisivat isommat ja näin ruskialttiimpi huonommille ajoille.
Eihän lomaa tosiaan olekaan kuin 2.5 kuukautta joka kesä, toki sen siirtämienn 2 viikolla eteenpäin on todellinen ihmisoikeusrikos /s
Eli lopettakaa se valittaminen tai seuraavaksi opettajien loma kutistetaan siihen 4 viikkoon joka muillakin on.
Suomi on EKn, kokoomuksen, RKPn ja Iltalehden panttivankeja. Nuo ajavat aina kaiken muun kuin suomalaisen ihmisten etua.
Ilmastonmuutoksen edetessä, ilmaston muuttuessa liian kuumaksi, ei kannata painottaa lomaa jo nyt lämpimpään aikaan.
Lämpötilaa oleellisempaa on kuitenkin valo. Päästetään lapset nauttimaan valoisimmasta mahdollisesta ajasta!
Vierailija kirjoitti:
1. Kesällä ei turismialat lomaile. Mikään ravintola tai matkailubisness ei ole kiinni siksi, että omistajilla tai omistajan lapsilla on lomaa. Tämä on aivan selkeä fakta. Yrittäjät laittavat paikan kiinni korkeintaan silloin kun asiakkaita on vähiten.
2. Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan tuhansia työttömiä. Koululaiset eivät ole työttömiä, he ovat lapsia.
3. Sesonkiajan venytys on hyvä. Suomalaiset matkustelevat ja lomailevat alkukesästä ja ulkomaalaiset loppukesästä. Näin esimerkiksi pienemmällä majoituskapasiteetilla yrittäjä saa paremman myynnin, kuin jos kaikki lomailisivat samaan aikaan. Silloin olisi pakko nostaa kapasiteettia, jonka ylläpitokustannukset olisivat isommat ja näin ruskialttiimpi huonommille ajoille.
En ole kyllä koskaan nähnyt suomalaista joka olisi intoa puhkuen lomaillut kesäkuun alusta lähtien lomansa. Suurin osa on lomalla juhannuksen tienoilta ja kausi jatkuu pitkälti elokuuhun nykyäänkin.
Kun ajattelee Suomen ilmastoa, niin ei yksi lomaviikko huhtikuussa tai yksi lomaviikko lokakuussa ole sama asia kun jos kesäloma alkaa kesäkuun alusta ja loppuu elokuun puolessa välissä. Sen syyslomaviikon voisi hyvin siirtää elokuun puoleenväliin. Kumma miten matkailuala saisi päättää koululaisten kesälomista.