Petteri Orpon (kok) hallitus esittää Kelalle niin rajua oikeutta "kyttäämiseen" , että pankkisalaisuus ja yksityisyys on uhattuna
" Pankkitilien valvontajärjestelmä on tarkoitettu vakavan rikollisuuden torjuntaan.
Ei "kyttäämään" etuudensaajia. Kelan pääsy järjestelmään vaarantaa pankkisalaisuutta ja yksityisyyden suojaa."
Näin linjaa (yllä kommentti) pankkien edunvalvoja Finanssiala ry (FA).
Petteri Orpon (kok) hallitus esittää Kelalle oikeutta katsella järjestelmän kautta ihmisten tilejä, tilitapahtumia ja tietoja ilman näiden suostumusta.
LÄHDE https;//www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e1f2441-4b6f-4f68-8c9c-e63fd2636948
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Täysi tuki tälle. Alkaa olla mitta täynnä näitä julkisten varojen kuppaajia.
Kuten nykyisiä ja entisiä päättäjiä?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän siitä seuraa, kun ensin halutaan digitalisoida kaikki ja sitten automatisoida tiedonsaanti niin, ettei tarvita "turhaa byrokratiaa" ja ihmisen itse toimittamia liitteitä. Laajat automaattiset tiedonsaantioikeudet viranomaisille kaikkeen ihmisestä kertyneeseen dataan, ja sitähän on nyt digiaikana valtavasti.
Todella pelottavaa dystopiaa, jos yhtään pysähtyy miettimään.
Tämäpä. Mutta tämä kuuluu reunavasemmiston agendaan yleisellä ja yhteiskunnan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko kohta pohjolan DDR?
Edes Stasilla ei ollut pääsyä kansalaisten pankkitileille - mutta Kokoomus tällaisen haluaa. 🤑
Laitaoikeiston eräs piirre on kansalaisten totaalinen valvonta ja kyttäys. Tätähän tässä jo alustellaan ja valetaan pohjia myös tänne peräpohjolaan PS, Kok, KD yms. muiden laitaoikeistopuolueiden johdolla...
Ei tuo valvonta ole vasemmiston yksinoikeus sitä on ollut ja on kaikissa järjestelmissä.
1920-30-lukujen kuluessa useimmat uudet Euroopan valtiot luisuivat oikeistodiktatuureihin
Vain Suomi ja Tsekkoslovakia Itä-Euroopan uusista valtioista onnistui pitämään demokraattisen järjestelmän
Oikeistodiktatuureissa korostettiin oman kansakunnan erityisyyttä ja kommunismin vastaisuutta
Oikeistodiktatuurit olivat yksipuoluejärjestelmiä
Yhteiskuntaa kontrolloitiin näissä valtioissa propagandalla ja pakkotoimilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun kokoomus on mukamastes liberaalipuolue ja sääntelyä vastaan, mutta tällainen kansalaisten kyttääminen olisi sitten ihan ok. Ihan dystooppista suorastaan.
Miksi kukaan ei kyttää yhtä innokkaasti veronkiertäjiä ja yritykselle erilaisia tukia nostavia?
Ne ovat hallituksen äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Kelalta (veronmaksajilta) saa huijata ilman että pitäisi tehdä jotain? Ruotsissa summa oli aika iso ennen kuin siihen edes alettiin yrittää puuttua.
Asiaahan on tutkittu ja huijauksia on mitätön määrä. Kalliimmaksi tulee kyttäysjärjestelmän rakentaminen kuin ne vuosittaiset kelahuijaukset.
Tarkoitatko, että valvonnan puutteessa hyväksytään käytännössä kelahuijaukset. Vähän kuin "rikkailta kauppiailta" saa köyhä varastaa eli sääntöjä ei tarvitse noudattaa, jos kokee olevansa saamapuolella yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta siirtyä pankkosäästämiseen ja setelien käyttöön. Rahat aina kaikki pankista ulos kerralla. Jos kysyvät, niin huonoon elämään , viinaan , naisiin/miehiin.
Entäs sitten kun käteisestä luovutaan?
Ei tulla luopumaan, se on edelleen tärkeä muualla. Voi jäädä huomaamatta jos ei matkaile Suomen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Kelalta (veronmaksajilta) saa huijata ilman että pitäisi tehdä jotain? Ruotsissa summa oli aika iso ennen kuin siihen edes alettiin yrittää puuttua.
Jospa Kokoomus puuttuisi siihen talousrikollisuuteen ja harmaaseen talouteen yhtä tarmokkaasti.
Ainiin. Kokoomushan leikkasi reippaasti haramaan talouden tutkinnasta...
Jos samalla tarmolla puututtaisi harmaaseen talouteen niin valtio oikeasti saisi enemmän rahaa. Työttömien ja köyhien kyttäämisestä tulee suuremmat kulut kuin mitä sillä säästyy.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko kohta pohjolan DDR?
Köyhyyden ja pienituloisuuden puolesta ollaan. Mutta on selviö, että yhteiskunnan ei pidä tukea petkuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Kelalta (veronmaksajilta) saa huijata ilman että pitäisi tehdä jotain? Ruotsissa summa oli aika iso ennen kuin siihen edes alettiin yrittää puuttua.
Asiaahan on tutkittu ja huijauksia on mitätön määrä. Kalliimmaksi tulee kyttäysjärjestelmän rakentaminen kuin ne vuosittaiset kelahuijaukset.
Huokaisten määrää ei ole koskaan tutkittu. Kela on jäävi tutkimaan omaa löperyyttään, eikä tietenkään löydä omasta toiminnastaan vikaa. Liki jokainen tuntee jonkun kela-huijarin tuttavapiirissään.
Minusta esiin tulleet tapaukset eivät ole yhtään vähäisiä. Joku vuosi sitten oli uutinen "tulijasta", joka onnistui saamaan tukia samalla, kun asusti ulkomailla. Suomessa asuva sukulainen nosti rahat ja lähetti hänelle toiseen maahan. Muistini mukaan rahat lähetettiin Britanniaan. Tapauksen merkitystä jotenkin vähäteltiin mediassa. Auta armias, jos tekijä olisi ollut suomalaista syntyperää monessa polvessa. Harmitti senkin takia, että itse olin kerran saanut kielteisen päätöksen ja tosiaan anoin apua vain yhden kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Kelalta (veronmaksajilta) saa huijata ilman että pitäisi tehdä jotain? Ruotsissa summa oli aika iso ennen kuin siihen edes alettiin yrittää puuttua.
Asiaahan on tutkittu ja huijauksia on mitätön määrä. Kalliimmaksi tulee kyttäysjärjestelmän rakentaminen kuin ne vuosittaiset kelahuijaukset.
Tarkoitatko, että valvonnan puutteessa hyväksytään käytännössä kelahuijaukset. Vähän kuin "rikkailta kauppiailta" saa köyhä varastaa eli sääntöjä ei tarvitse noudattaa, jos kokee olevansa saamapuolella yhteiskunnassa.
Minä ottaisin mielelläni jotain tukea. En kuitenkaan saa mitään johtuen säännöistä. Olen jopa syyllistynyt omistusasunnossa asumiseen. Se on pieni ja kaikkea muuta kuin hohdokas, mutta siis oma.
Eikö poliitikot kykene viheltämään kelaturismia katki vaan ja samalla työluvat jäihin suomalaisille työtä. Koska oikeasti ei ole tarkoitus väärinkäytöksiä poistaa vaan ainoastaan suomalaisilta siirtää tuet kelaturisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Kelalta (veronmaksajilta) saa huijata ilman että pitäisi tehdä jotain? Ruotsissa summa oli aika iso ennen kuin siihen edes alettiin yrittää puuttua.
Asiaahan on tutkittu ja huijauksia on mitätön määrä. Kalliimmaksi tulee kyttäysjärjestelmän rakentaminen kuin ne vuosittaiset kelahuijaukset.
Tarkoitatko, että valvonnan puutteessa hyväksytään käytännössä kelahuijaukset. Vähän kuin "rikkailta kauppiailta" saa köyhä varastaa eli sääntöjä ei tarvitse noudattaa, jos kokee olevansa saamapuolella yhteiskunnassa.
Työttömät joutuvat jo nykyisessä systeemissä esittämään tiliotteet ja muilta kela saa tiedot verottajalta, Miten tämä suoraan pankkitilille pääsy tehostaa huijaamisen estämistä, kysyn vaan.
Vierailija kirjoitti:
No Ruotsissahan on jo täysin järjestäytynyttä laajaa tukien väärinkäyttöä ja merkkejä Suomessakin.
Niin, mutta sehän vain johtu maahammuutosta, joten eihän tässä ole mitään järkeä ratkaista tätä valvonnalla. Heitetään vaan maahammuuttajat ulos niin ongelma poistuu. Ei suomalaisia pitäisi rankaista siitä mitä maahammuuttajat tekee.
Joutuu sitten hakemaan käteiseksi rahansa, jos tukiaisia aletaan maksaa vain oikeasti köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Ruotsissahan on jo täysin järjestäytynyttä laajaa tukien väärinkäyttöä ja merkkejä Suomessakin.
Niin, mutta sehän vain johtu maahammuutosta, joten eihän tässä ole mitään järkeä ratkaista tätä valvonnalla. Heitetään vaan maahammuuttajat ulos niin ongelma poistuu. Ei suomalaisia pitäisi rankaista siitä mitä maahammuuttajat tekee.
Ei voi väänneellään vaan käsiä jengirikollisuuden ja huumekaupan lisääntyessä. Raiskau ksista on tullut uusi normaali. Karkottaakaan ei voi koska surullinen tarina. Karkoittaa pitäisi koko poliitikkojen rälssi. Kaikesta suora kansanäänestys.
Työvoimaviranomaisille voisi antaa saman tien oikeudet suomalaisten tileille. Ne osaa tuon asiakkaan puuhien seuraamisen.
Tyyliin " luki lehtiä vanhukselle - työttömyysraha evättiin" kuten tänään saimme lukea.
Muistakaa äänestää ensi vaaleissa. Mahdollisimman järkevästi.
Tämähän siitä seuraa, kun ensin halutaan digitalisoida kaikki ja sitten automatisoida tiedonsaanti niin, ettei tarvita "turhaa byrokratiaa" ja ihmisen itse toimittamia liitteitä. Laajat automaattiset tiedonsaantioikeudet viranomaisille kaikkeen ihmisestä kertyneeseen dataan, ja sitähän on nyt digiaikana valtavasti.
Todella pelottavaa dystopiaa, jos yhtään pysähtyy miettimään.