Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsia pitää tehdä kun...
18.05.2026 |
Nythän me näemme mihin tämä on johtanut, kun kaikki tekivät 6-10 lasta, näistä vanhuksia tursuaa, hoitokoteja ei riitä, henkilökuntaa ei riitä, ihmiset joudutaan pakottamaan hoitamaan omat vanhempansa, talous uhkaa tehdä aivan täyden katastrofin jne...
Että eikö ole hyvä, että nyt tehdään 0-2 lasta, ettei vastaavaa pommia rakenneta tuleville sukupolville?
Kommentit (13)
Mistä olet saanut sen käsityksen, että on pakko tehdä? Mun mielestä lasten tekeminen on edelleen vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hyvä isossa mittakaavassa. Kapitalistien unelmat vain perustuvat siihen, että on mahdollisimman paljon kuluttajia joita huijata ostamaan asioita joita he ei tarvitse, niin mieluummin tuodaan huijattavia lisää muualta kuin sopeutetaan yhteiskuntaa nykyaikaan.
Jos tulis sota ja 30% miehistä kuolisi tai haavoittuisi, aikas nopeaan joutuisi lesbot, transmiehet ja velat muuttumaan suurperheiden äideiksi.
Hyvä vain, että ihmispopulaatio supistuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulis sota ja 30% miehistä kuolisi tai haavoittuisi, aikas nopeaan joutuisi lesbot, transmiehet ja velat muuttumaan suurperheiden äideiksi.
Eivät tietenkään joutuisi, mitä ihmettä höpötät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, ei niiltä sodasta elävinä palanneiden miesten vaimoilta kysytty. Anoppini oli sodan päätyttyä 21-vuotias. Hän sai seitsemän lasta ja tunnusti joskus että siinä oli liikaa (varsinkin kun yksikää lapsista ei ymmärtänyt kuolla pienenä), ja kun hänen oma tyttärensä kysyi miksi sitten teit niin monta lasta, anoppi vastasi: Isäsi tuli päälle.
Ehkäisyä ei ollut.
E-pillerit tulivat markkinoille vasta 60-luvulla, ja siitä alkoi perhesuunnittelu.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään mitään, paitsi maksaa veroja.
Juu ei olekaan mutta yleisesti hoetaan vauvatalkoiden ilmapiiriä ja monet jopa syyllistävät lapsettomia, vaikka juuri he ovat osin pelastamassa tulevia sukupolvia katastrofilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tulis sota ja 30% miehistä kuolisi tai haavoittuisi, aikas nopeaan joutuisi lesbot, transmiehet ja velat muuttumaan suurperheiden äideiksi.
Miten heidät mielestäsi siihen voitaisi pakottaa?
Näitä vauvatalkoita minäkin ihmettelen, että kun asiat on hyvin, niin ihmisiä kehoitetaan toimimaan huonommin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään mitään, paitsi maksaa veroja.
Juu ei olekaan mutta yleisesti hoetaan vauvatalkoiden ilmapiiriä ja monet jopa syyllistävät lapsettomia, vaikka juuri he ovat osin pelastamassa tulevia sukupolvia katastrofilta!
Ja kun kaikki jäävät lapsettomiksi, ei niitä tulevia sukupolvia enää ole. Onko ne silloin pelastettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään mitään, paitsi maksaa veroja.
Juu ei olekaan mutta yleisesti hoetaan vauvatalkoiden ilmapiiriä ja monet jopa syyllistävät lapsettomia, vaikka juuri he ovat osin pelastamassa tulevia sukupolvia katastrofilta!
Ja kun kaikki jäävät lapsettomiksi, ei niitä tulevia sukupolvia enää ole. Onko ne silloin pelastettu?
Kaikki eivät ole jäämässä lapsettomiksi. Sekin on katsos valinta.
Stereoiden volyyminapissa on muitakin asentoja kuin nolla ja max.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ei niiltä sodasta elävinä palanneiden miesten vaimoilta kysytty. Anoppini oli sodan päätyttyä 21-vuotias. Hän sai seitsemän lasta ja tunnusti joskus että siinä oli liikaa (varsinkin kun yksikää lapsista ei ymmärtänyt kuolla pienenä), ja kun hänen oma tyttärensä kysyi miksi sitten teit niin monta lasta, anoppi vastasi: Isäsi tuli päälle.
Ehkäisyä ei ollut.
E-pillerit tulivat markkinoille vasta 60-luvulla, ja siitä alkoi perhesuunnittelu.
Nykyään raiskaus avioliitossakin on rikos ja ehkäisy on keksitty. Eiköhän se nyt aina ole ollut selvää, että kukaan nainen ei halua tuollaista lapsilaumaa.
Kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään mitään, paitsi maksaa veroja.