Suomen syntyvyys. 4000 opettajalle potkut muutamassa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, onneksi meillä on yleistuki 595 netto kuukaudessa.

Töihin meno on AINA vaihtoehto.

Nykymaailmassa ei enää riitä palkkatöitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tulee myös vähentämään merkittävästi työpaikkoja seuraavan 5-10 vuoden aikana. Tätä edelleen epäillään, eikä jakseta uskoa, mutta kyllä se niin on. On pakko tulla joku perustulo, koska tämä koko systeemi tulee muuttumaan.

Organisaatiomuutos. Älkää lisääntykö enää enempää.

Tai: Lisääntykää ja tehkää jotain, josta oikeasti nautitte, koska työelämää ei enää aiemmassa merkityksessään ole olemassa.

Vaikka nauttisi toisen kuolemaan tuomitsemisesta, voisi silti vähän miettiä tekeekö sen.

Vierailija kirjoitti:

Opettajien koulutusmääriä tulee supistaa ellei niin ole jo tehty. Sama koskee vakaopeja. Luultavasti vanhusten hoidosta löytyy paremmin töitä. Työvoimaa ohjautuu niille aloille joissa tarvitaan työntekijöitä. Ei siinä sen kummempaa tapahdu. Toki vähenevällä palkansaajien määrällä ei kyetä maksamaan nykyisen tasoisia eläkkeitä joten tavalla tai toisella pitää puuttua myös eläkeläisten etuihin. Ei eläkepommia sillä ratkaista, että haalitaan maahan ammattitaidottomia ja alhaisen tuottavuuden maamuja. Eikä sillä, että eläkeikää nostetaan mahdottomuuksiin. Ehkä joku 67 vuotta voisi olla tulevaisuudessa toimiva eläköitymisikä. Toki läheskään kaikki ihmiset eivät tule olemaan työkykyisiä noin pitkään, mutta suurin osa on.

Tässäkin on taustalla ihan selkeä boomereiden itsekkyys. Oletetaan, että nuorempi sukupolvi luopuu haaveistaan ja unelmistaan ja vaan kiltisti kaikki uhrautuu ja hoitaa pienellä palkalla isot ikäluokat ja eläkkeelle jäävät. Tämä alkaa vaikuttaa jo jonkin sortin pyramidi huijauksen tyyppiseltä jutulta. Kätevää kun saa itse hyvät eläkkeet, on ollut virkojen tuomat edut ja sitten nuorille ei mitään muuta osaa kuin vanhusten hoitoa..ei tule enää koskaan luottamusta tähän touhuun tämän jälkeen. 

Tämä on liian kallis maa kasvattaa lapsia, elinkustannukset ovat liian suuret ja lisäksi työpaikkoja ei ole. Toisin sanoen ei ole lapsille leipää pöytään. Terveydenhuolto myös ajettu alas. 

"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."

https://yle.fi/a/74-20197945

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se hoidu suurimmaksi osaksi niin että eläkkeelle jäävien tilalle ei enää palkata uusia opettajia.

Ei niitä jää niin paljon eläkkeelle eli pakko irtisanoa porukkaa. Koskee myös päiväkoteja.

https://www.oph.fi/fi/uutiset/2025/elakoityminen-ja-asiantuntijatehtavi…

Vierailija kirjoitti:

Sinne vain jonon jatkoksi. On erittäin hyvä että syntyvyys laskee rajusti jotta työpaikat ja työntekijät joskus tulevaisuudessa kohtaavat. Ihan liikaa ihmisiä työpaikkoihin nähden. 

Syntyvyyden lasku tulee aiheuttamaan palvelujen leikkaamisen erityisesti vanhuksilta, koska heidän palveluilleen ei riitä rahoittajia. Ja koska poliitikkomme mieluummin haluavat ulkomaista työvoimaa kuin lisätä suomalaisten syntyvyyttä, tulee se tarkoittamaan myös sitä, ettei uusia työpaikkoja tule syntymään eli työpaikkojen määrä laskee entisestään eli olosuhteet kurjistuvat yhä enemmän. Lisäksi hupnosti suomea osaavat työllistyvät heikosti ja huoltosuhde heikkenee yhä edelleen. Sen jälkeen joudutaan leikkaamaan palveluista yhä enemmän.

Normaali syntyvyys on pari per naisen elämä. tällä hetkellä nainen r aiskataan raskauden aikana, lapsi ryöstetään, äitiys pilataan, lapsi laitostetaan. Naiset eivät uskalla tehdä sitä ekaakaan, toisesta puhumattakaan. Kannattaisi varmaan miettiä näitä sairaita lainsäädäntöjä ja käytänteitä, lapset kun eivät tipu mistään taivaasta vaan ovat naisten tuottama hyödyke, ja naiset omistavat oman pillunsa, minkä lisäksi heillä pitäisi olla myös oikeus luonnolliseen äitiyteen, mitä saatanalliset voimat r aiskaavat ja pahoinpitelevät minkä kerkiävät suomessa(kin).

Syntyvyys on pudonnut joka puolella maailmaa samasta syystä, jopa intiassa. 

Sitten kun palataan luonnon tilaan ja naiset saavat äitiytensä ilman uhkaa kuolemasta, toimeentulon menetyksestä, lapsenryöstöstä, ja lisäksi päättää itse kenen kanssa lisääntyvät, katsotaan asiaa. Sitä ennen turha itkeä, r aiskatakaa ja pankaa toisianne.

Pelkästään hyvä uutinen. Jään mielelläni työttömäksi. 

T.varhaiskasvatuksen opettaja

Vierailija kirjoitti:

Jokainen Suomessa asuva saa valita itse asuinkaupunkinsa, myös ulkomailta muuttaneet.

On oikeus valita asuinpaikkansa, mutta on myös velvollisuus elättää itsensä ja perheensä! 

Etityisten määrä lisääntyy ja tämä lisää resurssitarvetta suhteessa oppilasmääräään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tulee myös vähentämään merkittävästi työpaikkoja seuraavan 5-10 vuoden aikana. Tätä edelleen epäillään, eikä jakseta uskoa, mutta kyllä se niin on. On pakko tulla joku perustulo, koska tämä koko systeemi tulee muuttumaan.

Organisaatiomuutos. Älkää lisääntykö enää enempää.

Tai: Lisääntykää ja tehkää jotain, josta oikeasti nautitte, koska työelämää ei enää aiemmassa merkityksessään ole olemassa.

Ilman rahaa on vaikea lähteä lisääntymään. Ei ole lapsenkaan etu, ettei voi harrastaa mitään, jos ei ole rahaa. Tietenkin, jos itsekin on sitä tyyppiä, joka ei itse lapsenakaan halunnut harrastaa mitään niin lapsista voi tulla samanlaisia. Toki olemme Suomessa tottuneet elintasoon, johon meillä ei ollutkaan varaa ja on syytä palata 70-luvun elintasoon.

Ei hätää. Palstalla tiedetään, että ihan just kohta ihmiset alkavat muuttaa maaseudulle ja samalla aletaan perustaa paljon kyläkouluja, joihin tarvitaan opettajia. 

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään hyvä uutinen. Jään mielelläni työttömäksi. 

 

T.varhaiskasvatuksen opettaja

Olisit jo työtön, jos oikeasti haluaisit. Et halua, koska raha on niin kivaa. 

Sitten kun palataan luonnon tilaan ja naiset saavat äitiytensä ilman uhkaa kuolemasta

Milloin oli tämä aikakausi, kun synnytys ei tarkoittanut uhkaa kuolemasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajien koulutusmääriä tulee supistaa ellei niin ole jo tehty. Sama koskee vakaopeja. Luultavasti vanhusten hoidosta löytyy paremmin töitä. Työvoimaa ohjautuu niille aloille joissa tarvitaan työntekijöitä. Ei siinä sen kummempaa tapahdu. Toki vähenevällä palkansaajien määrällä ei kyetä maksamaan nykyisen tasoisia eläkkeitä joten tavalla tai toisella pitää puuttua myös eläkeläisten etuihin. Ei eläkepommia sillä ratkaista, että haalitaan maahan ammattitaidottomia ja alhaisen tuottavuuden maamuja. Eikä sillä, että eläkeikää nostetaan mahdottomuuksiin. Ehkä joku 67 vuotta voisi olla tulevaisuudessa toimiva eläköitymisikä. Toki läheskään kaikki ihmiset eivät tule olemaan työkykyisiä noin pitkään, mutta suurin osa on.

Tässäkin on taustalla ihan selkeä boomereiden itsekkyys. Oletetaan, että nuorempi sukupolvi luopuu haaveistaan ja unelmistaan ja vaan kiltisti kaikki uhrautuu ja hoitaa pienellä palkalla isot ikäluokat ja eläkkeelle jäävät. Tämä alkaa vaikuttaa jo jonkin sortin pyramidi huijauksen tyyppiseltä jutulta. Kätevää kun saa itse hyvät eläkkeet, on ollut virkojen tuomat edut ja sitten nuorille ei mitään muuta osaa kuin vanhusten hoitoa..ei tule enää koskaan luottamusta tähän touhuun tämän jälkeen. 

Olen sanonut samaa jo pitkään. Sitä paitsi Suomi ei menesty sillä, että kaikki vaan hoitavat toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajien koulutusmääriä tulee supistaa ellei niin ole jo tehty. Sama koskee vakaopeja. Luultavasti vanhusten hoidosta löytyy paremmin töitä. Työvoimaa ohjautuu niille aloille joissa tarvitaan työntekijöitä. Ei siinä sen kummempaa tapahdu. Toki vähenevällä palkansaajien määrällä ei kyetä maksamaan nykyisen tasoisia eläkkeitä joten tavalla tai toisella pitää puuttua myös eläkeläisten etuihin. Ei eläkepommia sillä ratkaista, että haalitaan maahan ammattitaidottomia ja alhaisen tuottavuuden maamuja. Eikä sillä, että eläkeikää nostetaan mahdottomuuksiin. Ehkä joku 67 vuotta voisi olla tulevaisuudessa toimiva eläköitymisikä. Toki läheskään kaikki ihmiset eivät tule olemaan työkykyisiä noin pitkään, mutta suurin osa on.

Tässäkin on taustalla ihan selkeä boomereiden itsekkyys. Oletetaan, että nuorempi sukupolvi luopuu haaveistaan ja unelmistaan ja vaan kiltisti kaikki uhrautuu ja hoitaa pienellä palkalla isot ikäluokat ja eläkkeelle jäävät. Tämä alkaa vaikuttaa jo jonkin sortin pyramidi huijauksen tyyppiseltä jutulta. Kätevää kun saa itse hyvät eläkkeet, on ollut virkojen tuomat edut ja sitten nuorille ei mitään muuta osaa kuin vanhusten hoitoa..ei tule enää koskaan luottamusta tähän touhuun tämän jälkeen. 

Turha sitä pelkästään boomereita syyttää. Kyllä sitä muutkin kuin he äänestää näitä samoja puolueita, ja hokee että kommunismi ei toimi jos ehottaa mitään muuta kuin valmiiksi hyvin voivien varallisuuden lisäämistä. Yhä nuoremmat alkaa radikalisoitua noiden podcastaajien myötä ja ovat niin asiantuntijaa joka asiassa. Ja siihen ideologiaan kuuluu vain ja ainoastaan tämän pyramidihuijauksen vahvistaminen, koska rikas on aina ansainnut kaiken "omalla työllään" ja niihin rahoihin ei saa yhteiskunta koskea.

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Näin kävi kun saatiin Orvon hallitus

Vierailija kirjoitti:

Jokainen Suomessa asuva saa valita itse asuinkaupunkinsa, myös ulkomailta muuttaneet.

Hei olen työtön ja valitsen asuinpaikakseni Ullanlinnan.

Tulee toki veronmaksajille aika kalliiksi, mutta sellaista se on.

Tulevat oppilaat (ja monet nykyisetkin) käyvät jatkossa keskimäärin 4 vuotta yhtä luokaa, eli peruskoulu tulee kestämään lähes 40 vuotta, kun lyhyemmässä ajassa ei yksinkertaisesti läpäise pääsyvaatimuksia.

T ei lopu opelta työt