Yhteisöllisyys ja yhteiskunnan turvaverkot

Tuntuu, että lähtee järki nykyisten kansanedustajien ja varsinkin hallituspuolueiden selvityksiä ja aloitteita seuratessa. Siis tämä että nyt mietitään voisiko koululaisten kesälomia siirtää kahdella viikolla (koska matkailu, koska yrittäjät, koska muuallakin Euroopassa). Milloin joku pysähtyisi miettimään mitä koululaiset oikeasti tarvitsisivat ja mistä he hyötyisivät? Kokonaisuutta perheissä, joissa varsinkin nyt on monilla vaikeita aikoja, niin rahallisesti kuin monilla muilla tasoilla, epävarmuutta elämässä ja tukiverkot kaukana. 

Miksi ei kukaan tee selvitystä ns. Ruotsin mallin iltapäiväkerho/aamupäiväkerhotoiminnasta, joka pyörii (lähes?) ympäri vuoden ja tuo tosiasiallisesti apua loma-aikoihin perheille sekä yhteisöllisyyttä ja torjuisi yksinäisyyttä?
Tällä tavoin kaikilla lapsilla koululaisista tiettyyn ikään (1-6lk ainakin, ylempiluokkalaiset yleensä nuorisotalotoiminnassa) asti olla mukana yhteisössä, jossa on turvallisia aikuisia ja tekemistä koulun jälkeen, sekä koululaisten loma-aikoina, kun aikuisten lomat eivät kuitenkaan täysin riitä vapaisiin samalla tasolla. Tämä myös täystyöllistäisi enemmän ihmisiä, kun iltapäiväkerhot/aamupäiväkerhot tarvittaessa pyörisi oikeasti ympäri vuoden ja toiminta olisi pitkäjänteistä, suunnitellumpaa sekä mahdollistaisi myös esim. yhteistyötä liikuntaseurojen kanssa. 
Juu tiedän jo vastauksen itsekin, raha on syynä, tämä kaikki kun kustantaisi taas aivan liikaa. Lapsia pitäisi kyllä syntyä, mutta mitään kuluja heistä ei saisi olla. Kuten tuo lapsilisien uudelleentarkastelukin osoittaa, että kun ei muka voida tehdä järjestelmää mikä suosisi pienituloisia enemmän, mieluummin leikataan kaikilta, koska "lapsillehan se raha kuuluu, tasa-arvoisesti".