Häät ja rakkaus nykyään eri asia
Heidi Kyrö mainostaa kesähäitään Kwan yhtyeen miehensä kanssa kolmen päivän uskomattomiksi häiksi Suomessa. Kolme päivää häitä on jo överi, ja koko hääidea unohtuu. Haetaan vaan näyttävyyttä ja teennäisyyttä. Kaiken pitää näyttää hyvältä. Ei välttämättä ole mitään tekemistä oikean rakkauden kanssa. Ulkomailla ja eri uskontokunnissa tämähumpuuki, usean päivän häät ovat olleet käytäntönä. Mitään turhempaa ei ole. Miksi ei keskitytä rakkauteen? Siihen, että pari hiljentyy rakkauteen, toisiinsa ja yhteiseen elämään. Miksi kaiken pitää saada näyttämään hyvältä. Ehkä tämä sopii pinnallisille materialisteille ja kukin tavallaan. Unelmien häät kyllä pitäisi keskittyä rakkauteen, olla jotain syvempää kuin typerä juhlahumu.
Kommentit (149)
Itse noiden tilanteeseen ottamatta kantaa oon sama mieltä. Ennen se oli oikeasti "kunnes kuolema erottaa" mut nykyään vaan joku normi, monet menee usein naimisiin kun ekan kerran vauvan syntymä erotti yms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut useissa isoissa mahtipontisissa häissä ja kaikki parit eronneet
Uskon sen johtuvan siitä että isot juhlat vain siksi että halutaan näyttää ja mahtailla. Ihme kun eivät juhli Dubaissa.
Dubaihin nuo pinnalliset mahtihäät sopivat kuin nenä päähän. Siellä on överipinnallista väkeä jotka keskittyy rahaan ja omaan hyvään. Koreilua kerrakseen 🤑
Kylläpäs käy taas kateeksi ap: lle!
Mitä v i t t u a sulle ap kuuluu kenenkään häät? Hanki elämä!
Vierailija kirjoitti:
Mitä v i t t u a sulle ap kuuluu kenenkään häät? Hanki elämä!
Lakkaa rehaamasta, raivopää. Kannatat siis rehentelyä ja mahtipontisuutta, tarvetta päteä ja hakea huomiota häiden kautta. Kunpa ihmiset keskittyivät tässä maailman tilassa tärkeimpiin asioihin kuin omaan hyvään, itsekkyyteen ja pinnallisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v i t t u a sulle ap kuuluu kenenkään häät? Hanki elämä!
Lakkaa rehaamasta, raivopää. Kannatat siis rehentelyä ja mahtipontisuutta, tarvetta päteä ja hakea huomiota häiden kautta. Kunpa ihmiset keskittyivät tässä maailman tilassa tärkeimpiin asioihin kuin omaan hyvään, itsekkyyteen ja pinnallisiin asioihin.
Mitä huomionhakua se on, että tehdään sellaiset häät, mistä itse tykkää? Jos on aina tykännyt juhlia isosti, silloin kun juhlii, niin miksi häiden pitäisi olla mitättömät pienet kahvittelut?
Ai että tuo teidän vanhempien sukupolvi on kyllä käsittämätön. Niin tyypillistä, että jos yhtään laittaa hienompaa mekkoa arkena, niin se on pröystäilyä.
Toisaalta rakkauden sekoittaminen avioliittoon on tuoreempi keksintö. Vanhaan hyvään aikaan avioliitot oli sukujen välisiä sopimuksia ja avioliittoon astuvat eivät pakosti olleet toisiaan juurikaan edes tavanneet etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Kauneimmat häät, jossa olen ollut on pienet rakkaudentäyteiset häät tunturin laella ja sen jälkeen pieni rakkaudentäyteinen juhla 50 joukon läheisille. Häät olivat persoonalliset ja hääpari selvästi toistensa sielunkumppanit, syvästi toisiaan rakastavat. Hääjuhla oli rento ja tunnelmallinen. Ihastuttavat. Tuollaiset monen päivän häät ovat juuri vastakohta tällaisille intiimeille ja tunnelmallisille häille.
50 henkeä. Ei kuulosta kovin intiimille.
Sini ja Simi kertoivat instassa esiintyneet ihanissa hääpaikoissa, mm tunturin laella, kirkon pihalla yms. He ovat sellainen duo, joka tuo hääjuhlaan kauneutta, lempeyttä ja aitoutta. Olen tykästynyt heihin.
Vierailija kirjoitti:
Pienet tai minimaalliset häät, eli pelätään eroa eikä haluta tehdä asiasta numeroa. Eikä kehdata panostaa, kun joku uusi kohta kierroksessa.
Tai päinvastoin, "panostetaan" häihin jotta vakuutettaisiin kaikki että tämä suhde kyllä kestää, ja ehkä siksikin että sillä yritetään varmistaa ettei eroa tule, että kumppani ei kehtaisi ottaa eroa kaiken sen shown jälkeen.
Ja mites sitten kun ne isot häät on tyypin kolmannet? Aitoa rakkautta tietysti jokaisen kumppanin kanssa, ihan match made in heaven, jo kolmatta kertaa.
Kaikkeen on tietysti poikkeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v i t t u a sulle ap kuuluu kenenkään häät? Hanki elämä!
Lakkaa rehaamasta, raivopää. Kannatat siis rehentelyä ja mahtipontisuutta, tarvetta päteä ja hakea huomiota häiden kautta. Kunpa ihmiset keskittyivät tässä maailman tilassa tärkeimpiin asioihin kuin omaan hyvään, itsekkyyteen ja pinnallisiin asioihin.
Ohis, mutta mikä saa ihmisen kuvittelemaan että juhliminen on rehentelyä ja pätemisen tarvetta?
Pidettiinkö sinulle lapsena synttäreitä, vai onko tässä joku trauma takana?
Häät on juhlat ja avioliitto taloudellinen sopimus. Jokainen on vapaa päättämään, ryhtyykö näihin rakkaudesta vai muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Turhat avioliitot pitäisi lailla kieltää. Nykyään ne perustuu enemmän hyötyajatteluun, mikä on kaikista kauempana rakkaudesta.
Avioliitto on valitettavasti suurimman osan historiastaan perustunut hyötyajatteluun
"Siihen riittää jopa pieni kaunis tilaisuus ja toisiin keskittyminen."
En oikein tiedä miksi kutsua vieraita jos haluaa keskittyä vain toisiinsa? Minusta häät ovat nimenomaan tilaisuus jossa sitä rakkautta juhlitaan muiden ihmisten kanssa ja jaetaan se muiden kanssa. Silloin myös vieraita pitää ajatella ja miettiä miten saadaan aikaan tilaisuus jossa kaikilla on hauskaa.
"50 henkeä. Ei kuulosta kovin intiimille. "
50 ihmistä tarkoittaa 25 ihmistä kumpaakin puolisoa kohden. Siihen ei käytännössä mahdu kuin vanhemmmat, sisarukset perheineen, muutama lähisukulainen ja parhaat ystävät.
Kyllä se aika intiimiä on.
Vierailija kirjoitti:
"50 henkeä. Ei kuulosta kovin intiimille. "
50 ihmistä tarkoittaa 25 ihmistä kumpaakin puolisoa kohden. Siihen ei käytännössä mahdu kuin vanhemmmat, sisarukset perheineen, muutama lähisukulainen ja parhaat ystävät.
Kyllä se aika intiimiä on.
No ei ole. Keskivertojuhlat ovat. Me ei kutsuttu lähisukulaisia laisinkaan vain perheenjäsenet.
Vierailija kirjoitti:
"Siihen riittää jopa pieni kaunis tilaisuus ja toisiin keskittyminen."
En oikein tiedä miksi kutsua vieraita jos haluaa keskittyä vain toisiinsa? Minusta häät ovat nimenomaan tilaisuus jossa sitä rakkautta juhlitaan muiden ihmisten kanssa ja jaetaan se muiden kanssa. Silloin myös vieraita pitää ajatella ja miettiä miten saadaan aikaan tilaisuus jossa kaikilla on hauskaa.
Tämä. Me ei koettu miehen kanssa häitä tarpeellisiksi, joten käväistiin virastossa vihillä ja lähdettiin siitä suoraan häämatkalle tuijottelemaan toisiamme silmiin.
Jos olisimme pitäneet häät, ne olisivat olleet megalomaaniset. Miksi edes pitää juhlia jos ei sitten juhlita kunnolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kolmen hääpäivää kestävä rakkaus on suurempaa kuin yhden hääpäivän kestävä rakkaus, ihan peruskoulun matematiikalla laskettuna?
Rakkautta ei mitata juhlimisen määrällä, vaan aivan jollain muulla tapaa.
Onneksi isot juhlat eivät mitenkään estä niitä muita tapoja.
Pidä overijuhlasi, pröystäile ja näytä kaikille. Mutta älä ihmettele, jos tunne jää puuttumaan ja arki on teeskentelyä.
Meillä oli isot häät täynnä tunnetta ja arkikin on juhlaa puolisoni kanssa.
Miten isot häät kenenkään parisuhdetta heikentää? Aivan yhtälailla pienien häiden pareilla on onnettomia liittoja, uskoisin että jopa enemmän.
Uskon sen johtuvan siitä että isot juhlat vain siksi että halutaan näyttää ja mahtailla. Ihme kun eivät juhli Dubaissa.