Lue keskustelun säännöt.
Häät ja rakkaus nykyään eri asia
03.05.2026 |
Heidi Kyrö mainostaa kesähäitään Kwan yhtyeen miehensä kanssa kolmen päivän uskomattomiksi häiksi Suomessa. Kolme päivää häitä on jo överi, ja koko hääidea unohtuu. Haetaan vaan näyttävyyttä ja teennäisyyttä. Kaiken pitää näyttää hyvältä. Ei välttämättä ole mitään tekemistä oikean rakkauden kanssa. Ulkomailla ja eri uskontokunnissa tämähumpuuki, usean päivän häät ovat olleet käytäntönä. Mitään turhempaa ei ole. Miksi ei keskitytä rakkauteen? Siihen, että pari hiljentyy rakkauteen, toisiinsa ja yhteiseen elämään. Miksi kaiken pitää saada näyttämään hyvältä. Ehkä tämä sopii pinnallisille materialisteille ja kukin tavallaan. Unelmien häät kyllä pitäisi keskittyä rakkauteen, olla jotain syvempää kuin typerä juhlahumu.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat kyllä aivan väärästä ihmisestä!
Heidi Kyrö on laulaja. Lue Wikipediasta!
Älä viisastele joku korjasi asian ennen sinua ykkössivulla. On Heidi Kytö. Kauhea parku yhden kirjainvirheen vuoksi.
Pehmeät parkua kollottaa. Varmaan samat tyypit jotka juhlii täyttä humpuukia olevia kolmen päivän häitä 😆😆 Pakkohan se on esittää kaiken olevan täydellistä, vaikka on kaukana siitä. Pintaliito on pintaliitoa, kissankultaa. Kiiltää turhaan aivan turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidinkieli on tärkeää osata. He ovat kaksi eri ihmistä.
Vain höhlät avioituivat prameasti ja keskittyvät turhuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vain höhlät avioituivat prameasti ja keskittyvät turhuuksiin.
Antaa tollojen prameilla. Kunhan saavat esittää ja juhlia kolme päivää. Kukin taplaa tyylillään. Toiset vain ovat pinnallisempia. Itse maksavat pieleen menneen elämänsä viulut ja kärsivät kulissielämästään.
Vierailija kirjoitti:
Äidinkieli on tärkeää osata. He ovat kaksi eri ihmistä.
Ihme jäkättäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmillani on rakkausliitto, enkä ikinä tyytyisi vähempään kun olen nähnyt mitä se voi olla. Kuka nyt yleensäkään jaksaisi teeskennellä rakkautta?
Jos saisin kaipaamani naisen, olisi kunnia viedä hänet vihille. Juhlisimme kyllä, mutta ei mitään usean päivän häitä. Vaan ne läheisimmät ihmiset ja jotain erilaista suunniteltuna hääpäivän ajaksi. Ehkä luonto ja musiikki vahvasti läsnä. Jotain herkkää ja sensitiivistä. Jotain joka sopii suurille tunteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkeruus ja köyhyys paistaa
Häät ovat hyviä verkostoitumis-, loma- ym. Tapahtumia. Täysihoito kaikille vieraille ja mukavaa on. Kun järjestää hyvät häät, saa paljon siunausta avioon
Siis mitä ihmettä? :D Miksi sitä rakkautta ei saisi juhlia kunnolla ja pitkään jos rahkeet ja massi riittää? Miksi ihmeessä pitäisi hiljentyä?
Minä olisin juhlinut häitäni ainakin kaksi viikkoa ellen olisi köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin kaipaamani naisen, olisi kunnia viedä hänet vihille. Juhlisimme kyllä, mutta ei mitään usean päivän häitä. Vaan ne läheisimmät ihmiset ja jotain erilaista suunniteltuna hääpäivän ajaksi. Ehkä luonto ja musiikki vahvasti läsnä. Jotain herkkää ja sensitiivistä. Jotain joka sopii suurille tunteille.
Kuulostaa kyllä todella tylsältä. Paljon mieluummin kolmen päivän spektaakkeli.
Vierailija kirjoitti:
Unelmieni häät olisivat pienet tunnelmalliset häät. Kerran elämässä häät miehen kanssa joka on kaksoisliekkini. Tämä mies on jo löytynyt. En ymmärrä, miksi kukaan tuhlasi usean päivän häihin, kun sellaiset keskittyvät vain näyttämisen haluun ja pinnallisen hölynpölyyn. Rahan tuhlausta kun, onko sekään hyväksi kenellekään?
Häät on juhla, jossa perheen ja ystävien kanssa juhlitaan pariskunnan rakkautta. Miksei siihen saisi käyttää rahaa, jos sitä kerta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häitä ei voisi juhlia kunnolla?
Toisille juhliminen ja se miltä kaikki näyttää ulospäin onkin se tärkein osuus. Ei siis ole rakkausliitto. Rakkausliitto on jotain aivan muuta 💖
Miksei rakkausliitossa voisi juhlia häitään ystävien ja perheensä kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Elämässä nyt vaan on tuollaisia ihmisiä, turhakkeita, jotka panostavat pinnallisuuteen ja materialismiin kun kaikki pitää saada näyttämään hyvältä. Kolmen päivän häät ovat suuri turhuus, mutta kukin tavallaan. Siinä keskitytään kaikkeen muuhun kuin siihen tärkeimpään. Tuskin tuollainen turhuus kertoo mistään kestävästä saatikka sitten rakkaudesta.
Perustele.
Miksi isot häät tarkoittaisivat sitä, että hääpari ei rakasta toisiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä? :D Miksi sitä rakkautta ei saisi juhlia kunnolla ja pitkään jos rahkeet ja massi riittää? Miksi ihmeessä pitäisi hiljentyä?
Minä olisin juhlinut häitäni ainakin kaksi viikkoa ellen olisi köyhä.
Kunnolla juhliminen ja näyttämisen halu / retostelu on eri asia. Jotenkin on koskettavampaa, kun rajun juhlimisen sijaan keskitytään tunnelmaan ja rakkauteen. Tässä varmaan tarkoitetaan sitä että mahtipontiset häät ovat usein pinnallista ja retostelua sen sijaan että tilaa jätetään aidolle sitoutumiselle, rakkaudelle ja lämminhenkiselle juhlalle.
Vierailija kirjoitti:
Häiden pitäisi olla rakkauden juhla. Ei siis mikään sirkusshow tai mahtipontinen kolme päivää kestävä spektaakkeli.
Häät on rakkauden juhla. Kuka sä luulet olevasi, kun luulet voivasi päättää, mikä on se oikea tapa juhlia häitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiden pitäisi olla rakkauden juhla. Ei siis mikään sirkusshow tai mahtipontinen kolme päivää kestävä spektaakkeli.
Totta, olen niin samaa mieltä. Tuskin tuollaisten mahtihäiden takaa löytyykään oikeaa rakkautta. Mahtihäät keskittyvät itseen, minä minä minä, ja siihen miltä kaikki näyttää ulospäin. Rakkausliitto on kyllä aivan jotain muuta.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä? :D Miksi sitä rakkautta ei saisi juhlia kunnolla ja pitkään jos rahkeet ja massi riittää? Miksi ihmeessä pitäisi hiljentyä?
Minä olisin juhlinut häitäni ainakin kaksi viikkoa ellen olisi köyhä.
Kunnolla juhliminen ja näyttämisen halu / retostelu on eri asia. Jotenkin on koskettavampaa, kun rajun juhlimisen sijaan keskitytään tunnelmaan ja rakkauteen. Tässä varmaan tarkoitetaan sitä että mahtipontiset häät ovat usein pinnallista ja retostelua sen sijaan että tilaa jätetään aidolle sitoutumiselle, rakkaudelle ja lämminhenkiselle juhlalle.
Minä en ymmärrä tätä yhtään. Kuka määrittelee koska juhlista tulee retostelua? Tai miten isot juhlat sulkevat pois sitoutumisen ja rakkauden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ajatus että häihin mennään elämän aikana vain kerran. silloin panos on hieman suurempi kuin muilla.
Ei näin. Silloin kun on kyse The one in Life Time, niin silloin häät ei ole mikään esitys tai ruljanssi vaan intiimi rakkaudentäyteinen tilaisuus, jossa toisiaan rakastavat lupautuvat toisilleen loppuiäksi. Jotain pientä ja persoonallista 💘
Tämä on sinun mielipiteesi. Muilla on omansa. On älyllisesti epärehellistä väittää, että jos hääparilla on isot häät, he eivät rakastaisi täysillä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ajatus että häihin mennään elämän aikana vain kerran. silloin panos on hieman suurempi kuin muilla.
Ei näin. Silloin kun on kyse The one in Life Time, niin silloin häät ei ole mikään esitys tai ruljanssi vaan intiimi rakkaudentäyteinen tilaisuus, jossa toisiaan rakastavat lupautuvat toisilleen loppuiäksi. Jotain pientä ja persoonallista 💘
Se rakkaus on siinä tulevassa arjessa. Tietenkin jokainen voi pusertaa ne siihen intiimiin pikku juhlaansa.
Olen eriävää mieltä. Rakkaus ja häät pitäisi kuulua yhteen. Nykyään ihmiset haluavat vain pitää juhlat, ja vaikkei niin puolisoaan rakastakaan, niin heille häät on sopiva tapa juhlia. Sitten ollaankin arjessa huuli pyöreänä, kun ei tunnetakaan juuri mitään ja mikään ei tunnu miltään. Pian jo petetään ja etsitään muita huvituksia. Nykyisin valitettavasti mennään naimisiin ajatuksella että ainahan voi erota. Siksipä eroja onkin niin paljon. Rakkaus ja häät on erotettu toisistaan vaikka niiden pitäisi kuulua yhteen. Rakkausliitossa ne ovat yhtä. Siksi rakkausliitossa ei tarvita monen päivän spektaakkelia vaan aito tunne ja riemu yhdessäolosta.
Jos menisit naimisiin ajatuksella, että ainahan voi erota, niin järjestäisitkö pienet vai isot häät? Eli olisitko panostamatta vai panostaisitko? Niinpä.
Ihme oletuts, että avioliittoon ei panostettaisi, jos on isot häät. Sehän on avioliittoon panostamista.
Älä viisastele joku korjasi asian ennen sinua ykkössivulla. On Heidi Kytö. Kauhea parku yhden kirjainvirheen vuoksi.