Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelette eläinlääkäreistä, joilla ei ole itsellä ollut koskaan eläimiä?
30.04.2026 |
Olen jo useamman kerran eläinlääkäriasemilla tavannut eläinlääkäreitä ja -hoitajia, joilla ei ole itsellä ollut koskaan minkään lajin lemmikki-/tuotantoeläintä. "Hieman" kyllä luottamus rakoilee.
Eräskin eläinlääkäri kertoi, että hoidettavasta eläinläjista oli ollut pelkkä parin tunnin luento opiskeluaikana. Siitä sitten diagnoosin tekoon...
Ja lasku on tästä arvailusta joka kerta tietty vähintään satoja euroja. Ja kun ongelma ei parane, diagnoosi muuttuu joka kerran, kun ell vaihtuu.
Eläinlääkärin etiikka?
Kommentit (17)
Itse koiranomistajan kysyn neuvojalta, mikä koira hänellä on. Itsella kun on vuosikymmenten kokemus ja kertynyt tieto, niin aina ei ohjeistus nykypäivänä kovinkaan uskottavaa.
Tietty ohjeistuksen muuttuvat, mutta aikaansa seuraava voi tarkistaa useimmat asiat pelkällä googlettamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MItä ajattelet syöpälääkäristä jolla itellä ei ole ollut syöpää?
Eivätköhän eläinlääkärit saa työssä tarpeeksi hoitaa eläimiä. Kenelle heidän yksityiselämänsä eläimet tai ettei heillä ole eläimiä kuuluu.
Ai eläinlääkärillä pitäisi olla kaikki maailman eläimet? Jos sillä ois vaan koira, jolla ei ikinä ole ollut mitään vaivoja , niin on epäpätevä eläinlääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Ai eläinlääkärillä pitäisi olla kaikki maailman eläimet? Jos sillä ois vaan koira, jolla ei ikinä ole ollut mitään vaivoja , niin on epäpätevä eläinlääkäri?
Pitää olla 5 koiraa, 4 kissaa ja 8 papukaijaa ja kaikkien pitää olla kuolleita koska muuten ei tiedä vaivoista tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut lemmikkiä mutta sen pojalla oli koira. Oli hyvä eläinlääkäri ja on jo eläkkeellä. Vanhanaikainen ja ei mikään rahastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mitä ajattelen lääkäristä, joka on perusterve. Eli en mitään erikoista. Minulle on aivan sama onko koirani eläinlääkärillä eläimiä kotonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinten käsittely ja oireiden ymmärtäminen vaatii kokemusta kyseisestä eläinlajista. Eläin ei kerro oireistaan kuten ihmiset. Parin tunnin esitelmä on pelkkä vitsi.
Ja luulenpa, että ihmispuolellakin esim. syövän sairastanut lääkäri kohtelee syöpäpotilaitaan eri tavalla kuin vastavalmistunut elämänsä kunnossa oleva nuori, joka ei ole syöpää sairastunutta koskaan kohdannut, kuin kirjoissa.
Ehkä hyvä tutustua joihinkin eläimiin ja inhimillisempiin eläinkouluttajiin. Jos ehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mitä ajattelen lääkäristä, joka on perusterve. Eli en mitään erikoista. Minulle on aivan sama onko koirani eläinlääkärillä eläimiä kotonaan.
Kyllä sen käsittelyssä huomaa. Ei tunnisteta eläimen tunnetiloja, oireiden syitä jne. Etenkin kissoilla käsittelytaidot aivan eri planeetalta. Toinen tunkemassa pakkohäkkiin ja toinen ottaa verikokeet yms. täysin ilman kiinnipitoa.
Eläinlaji, josta ollut parin tunnin luento? Jokin varsin harvinainen lemmikki kyllä on silloin kyseessä, eikä sen lajin spesialistiksi taida kehittyä, vaikka olisi millainen määrä kissoja, koiria tai hevosia itsellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ei ole eläinrakas?
Jos olisi hankkisi kotieläimiä.
Asuu yksiössä? Kerrostalossa Helsingissä?
Sehän on jo vanha sanontakin, ettei suutarin lapsilla ole kenkiä !
Tiedän vaan eläinlääkäreitä, joilla itselläkin on lemmikkejä. Koirani nykyinen eläinlääkäri lenkkeilee koiriensa kanssa samoissa maisemissa kuin minä. Whatsapissa laittaa ohjeita ja neuvoja välillä. Tämän takia ei tarvitse tulla vastaanotolle.