Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Matkailuvero, kiitos.

Vierailija
19.04.2026 |

Sanotaan, että suomalaiset eivät kuluta. Matkailutase on ainakin hirmuisesti pakkasella eli kyllä ainakin reissuilla ulkomailla käydään. 

 

Matkailuvero olisi siinä mielessä hyvä, että leikkaisu sitä kulutusta, mitä ei talouden ja ympäristönkin vuoksi kaivata. 

 

Onko matkailuverossa järkeä?

Onko matkailuverossa järkeä?

Vaihtoehdot

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata mitään veroa. En uusia, en olemassa olevia, enkä vanhoja. Emme tarvitse tällaista holhousta, vaan vapautta päättää omista asioistamme ja omista ansioistamme. 

Vierailija
22/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kannata mitään veroa. En uusia, en olemassa olevia, enkä vanhoja. Emme tarvitse tällaista holhousta, vaan vapautta päättää omista asioistamme ja omista ansioistamme. 

Samaa mieltä, mutta verotusta kuitenkin tarvitaan yhteisten intressien maksamiseksi. Rosvo-paronien aikaan ratsuväki haki vaikka väkisin verot maajusseilta. Nykyinen systeemi on paljon fiksumpi, mutta heikkoutena demokratian tuoma painolasti eli poliitikot ovat luvanneet äänestäjilleen kaikkea ei-niin-välttämätöntä, joka vaatii toisten taskuilla käymistä. Välttämättömätkin menot ovat paisuneet liiallisiksi poliitikkojen moraalittoman käytöksen vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, joilla olisi aikaa matkailla, mutta heillä ei ole varaa siihen. Toisella ryhmällä olisi kyllä varaa, mutta ei aikaa ja jaksamista. Esim.yrittäjät käyttävät vähän vapaa-aikansa kotona huilaamiseen ja rästiin jääneisiin kotitöihin. Tekevät korkeintaaan jonkun Lapin reissun. Kolmannella ryhmällä on hyvin varaa, aikaa ja ovat levänneitä jo ennen matkalle lähtöä. Tähän ryhmään kuuluu julkisen sektorin työntekijät ja isohkojen yritysten hyviin työsuhteisiin päässeet.  Varsinkin kolmannen ryhmän ihmiset matkailevat paljon ulkomaille.

Kuulun ensimmäiseen ryhmään. Tuskin tilanne muuttuukaan, olisihan se ihan kiva edes joskus päästä  esim.Lontooseen. Sukulaisissa on yrittäjiä ja eikä käy kateeksi, vaikka tekevätkin tiliä. 

Julkisen sektorin palkat ja sos.maksut maksetaan pääosin yksityiseltä puolelta. Näitä euroja sitten ahkerasti julkisen puolen väki vie ulkomaille. Kannatan lentoveroa.

Vierailija
24/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Airbnb majoitukseen ainakin lisä lisä lisä vero.

Ja siitä iso siivu taloyhtiölle, jotta airbnb:n tuhot saadaan korjattua majoittajan piikkiin, ei asukkaiden piikkiin. 

Vierailija
25/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, joilla olisi aikaa matkailla, mutta heillä ei ole varaa siihen. Toisella ryhmällä olisi kyllä varaa, mutta ei aikaa ja jaksamista. Esim.yrittäjät käyttävät vähän vapaa-aikansa kotona huilaamiseen ja rästiin jääneisiin kotitöihin. Tekevät korkeintaaan jonkun Lapin reissun. Kolmannella ryhmällä on hyvin varaa, aikaa ja ovat levänneitä jo ennen matkalle lähtöä. Tähän ryhmään kuuluu julkisen sektorin työntekijät ja isohkojen yritysten hyviin työsuhteisiin päässeet.  Varsinkin kolmannen ryhmän ihmiset matkailevat paljon ulkomaille.

Kuulun ensimmäiseen ryhmään. Tuskin tilanne muuttuukaan, olisihan se ihan kiva edes joskus päästä  esim.Lontooseen. Sukulaisissa on yrittäjiä ja eikä käy kateeksi, vaikka tekevätkin tiliä. 

Julkisen sektorin palkat ja sos.maksut maksetaan pääosin yksityiseltä puolelta. Näitä euroja sitten ahkerasti julkisen puolen väki vie ulkomaille. Kannatan lentoveroa.

Lentovero olisi oikein hyvä. Mutta vaikka valtion budjetti on raskaasti alijäämäinen, niin ei edes vihreätkään halua lentoveroa tosissaan. Tekopyhää puhetta kyllä riittää.

Vierailija
26/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.vauva.fi/keskustelu/6482661/voisiko-joku-valottaa-minulle-v…

 

Täysin painokelvollsia kommentteja ja hyviäkin analyyseja oli venäläisten mentaliteetti puolesta ja mitä tekee HS - poistaa kymmenien kansalaisten ajattelun tuotoksia. Todella epäkunnioittavaa käystöstä HS:n puolelta. Meinaako HS käyttää niitä omissa jutuissaan vai mistä ihmeestä tällaista tehdään? 

 

Tämä tuli nyt tähän ketjuun, kun oli sattumalta auki sivulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, joilla olisi aikaa matkailla, mutta heillä ei ole varaa siihen. Toisella ryhmällä olisi kyllä varaa, mutta ei aikaa ja jaksamista. Esim.yrittäjät käyttävät vähän vapaa-aikansa kotona huilaamiseen ja rästiin jääneisiin kotitöihin. Tekevät korkeintaaan jonkun Lapin reissun. Kolmannella ryhmällä on hyvin varaa, aikaa ja ovat levänneitä jo ennen matkalle lähtöä. Tähän ryhmään kuuluu julkisen sektorin työntekijät ja isohkojen yritysten hyviin työsuhteisiin päässeet.  Varsinkin kolmannen ryhmän ihmiset matkailevat paljon ulkomaille.

Kuulun ensimmäiseen ryhmään. Tuskin tilanne muuttuukaan, olisihan se ihan kiva edes joskus päästä  esim.Lontooseen. Sukulaisissa on yrittäjiä ja eikä käy kateeksi, vaikka tekevätkin tiliä. 

Julkisen sektorin palkat ja sos.maksut maksetaan pääosin yksityiseltä puolelta. Näitä euroja sitten ahkerasti julkisen puolen väki vie ulkomaille. Kannatan lentoveroa.

Lentovero olisi oikein hyvä. Mutta vaikka valtion budjetti on raskaasti alijäämäinen, niin ei edes vihreätkään halua lentoveroa tosissaan. Tekopyhää puhetta kyllä riittää.

Varattomampi väki ostelee Temusta turhaa tavaraa, kun halvalla saa. Hyviä palkkoja ja pitkiä lomia saavat LENTELEVÄT ulkomaille.

Vierailija
28/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, joilla olisi aikaa matkailla, mutta heillä ei ole varaa siihen. Toisella ryhmällä olisi kyllä varaa, mutta ei aikaa ja jaksamista. Esim.yrittäjät käyttävät vähän vapaa-aikansa kotona huilaamiseen ja rästiin jääneisiin kotitöihin. Tekevät korkeintaaan jonkun Lapin reissun. Kolmannella ryhmällä on hyvin varaa, aikaa ja ovat levänneitä jo ennen matkalle lähtöä. Tähän ryhmään kuuluu julkisen sektorin työntekijät ja isohkojen yritysten hyviin työsuhteisiin päässeet.  Varsinkin kolmannen ryhmän ihmiset matkailevat paljon ulkomaille.

Kuulun ensimmäiseen ryhmään. Tuskin tilanne muuttuukaan, olisihan se ihan kiva edes joskus päästä  esim.Lontooseen. Sukulaisissa on yrittäjiä ja eikä käy kateeksi, vaikka tekevätkin tiliä. 

Julkisen sektorin palkat ja sos.maksut maksetaan pääosin yksityiseltä puolelta. Näitä euroja sitten ahkerasti julkisen puolen väki vie ulkomaille. Kannatan lentoveroa.

Lentovero olisi oikein hyvä. Mutta vaikka valtion budjetti on raskaasti alijäämäinen, niin ei edes vihreätkään halua lentoveroa tosissaan. Tekopyhää puhetta kyllä riittää.

Ettekö te todellakaan tiedä, että lentäminenkin on raskaasti verotettua toimintaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Airbnb majoitukseen ainakin lisä lisä lisä vero.

Ja siitä iso siivu taloyhtiölle, jotta airbnb:n tuhot saadaan korjattua majoittajan piikkiin, ei asukkaiden piikkiin. 

Miksi ei taloyhtiö kerää niitä rahoja itse suoraan? Kuinka kädetön on, jos vaatii valtiota tai kuntaa suurimmalle siivulle tuotosta omasta taloyhtiöstä?

Vierailija
30/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit toteuttaa tuon? Ei kaikki matkaile vain Suomessa tai suomalaisten matkanjärjestäjien matkoilla.

Ajankohtainen keskustelu kohdistuu nimenomaan suomalaisiin eli ei siis ulkomaan turisteihin. Mikä tulkitaan matkailuksi, on hämärän peitossa. Onko nyt varaa sabotoida kotimaan matkailua ? Kuolleena syntynyt ajatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata mitään veroa. En uusia, en olemassa olevia, enkä vanhoja. Emme tarvitse tällaista holhousta, vaan vapautta päättää omista asioistamme ja omista ansioistamme. 

Samaa mieltä, mutta verotusta kuitenkin tarvitaan yhteisten intressien maksamiseksi. Rosvo-paronien aikaan ratsuväki haki vaikka väkisin verot maajusseilta. Nykyinen systeemi on paljon fiksumpi, mutta heikkoutena demokratian tuoma painolasti eli poliitikot ovat luvanneet äänestäjilleen kaikkea ei-niin-välttämätöntä, joka vaatii toisten taskuilla käymistä. Välttämättömätkin menot ovat paisuneet liiallisiksi poliitikkojen moraalittoman käytöksen vuoksi.

On parempi vaatia kaikki pois. Suomessa ei ole palkoa verotuksen loppumisesta vaikka vaatisi mitä. Siitä enemmistö suomalaisista, joka nostaa tukia, pitää huolen.

Vierailija
32/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat matkailuverolla, ap? Se, että hotelliin rekisteröitymisen yhteydessä peritään matkailuvero on käytössä monessa maassa ja ihan kannatettava ajatus. 

Se ei ole missään käytössä samankaltaisissa kohteissa kuin meillä. Ja se on aika umpipaska peruste verrata Suomea johonkin Pariisin hotelliveroon. 

 

Itselleni tuossa verossa on päivänselvää se, että en tule matkaamaan kotimaassa yhteenkään sellaiseen kohteeseen, joka tuota perii. Saavat pitää tunkkinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, joilla olisi aikaa matkailla, mutta heillä ei ole varaa siihen. Toisella ryhmällä olisi kyllä varaa, mutta ei aikaa ja jaksamista. Esim.yrittäjät käyttävät vähän vapaa-aikansa kotona huilaamiseen ja rästiin jääneisiin kotitöihin. Tekevät korkeintaaan jonkun Lapin reissun. Kolmannella ryhmällä on hyvin varaa, aikaa ja ovat levänneitä jo ennen matkalle lähtöä. Tähän ryhmään kuuluu julkisen sektorin työntekijät ja isohkojen yritysten hyviin työsuhteisiin päässeet.  Varsinkin kolmannen ryhmän ihmiset matkailevat paljon ulkomaille.

Kuulun ensimmäiseen ryhmään. Tuskin tilanne muuttuukaan, olisihan se ihan kiva edes joskus päästä  esim.Lontooseen. Sukulaisissa on yrittäjiä ja eikä käy kateeksi, vaikka tekevätkin tiliä. 

Julkisen sektorin palkat ja sos.maksut maksetaan pääosin yksityiseltä puolelta. Näitä euroja sitten ahkerasti julkisen puolen väki vie ulkomaille. Kannatan lentoveroa.

Lentovero kasvattaa inflaatiota, joka puolestaan korottaa julkisen palkkoja, jotka maksavat yksityisen puolen työntekijät. Vieläkö kannatat lisää veroja, kun ainoa maksaja on yksityiset yritykset?

Vierailija
34/42 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, joilla olisi aikaa matkailla, mutta heillä ei ole varaa siihen. Toisella ryhmällä olisi kyllä varaa, mutta ei aikaa ja jaksamista. Esim.yrittäjät käyttävät vähän vapaa-aikansa kotona huilaamiseen ja rästiin jääneisiin kotitöihin. Tekevät korkeintaaan jonkun Lapin reissun. Kolmannella ryhmällä on hyvin varaa, aikaa ja ovat levänneitä jo ennen matkalle lähtöä. Tähän ryhmään kuuluu julkisen sektorin työntekijät ja isohkojen yritysten hyviin työsuhteisiin päässeet.  Varsinkin kolmannen ryhmän ihmiset matkailevat paljon ulkomaille.

Kuulun ensimmäiseen ryhmään. Tuskin tilanne muuttuukaan, olisihan se ihan kiva edes joskus päästä  esim.Lontooseen. Sukulaisissa on yrittäjiä ja eikä käy kateeksi, vaikka tekevätkin tiliä. 

Julkisen sektorin palkat ja sos.maksut maksetaan pääosin yksityiseltä puolelta. Näitä euroja sitten ahkerasti julkisen puolen väki vie ulkomaille. Kannatan lentoveroa.

Lentovero olisi oikein hyvä. Mutta vaikka valtion budjetti on raskaasti alijäämäinen, niin ei edes vihreätkään halua lentoveroa tosissaan. Tekopyhää puhetta kyllä riittää.

Ettekö te lentoveroidiootit tajua sitä, että Suomen talous on viennin kautta täysin riippuvainen lentoyhteyksistä, joilla mennään kokouksiin, myydään sitä tavaraa ja palvelua asiakkaalle. Joku aivoton lentovero on Suomessa, josta ei pääse lentämättä järkevässä ajassa yhtään mihinkään on niin typerää ampumista omaan nilkkaan, ettei mitään rajaa. On ihan helevatan lahjatonta touhua yrittää kallistuttaa ja heikentää meidän elintärkeitä yhteyksiä jollain lentoveron kaltaisella typeryydellä. Joo, tiedetään se, että vihreät on niin typeriä, että ne voisivat tuollaisen tehdä, mutta toivottavasti ei kukaan muu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, joilla olisi aikaa matkailla, mutta heillä ei ole varaa siihen. Toisella ryhmällä olisi kyllä varaa, mutta ei aikaa ja jaksamista. Esim.yrittäjät käyttävät vähän vapaa-aikansa kotona huilaamiseen ja rästiin jääneisiin kotitöihin. Tekevät korkeintaaan jonkun Lapin reissun. Kolmannella ryhmällä on hyvin varaa, aikaa ja ovat levänneitä jo ennen matkalle lähtöä. Tähän ryhmään kuuluu julkisen sektorin työntekijät ja isohkojen yritysten hyviin työsuhteisiin päässeet.  Varsinkin kolmannen ryhmän ihmiset matkailevat paljon ulkomaille.

Kuulun ensimmäiseen ryhmään. Tuskin tilanne muuttuukaan, olisihan se ihan kiva edes joskus päästä  esim.Lontooseen. Sukulaisissa on yrittäjiä ja eikä käy kateeksi, vaikka tekevätkin tiliä. 

Julkisen sektorin palkat ja sos.maksut maksetaan pääosin yksityiseltä puolelta. Näitä euroja sitten ahkerasti julkisen puolen väki vie ulkomaille. Kannatan lentoveroa.

Lentovero kasvattaa inflaatiota, joka puolestaan korottaa julkisen palkkoja, jotka maksavat yksityisen puolen työntekijät. Vieläkö kannatat lisää veroja, kun ainoa maksaja on yksityiset yritykset?

Kaltaisesi idiootit tekevät noin päättömiä ajatuksen kulkuja. 

Vierailija
36/42 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit toteuttaa tuon? Ei kaikki matkaile vain Suomessa tai suomalaisten matkanjärjestäjien matkoilla.

Lentämiseen veroa?

Lentämisessä on jo "veroa".

Vierailija
37/42 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, joilla olisi aikaa matkailla, mutta heillä ei ole varaa siihen. Toisella ryhmällä olisi kyllä varaa, mutta ei aikaa ja jaksamista. Esim.yrittäjät käyttävät vähän vapaa-aikansa kotona huilaamiseen ja rästiin jääneisiin kotitöihin. Tekevät korkeintaaan jonkun Lapin reissun. Kolmannella ryhmällä on hyvin varaa, aikaa ja ovat levänneitä jo ennen matkalle lähtöä. Tähän ryhmään kuuluu julkisen sektorin työntekijät ja isohkojen yritysten hyviin työsuhteisiin päässeet.  Varsinkin kolmannen ryhmän ihmiset matkailevat paljon ulkomaille.

Kuulun ensimmäiseen ryhmään. Tuskin tilanne muuttuukaan, olisihan se ihan kiva edes joskus päästä  esim.Lontooseen. Sukulaisissa on yrittäjiä ja eikä käy kateeksi, vaikka tekevätkin tiliä. 

Julkisen sektorin palkat ja sos.maksut maksetaan pääosin yksityiseltä puolelta. Näitä euroja sitten ahkerasti julkisen puolen väki vie ulkomaille. Kannatan lentoveroa.

Lentovero olisi oikein hyvä. Mutta vaikka valtion budjetti on raskaasti alijäämäinen, niin ei edes vihreätkään halua lentoveroa tosissaan. Tekopyhää puhetta kyllä riittää.

Ettekö te lentoveroidiootit tajua sitä, että Suomen talous on viennin kautta täysin riippuvainen lentoyhteyksistä, joilla mennään kokouksiin, myydään sitä tavaraa ja palvelua asiakkaalle. Joku aivoton lentovero on Suomessa, josta ei pääse lentämättä järkevässä ajassa yhtään mihinkään on niin typerää ampumista omaan nilkkaan, ettei mitään rajaa. On ihan helevatan lahjatonta touhua yrittää kallistuttaa ja heikentää meidän elintärkeitä yhteyksiä jollain lentoveron kaltaisella typeryydellä. Joo, tiedetään se, että vihreät on niin typeriä, että ne voisivat tuollaisen tehdä, mutta toivottavasti ei kukaan muu. 

Olet Trumpin kaltainen tyhmä mölyapina. Huonoja ovat 'pisnekset', jos ei lentoveroa kestä. Mene sitten turistiluokkaan bisnesluokasta, puupää.

Vierailija
38/42 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan, loppuisi se tuilla loisivien matkustelu!

Vierailija
39/42 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan, loppuisi se tuilla loisivien matkustelu!

Ja vähentyisi joutoaikaa viettävien julkisen sektrorin porukan lentely.

Vierailija
40/42 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan, loppuisi se tuilla loisivien matkustelu!

Tämä! Ja sitte vänenisi rikkaiden matkustelu ulkomaille, jättäisivät ne rahansa Suomeen kun niillä sitä on.