Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Kumman synnytyksen näistä valitsisit?

Vierailija
09.05.2007 |

Synnytyksen kokonaiskesto n.4tuntia ja koko urakka ilman kipulääkkeitä.



Synnytyksen kokonaiskesto n.18tuntia ja kivunlievityksenä ilokaasu ja epiduraali.



Miksi?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen se melkein olikin (hiukan pidempi). Minusta parempi niin, eikä ole omaa kokemusta muusta. Ei tarvitse mitään luonnottomia lääkkeitä, ei mene tokkuraan ilokaasuista. Kiva olla skarppina koko ajan.

Vierailija
2/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli tuo toka ja yhtä helvettiä, kun epiduraalista ei ollut mitään apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla synnytys oli pitkä ja en saanut epiduraalia. Luulen että sen kanssakin olisi ollut rankempaa kuin lyhyt synnytys ilman epiduraalia. Kai... Eihän sitä tietenkään voi varmasti sanoa kun ei ole kokemusta.

Vierailija
4/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miten puhki sitä pitkässä synnytyksessä itsensä saa eli minä valitsisin noista sen nopean.

Vierailija
5/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuo esimerkit olivat kuin ensimmäinen synnytykseni (17 tuntia kipulääkkeiden kera) ja viimeisin (3,5 tuntia ilman kivunlievityksiä).

Tuossa välillä oli kyllä 2 synnytystä noiden väliltä, mutta silti tuo nopein oli mielestäni helpoin.

Vierailija
6/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


nuo esimerkit olivat kuin ensimmäinen synnytykseni (17 tuntia kipulääkkeiden kera) ja viimeisin (3,5 tuntia ilman kivunlievityksiä).

Tuossa välillä oli kyllä 2 synnytystä noiden väliltä, mutta silti tuo nopein oli mielestäni helpoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ehtinyt kivunlievitystä saamaan. Sattui helvetisti, mutta tosiaan oli nopeasti ohi ja jäi hyvät muistot siitä.

Vierailija
8/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin ovat molemmat melkein kuin minun synnytyskokemukseni, eka kesti 16 tuntia, kivunlievityksenä ilokaasu ja epiduraali jotka auttoivat jonkin verran jossain vaiheessa. En missään vaiheessa kokenut hallitsevani tilannetta, tein vain mitä käskettiin. Toka synnytys kesti alle kolme tuntia, nopeasta etenemisestä johtuen mitään lievityksiä ei jumppapallon lisäksi edes ehditty ajatella. Koko homma mentiin sen mukaan, mitä itse sanoin ja tunsin kropassani tapahtuvan ja olin koko ajan tilanteessa aktiivinen toimija. Se oli hyvä synnytyskokemus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummankin vaihtoehdon olen kokenut, ja se pidempi jossa sain epiduraalin oli paljon kivuliaampi ja vaikeampi kuin nopea synnytys ilman epiduraalia.

Vierailija
10/11 |
09.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä toinen ollut toistaa pahempi...ja kyllä jälkeenpäin oli ihmettelemistä!!!

En olisi omall kohdalle niin helppoja synnytyksiä uskonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
10.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jäi mukavat muistot.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi