Hesarin mielestä Iran johtaa meemisotaa
Hyvä. Todellisuus on sitten vähän karumpi. Trump-Lego-ukot on hauskoja, mutta aika vähissä on ajatollahit.
Kommentit (90)
Mitä on meemisota, ja miten sitä voi johtaa?
Hesari johtaa Iranin puolustussotaa.
Luulisi vakaan neron pärjäävän, mutta ei. Terroristeiksi nimittelemänsä vetävät ukkoa kölin ali mennen tullen. Aika noloa.
Iran on ihan syvältä. Teloittavat omia kansalaisiaan. Ihan sama mitä yhdysvallat sille tekee mun mielestäni. Tosin yhdysvalloissakin on nyt johtajina kyllä sellainen meemisakki. Ihan uskomatonta, että yhdysvaltojen monimiljoonainen kansa on tuollaisia tapauksia onnistunut valitsemaan johtoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan onkin iranin puolella. Vasuri on aina muslimien puolella valkoista länsimaailmaa vastaan. Aina.
Koko virkkeesi ei voisi paremmin olla malliesimerkki katkeran oikkarin valituksesta, kun Hesari tai ylipäänsä kukaan/mikään kehtaa olla ylistämättä suurta oranssia.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi vakaan neron pärjäävän, mutta ei. Terroristeiksi nimittelemänsä vetävät ukkoa kölin ali mennen tullen. Aika noloa.
Kehitysmaalaisten leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Iran on ihan syvältä. Teloittavat omia kansalaisiaan. Ihan sama mitä yhdysvallat sille tekee mun mielestäni. Tosin yhdysvalloissakin on nyt johtajina kyllä sellainen meemisakki. Ihan uskomatonta, että yhdysvaltojen monimiljoonainen kansa on tuollaisia tapauksia onnistunut valitsemaan johtoonsa.
On totta että Irania johtaa perslävet. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että suurin osa kansasta eläisi mieluummin ilman heidän hirmuhallintoaan eikä sitä, että USA:n nykyjohto on aivan yhtä pahoja kuin Iranin johto. Iranilaiset ansaitsisivat parempaa kuin Khamenei apinoineen tai typerien amerikkalaisten hirviöjohtajat, jotka leikkivät kristittyä vaikka murhaavat lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan onkin iranin puolella. Vasuri on aina muslimien puolella valkoista länsimaailmaa vastaan. Aina.
Koko virkkeesi ei voisi paremmin olla malliesimerkki katkeran oikkarin valituksesta, kun Hesari tai ylipäänsä kukaan/mikään kehtaa olla ylistämättä suurta oranssia.
Isompi asia kokonaisuudessaan kuin joku iso oranssi. Ollut ennen sitä ja jos näin kitkutellaan, jää jälkeenkin.
Iran tuhoaa omia kansalaisiaan, mutta ne on kivoja, kun niillä on paremmat pilapiirrokset. Näinkö tämä pitäisi ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi vakaan neron pärjäävän, mutta ei. Terroristeiksi nimittelemänsä vetävät ukkoa kölin ali mennen tullen. Aika noloa.
Kehitysmaalaisten leikkiä.
Iran ei ole kehitysmaa ja meemit ovat ilmiönä lähtöisin länsimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan onkin iranin puolella. Vasuri on aina muslimien puolella valkoista länsimaailmaa vastaan. Aina.
Koko virkkeesi ei voisi paremmin olla malliesimerkki katkeran oikkarin valituksesta, kun Hesari tai ylipäänsä kukaan/mikään kehtaa olla ylistämättä suurta oranssia.
Isompi asia kokonaisuudessaan kuin joku iso oranssi. Ollut ennen sitä ja jos näin kitkutellaan, jää jälkeenkin.
Opettele edes suomea ennen kuin kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Iran tuhoaa omia kansalaisiaan, mutta ne on kivoja, kun niillä on paremmat pilapiirrokset. Näinkö tämä pitäisi ajatella?
Millä ihmeen logiikalla se pitäisi noin ajatella?
Irania ja Jenkkejä molempia johtaa hirviöt, mutta ensin mainitut hallitsevat mielikuvasodan, jälkimmäinen ei. Kyllä sen saa sanoa ääneen kummalla on paremmat "aseet", asettumatta kummankaan puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan onkin iranin puolella. Vasuri on aina muslimien puolella valkoista länsimaailmaa vastaan. Aina.
Koko virkkeesi ei voisi paremmin olla malliesimerkki katkeran oikkarin valituksesta, kun Hesari tai ylipäänsä kukaan/mikään kehtaa olla ylistämättä suurta oranssia.
En ole mikään oikeistolainen enkä konservatiivi, sinä vasurin ketku ja desantti, islamin ystävä ja liittolainen.
Mutta oletpa kuitenkin, koska muuten et noin rajusti heittäisi tuollaista moskaa ihmisestä, jota et tunne ja jonka suurin "rikos" on olla eri mieltä kanssasi.
Absurdi juttu, jopa Hesarin mittapuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran tuhoaa omia kansalaisiaan, mutta ne on kivoja, kun niillä on paremmat pilapiirrokset. Näinkö tämä pitäisi ajatella?
Millä ihmeen logiikalla se pitäisi noin ajatella?
Irania ja Jenkkejä molempia johtaa hirviöt, mutta ensin mainitut hallitsevat mielikuvasodan, jälkimmäinen ei. Kyllä sen saa sanoa ääneen kummalla on paremmat "aseet", asettumatta kummankaan puolelle.
Vasuilla keulii taas vaihteeksi hiukan yli kun puhuu Trumpista jonain hirviönä. En tiedä minkälaisia pillereitä teidän hysteerikkojen pitäisi siellä kuplanne sisällä oikein popsia, että syntyisi jonkinlaista suhteellisuudentajua.
Vierailija kirjoitti:
Iran on ihan syvältä. Teloittavat omia kansalaisiaan. Ihan sama mitä yhdysvallat sille tekee mun mielestäni. Tosin yhdysvalloissakin on nyt johtajina kyllä sellainen meemisakki. Ihan uskomatonta, että yhdysvaltojen monimiljoonainen kansa on tuollaisia tapauksia onnistunut valitsemaan johtoonsa.
Se vaihtoehto oli sitten jossain mielessä kauheampi. Laiton siirtolaisvirta, avoin huumekauppa ym. ym. Vastavoiman piti olla vaikuttava.
Vierailija kirjoitti:
Absurdi juttu, jopa Hesarin mittapuilla.
Oiskohan taas copypestattu jostain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran tuhoaa omia kansalaisiaan, mutta ne on kivoja, kun niillä on paremmat pilapiirrokset. Näinkö tämä pitäisi ajatella?
Millä ihmeen logiikalla se pitäisi noin ajatella?
Irania ja Jenkkejä molempia johtaa hirviöt, mutta ensin mainitut hallitsevat mielikuvasodan, jälkimmäinen ei. Kyllä sen saa sanoa ääneen kummalla on paremmat "aseet", asettumatta kummankaan puolelle.
eli tuon perusteella Trump on rehellisempi. Avoimet kortit.
Vaikea olla johtamatta kun vastapuolen johtaja on itse pelkkä meemi.